Miksi kauniilla naisilla on miesystävinä järkyttäviä karvaturpa-hamppeja?

ilmeisesti tarkoitit häntä? Kivan näköinen mieshän toi oli, vähän Norjan Håkonin(?) näköinen, mulle ainakin kelpais.

ja vielä partakin kukkakepillä. Ei miehekkyydestä tietoakaan.

Ei ne sua huoliskaan, niin että mikä on ongelma?

karmeannäköisiä läskejä vaimoja?

edes miellä. En edes rekisteröi. Tuokin nainen saisi ihan kenet vaan, tyyty tuollaiseen karvaturpa-kukkakeppiin.

No, makuja on monia.

Toi mieshän on oikein trendikkään näköinen tätä nykyä. Kaikki ei vain tykkää samasta ;)

Järkyttäviä kaikki pitkätukka-tennari-boheemit ja vielä partakin kukkakepillä. Ei miehekkyydestä tietoakaan.

paljon paremmin kuin jotkut helvetin tylsännäköiset Marc O' Polo -kauluspaitaiset kaljupää-lyhyttukka-insinöörit ECCO:n kengissään. Näyttävät kuin äiti olisi miehen pukenut.

Minusta on arvostettavaa, että mies ei muistuta lähinnä isäänsä pukeutumiseltaan ja tyyliltään muutenkin. Kaikkein helpointa on toki olla harmaata valtavirtamassaa, mutta kukin tyylillään.

Ja kyllä suurimman osan mielestä parta on miehekäs, sehän nimenomaan alkaa kasvaakin miehen tullessa mieheksi. Vai onko sileäleukaisuudessa muka jotain "alkukantaista äijä-energiaa"?

Kyllähän se parta hyvältä jalkovälissä tuntuu. Ehkä ne naiset ymmärtää seksin päälle?

näköinen mieshän toi oli! Omallanikin on tuollainen parta, vaikka muuten edustaakin siistimpää ja korrektimpaa kauluspaita-tyyliä.



Ja olen minäkin saanut aina valita, kenet haluan.

tennareista. Karvaturpa on niille kiva asuste. Sopii kuvaan.

Millainen sekopää puuttuu tarkkailee toisten elämää, ärsyyntyy siitä ja kirjoittaa kärkevän kommentin nimettömänä nettiin?



Hohhoijaa...

Ja miksi hyvännäköisillä ukoilla karmeannäköisiä läskejä vaimoja?

Kaikki ei tykkää samasta. M,ikä on toisen mielestä karsee ja läski onkin toisen mielestä pehmeä ja seksikäs.

-se hyvännäköisen miehen lihava vaimo-

Ymmärrän toki että Kälviällä naiset arvostavat dressman-tyyliä, mutta kaupungissa ja etenkin keskiluokkaisissa piireissä hipsteriys on jo pitkään ollut se juttu. Ja viikset tai parta kuuluvat jokaisen itseään kunnioittavan hipsterimiehen vakiovarusteisiin.



t. parrakkaan hipsterin tyttöystävä jo 15 vuoden ajan :)

Pitkätukka-tennari-boheemit saa pillua

paljon paremmin kuin jotkut helvetin tylsännäköiset Marc O' Polo -kauluspaitaiset kaljupää-lyhyttukka-insinöörit ECCO:n kengissään. Näyttävät kuin äiti olisi miehen pukenut.

No tämäpä rohkaisevaa, ei tarvitse jakaa omaansa kaiken maailman pillujen kanssa.

Terveisin teini-iän angstista jo parantunut 34-v

Pitkätukka-tennari-boheemit saa pillua

paljon paremmin kuin jotkut helvetin tylsännäköiset Marc O' Polo -kauluspaitaiset kaljupää-lyhyttukka-insinöörit ECCO:n kengissään. Näyttävät kuin äiti olisi miehen pukenut.

No tämäpä rohkaisevaa, ei tarvitse jakaa omaansa kaiken maailman pillujen kanssa.

Terveisin teini-iän angstista jo parantunut 34-v

Jotka määrittelevät pukeutumistyylit tiukasti "iän merkkeinä" eli tyyliin "kolmekymppisen miehen tulisi jo käyttää kauluspaitaa ja suoria housuja ja hiusten olla lyhyet, koska se vaan on niin". Ei ole olemassa tuollaisia totuuksia. Ne ovat vain subjektiivisia näkemyksiä.

Tässä on myös se hauska juttu, että jos joku 40-50 -vuotias kuuluisa näyttelijä/muusikko on "pitkätukka-tennari-boheemi", niin se on sitten ookoo (suorastaan iiiihanaaa) samojen naisten mielestä, jotka vaativat omaa ukkoansa pukeutumaan "perinteisesti" jo kolmikymppisenä. Mistä moinen kaksinaismoralismi?