Miksi ihmiset käyvät maksullisilla?
Eivätkö ne saa muualta vai voiko käydä vaikka saisi muualta?
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Koska uusfeminismi ja kaikki siihen liitännäinen voimaantumispaska
Eli et saa muualta?
Saa helpommin ja pienemmällä vaivalla. Lisäksi saa asiakaspalvelua.
Se on vaivatonta ja turvallista. Nykyään, jos maksutonta ehdottelee, voi joutua canceloiduksi
Vierailija kirjoitti:
Saa helpommin ja pienemmällä vaivalla. Lisäksi saa asiakaspalvelua.
Ilman epämääräistä säätöä. Aivan.
Vierailija kirjoitti:
Saa helpommin ja pienemmällä vaivalla. Lisäksi saa asiakaspalvelua.
Jotkut ihmiset ovat vaan niin hyviä palvelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa helpommin ja pienemmällä vaivalla. Lisäksi saa asiakaspalvelua.
Ilman epämääräistä säätöä. Aivan.
ja sekomustasukkaista kilari exää.
Siis seksityöhän on naisia voimaannuttavaa? Niinhän nykyinen narratiivi menee. Mutta jos heillä ei ole asiakkaita miten he voisivat jatkaa tätä voimaantumista ja normien rikkomista? Nuo miehethän tekevät suuren palveluksen noille naisille.
Suuri kunnianosoitus noille miehille jotka tuon mahdollistavst.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa helpommin ja pienemmällä vaivalla. Lisäksi saa asiakaspalvelua.
Jotkut ihmiset ovat vaan niin hyviä palvelussa.
Toiset ovat, toiset ei. Tässä nimenomaan maksetaan palvelusta. win-win molemmille osapuolille.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset? Ei, vaan miehet.
Miehet ei ole ihmisiä?
Koska miehille on tarjolla halvalla hyvää seksiä ja tarjonta kasvaa koko ajan. "Ilmaisen" saanti on aikaa vievää ja laatu on heikompaa.
Kaikki eivät halua alkaa kestotilaajiksi ja kaikilla ei ole aikaa eikä mielenkiintoa sosiaalisiin peleihin ja potentiaalisen kumppanin etsiskelyyn tai sitten omissa vuorovaikutustaidoissa tai viehättävyytensä myymisessä on puutteita. Ei ole vain yhtä syytä, mutta halut ovat olemassa kaikilla
Samasta syystä kuin ostan kaupan tiskiltä kalaa enkä käy itse kalastamassa.
Jos vaikka erityisintrovertti niin vaikea jos ei mahdoton saada normaalia suhdetta aikaiseksi.
Niin sitä on toki naisena vaikea ymmärtää varmaan. Oisko se, että muualta ei tule, eikä hommaan miesten osalta lähtökohtaisesti tarvita ihmeempiä "tunnelatauksia" kuten naisilla käsittääkseni. Vaikka muualta tulisikin, niin voihan sitä aikaa rahaa vaihteeksi käyttää muutoinkin tuohon.
Miehielle vähän sama kuin menisi hierojalle, uimaan, leffaan tai pelaamaan vaikka tennistä. Palvelu siinä missä muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Niin sitä on toki naisena vaikea ymmärtää varmaan. Oisko se, että muualta ei tule, eikä hommaan miesten osalta lähtökohtaisesti tarvita ihmeempiä "tunnelatauksia" kuten naisilla käsittääkseni. Vaikka muualta tulisikin, niin voihan sitä aikaa rahaa vaihteeksi käyttää muutoinkin tuohon.
Miehielle vähän sama kuin menisi hierojalle, uimaan, leffaan tai pelaamaan vaikka tennistä. Palvelu siinä missä muutkin.
Mutta silti eivät arvosta sinua jos alat suhteeseen heidän kanssaan.
Niin ja siis tämähän on se syy, miksi miehet sitten valittavat 48-vuotiaina, että miksi ei naisille kelpaa kun ihan hurmaava ja nuorekas olen. Siinä on 20 vuotta käytetty sekaisin maksullisia ja yhden yön juttuja eikä ole enää mitään käsitystä siitä, miten parisuhteessa toimitaan. Ja kaikki on sitten tietysti naisen vika, koska hygienia on kunnossa ja punttisalilla käyty.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävät häipyä aktin jälkeen.
Miksei saman tien vaan runkkaa jos naisen seura ei kiinnosta? Ja vielä maksaa siitä, että vaan odottaa koska se häipyy?
Koska uusfeminismi ja kaikki siihen liitännäinen voimaantumispaska