Kieltääkö uskonto psykedeelit?
Ja jos niin mikä. Jossain uskonnoissa tajuntaa laajentavilla haetaan yhteyksiä jumaliin tai henkimaailmaan. Mutta kieltääkö joku uskonto niiden käytön?
Nim. keräsinkö turhaan sienet
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
Kielteinen kanta: Kristinusko, islam, juutalaisuus
Suhtautuminen vaihtelee: Buddhalaisuus, hindulaisuus
Psykedeelit rituaalikäytössä: Peyote, ayahuasca, synkretistiset uskonnot kuten Santo Daime ja Uniao do vegetal.
Kristinuskolla, Islamilla ja Juutalaisuudella ei ole mitään pyhiin kirjoituksiinsa tai oppeihinsa sisältyvää kielteistä kantaa psykedeeleihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielteinen kanta: Kristinusko, islam, juutalaisuus
Suhtautuminen vaihtelee: Buddhalaisuus, hindulaisuus
Psykedeelit rituaalikäytössä: Peyote, ayahuasca, synkretistiset uskonnot kuten Santo Daime ja Uniao do vegetal.Kristinuskolla, Islamilla ja Juutalaisuudella ei ole mitään pyhiin kirjoituksiinsa tai oppeihinsa sisältyvää kielteistä kantaa psykedeeleihin.
Kristinusko kehottaa olemaan rikkomatta lakia.
1. Pietarin kirjeessä Pietari myös kehottaa uskovia olemaan niin raittiita, että voivat rukoilla, ja luopumaan jumalattomista tavoista: riettaudesta, mässäilystä, juoppoudesta ja juomingeista, koska niillä palvellaan epäjumalia. Kristitylle tärkeintä on olla yhteydessä jumalaansa, ei pistää nuppia sekaisin.
Kristillinen valtavirtanäkemys on, että alkoholia voi käyttää, kunhan se ei muutu päätarkoitukseksi ja estä rukoilemasta. Sama pätisi varmaan psykedeeleihinkin, jos ne olisivat laillisia.
Mutta voiko niitä käyttää niin, ettei mene aivan sekaisin?
Psykedeelit tarjoavat oikopolun uskonnolliseen kokemukseen joka ei vaadi vuosien opiskelua, askeesia, retriittejä, dogman resitointia eikä uskonnollisten opettajien ja pappien kumartelua.
Tottakai tämä tulee kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielteinen kanta: Kristinusko, islam, juutalaisuus
Suhtautuminen vaihtelee: Buddhalaisuus, hindulaisuus
Psykedeelit rituaalikäytössä: Peyote, ayahuasca, synkretistiset uskonnot kuten Santo Daime ja Uniao do vegetal.Kristinuskolla, Islamilla ja Juutalaisuudella ei ole mitään pyhiin kirjoituksiinsa tai oppeihinsa sisältyvää kielteistä kantaa psykedeeleihin.
Kristinusko kehottaa olemaan rikkomatta lakia.
1. Pietarin kirjeessä Pietari myös kehottaa uskovia olemaan niin raittiita, että voivat rukoilla, ja luopumaan jumalattomista tavoista: riettaudesta, mässäilystä, juoppoudesta ja juomingeista, koska niillä palvellaan epäjumalia. Kristitylle tärkeintä on olla yhteydessä jumalaansa, ei pistää nuppia sekaisin.
Kristillinen valtavirtanäkemys on, että alkoholia
Eihän psykedeelit ole olleet laittomia historiallisesti kuin hetken, eivätkä monissa maissa tällä hetkelläkään ole laittomia.
Psykedeeleistä ei mene ollenkaan sillä lailla sekaisin kuin alkoholista, ne enemmänkin kirkastavat ajatuksia kuin sumentavat.
Olet taisin, että uskovalle psykedeelit olisivat hyvinkin uskonnollinen kokemus (tai sitten tulisi kertaheitosta ateistiksi, mahdollista sekin).
Kannabis on mieto psykedeeli. Sillä ei saa niin voimakasta vaikutusta kuin sienillä. Eikä siihen voi kuolla eikä se aiheuta fyysistä riippuvuutta. Kieltoon on niin "hyvä" syy porttiteoria. Tuota keksittyä juttua parempaa syytä kieltoon ei ole.
Ainakin Ilmestyskirja on kirjoitettu vahvoissa psykedeeleissä.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Ilmestyskirja on kirjoitettu vahvoissa psykedeeleissä.
Luultavimmin ihan vaan psykoosissa.
Brasseissa ollessani paikallinen "sivukristillinen" seurakunta aloitti iltasaarnan kierrättämällä viidakon sienistä keitettyä soppaa kuulijoiden keskuudessa.
En itse kokeillut, mutta työkaveri meni kokeeksi mukaan ja sanoi mömmöä aika tajuntaa laajentaneeksi...
Kielteinen kanta: Kristinusko, islam, juutalaisuus
Suhtautuminen vaihtelee: Buddhalaisuus, hindulaisuus
Psykedeelit rituaalikäytössä: Peyote, ayahuasca, synkretistiset uskonnot kuten Santo Daime ja Uniao do vegetal.