Lue keskustelun säännöt.
Miksi tulee käsitys että Lahden dopingskandaali halutaan lakaista maton alle?
02.01.2026 |
Keskeisimmistä tekijöistä lähinnä Kyrö on puhunut dopingin käytöstä avoimesti. Jarmo Riski sai elinikäisen toimitsijakiellon mutta kotimaan osalta se purettiin jo joitakin vuosia myöhemmin. Hänet palkittiin valmentajana samaan aikaan kun kansainvälinen toimitsijakielto oli vielä voimassa ja hän sai vielä myöhemmin työtä Hiihtoliitossa.
Kommentit (3)
No onhan se nyt jo niin vanhaa historiaa, että ei pidä enää jatkaa. Ja missään muussa maassa ei tuollaisia kansallisessa mediassa vatvota niin kuin Suomessa on tehty. Aivan kuin tarkoituksella haluaisivat mustamaalata Suomea.
Saako enää sanoa "mustamaalata"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No onhan se nyt jo niin vanhaa historiaa, että ei pidä enää jatkaa. Ja missään muussa maassa ei tuollaisia kansallisessa mediassa vatvota niin kuin Suomessa on tehty. Aivan kuin tarkoituksella haluaisivat mustamaalata Suomea.
Saako enää sanoa "mustamaalata"?
Trendikkäämpää on käyttää termiä maalitus kuin mustamaalaus.
Se aiheutti aikanaan suuren kohun urheilupiireissä ja erityisesti Suomessa. Sitä ei yritetty lakaista maton alle. Se kuitenkin tapahtui 2001 eli siitä on noin 25 vuotta. Mitä helvettiä sitä enää jauhamaan? Kyllä se muistetaan muutenkin.