Lue keskustelun säännöt.
Onko politiikka silmitöntä oman edun tavoittelua? Suomen esimerkki osoittaa että kyllä
02.01.2026 |
Eduskunnan piti tämän takia päättää "velkajarru". Syystä että, muuten puolueet edelleen kyltymättöminä vallanhimoissaan jakelisivat verovaroista etuja äänestäjäkunnalle vastoin Suomen kansallista etua.
Katkeraan loppuun asti oltaisiin menty. Nyt viimeisillä hetkillä ennen IMF:n puuttumista koitetaan jotain omaa keksiä.
Politiikka on siis likaista oman edun tavoittelua. 80-luvulla tämä kiistettiin, mutta kenelläkään ei nykyään liene asiassa enää epäselvää.
Kommentit (13)
Ainahan politiikka on ollut JONKUN edun tavoittelua. Oikeisto ajaa omistavan luokan etua ja vasemmisto työläisten etua. Lisäksi kenelläkään ei liene epäselvyyttä siitä, kenen etua vihreät, RKP ja kristilliset ajavat. Nytkö tämä muka vasta on havaittu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainahan politiikka on ollut JONKUN edun tavoittelua. Oikeisto ajaa omistavan luokan etua ja vasemmisto työläisten etua. Lisäksi kenelläkään ei liene epäselvyyttä siitä, kenen etua vihreät, RKP ja kristilliset ajavat. Nytkö tämä muka vasta on havaittu?
Olemme siis sitä mieltä että on ihan ok. Että joku puolue ajaa oman kannattajakunnan etua, vaikka se olisi vastoin maan etua?
Juuri tämän takia velkajarru pitikin tehdä.
Oman edun tavoittelussa toimii loistavana esimerkkinä hra. Trump, väitteiden mukaan vetänyt hilloa himaan miljardi tolkulla pressakausiensa aikana, ja taas on vetoja päällä, kuten Gazan kaistale, tavoitteena päästä rakentamaan raunioiden tilalle öky hotelleja sekä Ukrainan "rauha", ilmeinen tavoite päätä hyödyntämään maamineraalit Venäjän kanssa edunvalvojana toimiessa vävypoika. Kaupan päälle vaatimassa härkisti itse itselleen rauhan Nobelia, ja Israelin pääministeri komppaa taustalla...sellaista menoa maailmalla! Siteeraan loppuun Simo Salmista -70 luvulta: Härskisti vaan...
Vierailija kirjoitti:
Velkajarru koskee kansalaisten palveluita, mutta jatkossakin rahaa löytyy omalle kaveriporukalle.
Tämä on ihan totta. Velkajarru ei estä tappelua niistä murusista, joita edelleen löytyy valtion budjetista. "Jakokelpoisia varoja".
Kun Suomen tilanne kurjistuu edelleen, niin tätä kavereille jaettavaa kuitenkin on koko ajan vähemmän.
Mediassa oli hyvä kirjoitus. Että Sote-alueiden rahoituksen on pysyttävä tiukkana, koska alueet eivät muuten tekisi mitään varojen tuhlaamisen lopettamiseksi. Tällä hetkellä laitetaan tekijät pois ja johto porskuttaa edelleen sote-alueilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan politiikka on ollut JONKUN edun tavoittelua. Oikeisto ajaa omistavan luokan etua ja vasemmisto työläisten etua. Lisäksi kenelläkään ei liene epäselvyyttä siitä, kenen etua vihreät, RKP ja kristilliset ajavat. Nytkö tämä muka vasta on havaittu?
Olemme siis sitä mieltä että on ihan ok. Että joku puolue ajaa oman kannattajakunnan etua, vaikka se olisi vastoin maan etua?
Juuri tämän takia velkajarru pitikin tehdä.
Meillä on puolueita siksi, että ne ajavat tiettyjen kansanryhmien etua. Demokratia toimii niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen kannalta olisi parempi että IMF hoitaisi Suomen asiat kuntoon, koska olisivat ensimmäisenä käyneet kiinni julkisen sektorin kohtuuttomiin palkkoihin.
Suomen poliitikkojen hoitaessa asioita, vain avoimen sektorin kansalaisia kurjistetaan, ja julkinen saa vaan lisää "kuoppakorotuksia" pakkoihinsa.
90- luvun lamassa, viimeiset varat käytettiin julkisen organisaation palkkoihin, vaikka mitään yhteiskunnan palvelua ei rahapulassa voitu ko. organisaatiossa enää suorittaa."Silminnäkijä" on kertonut tämän ja on omakohtainen kokemuksensa.
Silloin kun on tienannut paremmin edellisessä työssään ja vaihtaa kansanedustajaksi pienemmällä palkalla, niin ei ainakaan mene ikioma lompakko edellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trumpin presidenttiys sai oman klaanin talouden nousukiitoon. Dick Cheneyn varapresidenttiyden myötä hänen entinen työnantaja kasvoi moninkertaisesti Irakin sodan myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan politiikka on ollut JONKUN edun tavoittelua. Oikeisto ajaa omistavan luokan etua ja vasemmisto työläisten etua. Lisäksi kenelläkään ei liene epäselvyyttä siitä, kenen etua vihreät, RKP ja kristilliset ajavat. Nytkö tämä muka vasta on havaittu?
Olemme siis sitä mieltä että on ihan ok. Että joku puolue ajaa oman kannattajakunnan etua, vaikka se olisi vastoin maan etua?
Juuri tämän takia velkajarru pitikin tehdä.
Meillä on puolueita siksi, että ne ajavat tiettyjen kansanryhmien etua. Demokratia toimii niin.
Miksi ihmeessä sitten joku suomalainen menisi vapaaehtoisesti esim. rintamalle sotaan? Demokratian mallisi mukaan ei kannattaisi mennä, vaan ajaa omaa etuaan ja se oma etu ei ole kuol*a tai haavoittua sodassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä
eduskunnan voisi lakkauttaa heti ja kaikki puolueet, otetaan asiasta kansanäänestys se on demokratiaa...
Jokainen huolehtii ennen kaikkea omista eduistaan, eikä tämä katso puoluekantaa ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään politiikka on peliä, jossa ainoa tavoite on voittaa vastapuoli ja saada heidät itkemään.
Velkajarru koskee kansalaisten palveluita, mutta jatkossakin rahaa löytyy omalle kaveriporukalle.