Jos mies ei halua käyttää kondomia, miksi naisen pitää huolehtia ehkäisystä?
Miksi ehkäisy jää usein naisen kontolle? Miksi naisen pitäisi popsia pillereitä, ottaa sisuksiinsa kierukka tai liimata ihoonsa laastari, vaikka mies voisi helposti vetäistä vehkeensä päälle kumin?
Kommentit (32)
Kuka on väittänyt, että pitäisi? Ei pidä, ei ole pakko.
Yleensä nainen huolehtii ehkäisystä, koska haluaa lasta vähemmän kuin mies.
Kannattaa vain tumputtaa, kaikki voittaa.
Koska miehet jotka eivät halua ehkäisyä, ovat yleensä itsekkäitä "koska menee fiilis/tunto kun käyttää kondomia" yms. Jotkut jopa sanoo että ovat allergisia (heillekin löytyy sopivat kondomit sitten apteekista).
Itse laitan peeniksen aina kondooriin
Ehkä siksi jos ei halua masun kasvavan?
Kondomipano on sellaista varomista, äkkiä sisään kun seisooja sitten äkkiä ulos kun laukeaa ettei vuoda reunoilta ja ennen kuin erektio laskee, eikä voi tulla takaisin sisään ja jatkaa hommaa, eikä levitellä nesteitä jne.
Siis tuollainen pikainen paiden poisto, josta nainen ei varmasti saa mitään.
Toiset naiset sitten taas haluavat olla haluttuja ja saada itsekin jotain ja nehän ne kaikki laatumiehet sitten keräävätkin itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä siksi jos ei halua masun kasvavan?
No sit kumi tai ei pane
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi. Nainen voi sanoa Ei sexille.
Aika monen miehen mielestä ei tarkoittaa kyllä. Teitä on kantiksista ja tulijoista 25%. 50 000 kertaa vuodessa mies ei kuuntele naisen eitä.
Mutta toki nainen voi elää ilman miestä. Sitäkö haluat, että sun mahkut putoaa nollasta pakkasen puolelle :D
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi. Nainen voi sanoa Ei sexille.
Onneksi sinäkin voit tehdä niin. Älä huijaa itseäsi, haluaisit pimppaa muttet saa ja siksi kiukuttelet.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä nainen huolehtii ehkäisystä, koska haluaa lasta vähemmän kuin mies.
Oon aina sanonut, että mulla ei sit ole ehkäisyä ja muksu ois ihan kiva.
Arvaa onko haitannut ketään?
Se ehkäisee joka ei halua lapsia. Muistakaa aina varmistua kumppanin henkilöllisyydestä myöhempää isyyden selvittämistä ja elatusmaksujen määräämistä varten.
Vierailija kirjoitti:
Kondomipano on sellaista varomista, äkkiä sisään kun seisooja sitten äkkiä ulos kun laukeaa ettei vuoda reunoilta ja ennen kuin erektio laskee, eikä voi tulla takaisin sisään ja jatkaa hommaa, eikä levitellä nesteitä jne.
Siis tuollainen pikainen paiden poisto, josta nainen ei varmasti saa mitään.
Toiset naiset sitten taas haluavat olla haluttuja ja saada itsekin jotain ja nehän ne kaikki laatumiehet sitten keräävätkin itselleen.
Ja mitäköhän helevettiä sä selität?
Jos nainen on kaunis ja geenit muutenkin ok antaisin vaan palaa.
m53 4 lapsen isä.
Vetäkää vaan vanteilla ja jos tärppää niin tärppää.
Vaihtoehtoisesti voitte käyttää pakoputkiehkäisyä.
Itse en ainakaan huolehtinut ja siksi meille syntyikin kolmas lapsi. En muutenkaan ota stressiä tässä elämässä. Onneksi suunnitellun sektion saa helposti, en ikinä olisi suostunut synnyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Koska miehet jotka eivät halua ehkäisyä, ovat yleensä itsekkäitä "koska menee fiilis/tunto kun käyttää kondomia" yms. Jotkut jopa sanoo että ovat allergisia (heillekin löytyy sopivat kondomit sitten apteekista).
Kumin kanssa ei tunnu hyvältä ja onhan se vaan niin paljon parempaa, kun saa kumitta nautiskella ja laskea sisään. Kyllä naiset ilman kumia aina lopuksi antavat <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska miehet jotka eivät halua ehkäisyä, ovat yleensä itsekkäitä "koska menee fiilis/tunto kun käyttää kondomia" yms. Jotkut jopa sanoo että ovat allergisia (heillekin löytyy sopivat kondomit sitten apteekista).
Kumin kanssa ei tunnu hyvältä ja onhan se vaan niin paljon parempaa, kun saa kumitta nautiskella ja laskea sisään. Kyllä naiset ilman kumia aina lopuksi antavat <3
En ole kertaakaan antanut ilman kumia, vaikka syön pillereitäkin
Ei pitäisi. Nainen voi sanoa Ei sexille.