Isä ehdotti tällaista tapaamissopimusta, miltä tämä teidän mielestä näyttää?
Joka kolmas viikonloppu viikosta perjantaista klo 18 maanantaihin klo 10, jokaisen tapaamisviikonlopun jälkeisestä torstaista klo 10 perjantaihin klo 18, sitä seuraavan viikon tiistaista klo 10 torstaihin klo 10, jonka jälkeen reilun viikon kuluttua taas kokonaisen viikonlopun perjantaista maanantaihin.
Molemmat ollaan vuorotyössä. Itse ehdotin että jaetaan selkeästi viikko-viikko. Lapsi on kolme vuotias. Mielestäni tämä isän ehdotus on hirveän sekava ja taukoa lapsen tapaamisen tulee 10 päivää kunnes taas tuollainen silpputapaaminen alkaa. Isä on laittanut nuo päivät niin että on silloin vapaalla ja sitten uuden perheensä kanssa saa laatuaikaa nuo 10 päivää ilman meidän lasta.
Mielestäni ehdotus on täysin lapsen edun vastainen ja aiheuttaa itsellenikin sen että kannan vastuun vuorotyön ja lapsen hoidon yhdistelmästä, mutta isä napsii vain laatuajan. Muuhun järjestelyyn isä ei suotu.
Kommentit (32)
Isä on aina väärässä, äiti on aina oikeassa. Ihan sama mitä sepustat tänne, täällä ollaan aina pääosin äidin puolella.
Vierailija kirjoitti:
Isä on aina väärässä, äiti on aina oikeassa. Ihan sama mitä sepustat tänne, täällä ollaan aina pääosin äidin puolella.
Ja jos aloittaja on äiti, hän on luonnollisesti aina mielestään oikeassa. Isä on se itsekäs paska, konna ja väärintekijä, etenkin jos ero on kyseessä. Äiti on viisas, viaton uhri ja lasten suojelija.
Ihmeelliset kellonajat. Ei sopis mulle.
Kuulostaa rasittavalta sillisalaatilta. Ei sun tarvitse siihen suostua.
Ei jumalauta, tähän on tultu. Mammapalstan asiantuntijat tapaamissopimuksen hyväksyntään mukaan.
En antaisi lasta ollenkaan isälle, jonka kanssa noin hankalaa sopia, jos tuollaiset ajat ovat ainoat mitkä sopii ja vieläpä pitkin hampain. Jos isä kuitenkin haluaisi tavata lastaan niin hakekoon lakiteitse oikeuttaan
Sekavaa. Miten tuossa suunnittelee elämää? Pitäisi vain kalenteria katsoa ja miettiä, kun selkeintä olisi tietää, että vaikka parilliset viikot aina äidillä, parittomat isällä. Viikko viikko tai selkeät pitkät viikonloput joka toinen viikko.
Eli tapaa kuitenkin joka viikko? Enemmän mihin moni isä suostuu ikinä. Kolmeveelle ihan hyvä. Viikko-viikkoon voi vaihtaa vaikka sitten kun lapsi pääsee itse kulkemaan bussilla eikä tarvitse ajoittaa kuskauksia työaikoihin.
Lapsi isälleen ja sulle ne viikonloput kun olet vapaalla. Tai sitten joka kolmas vkl isälleen. Ei mitään silppuja.
Vierailija kirjoitti:
Isä on aina väärässä, äiti on aina oikeassa. Ihan sama mitä sepustat tänne, täällä ollaan aina pääosin äidin puolella.
Mutta kuka on lapsen puolella?
Menette lastenvalvojalle sopimaan. Molempien vanhempien työvuorot on otettava huomioon.
Äiti haluu alkaa elämään uutta sinkkuelämää olis hankalaa uuden kumppanin kanssa tommonen aikataulu.
No itsehän jo sanoit, että ehdotus ei sovi sinulle eikä mielestäsi ole lapsen edun mukainen. Siispä et hyväksy sitä.
Tapaamissopimushan oli pelkkä EHDOTUS. Ei siihen tarvitse suostua.
En halua tähän muuta sanoa, kuin muistuttaa, että lastenvalvoja vain vahvistaa vanhempien välisiä sopimuksia. Älä suostu siellä mihinkään mikä tuntuu sinusta väärältä.
Vierailija kirjoitti:
Miten olette aiemmin tavanneet?
Isä on tavannut mielensä mukaan. Hän ilmoittaa milloin hänellä on vapaata ja tapaa sitten. Nyt kun itsekin aloitin työt, niin vaadin tasapuolista järjestelyä eikä sellaista mikä perustuu vain toisen ilmoitukseen. Tämä ei käynyt koska isällä uusi perhe ja haluaa ilmeisesti kontrolloida edelleen miten oman elämänsä järjestää. Tämä ei mulle kuitenkaan enää käy. Uusi vaimo on myös hyökännyt tästä silmilleni.
Ap
Selkeää viikko-viikko systeemi. Tarvittaessa joustot erityistilanteissa puolin ja toisin.
Mihinkään sillisalaattiin en lähtisi, lastakin se sekoittaa pidemmän päälle.
Jos tilanne on tulehtunut ja hankala ei tapaamiset tule toteutumaan kuitenkaan.
Mitä haluat meidän sanovan?