Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pesuhuoneen lattialämmityksestä. Onko ok että laittaa

Vierailija
19.09.2008 |

sen päälle vain kun menee suihkuun ja samuttaa sitten? Eli ei olisi "turhaan" päällä muun aikaa?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
19.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jos lattialämmitys on tilan ainoa lämmitysmuoto niin täytyyhän siellä pysyä jonkinlainen lämpö kuitenkin aina?

Vierailija
2/13 |
19.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se lattia pysyy lämpimänä jonkin aikaa (kuivumisen ajan) kun on sammuttanut sen. Ainakin vielä olemme tarenneet ihan hyvin, en tiedä talvesta. ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
19.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

laattalattia on kostea vielä kauan sen jälkeen kun pisarat laattojen päältä ovat kuivuneet. katsos kun vesiriste on vasta laattojen, saumalaastin ja kiinnityslaastin alla. Joka kerta kun käys suihkussa, sinne laattojen alle niihin laasteihin menee vettä, ja sitä on siellä vielä kauan sen jälkeen kun laattojen pinta on kuivunut ihan kuivan näköiseksi. Sen veden näkee sieltä vaikka ihan yksinkertaisella pintakosteusmittarilla. Juuri tämä on se syy, miksi pintakosteusmittarilla ei oikeasti näe oikeita kosteusvaurioita, kun se mittari näyttä kaiken sen kosteuden, joka siellä ihan luonnostaan kuuluukin olla kun suihkua käytetään.



On kuitenkin sitä parempi, mitä nopeammin se kosteus sieltä laattojen alta kuivuu. Ja sillä kestää noin vuorokausi-pari (riippuen siitä, kuinka pitkään ja lavealti on suihkuteltu) VAIKKA SE LATTIALÄMMITYS OLISI PÄÄLLÄKIN!. Jos sammutat lattialämmityksen, laattojen alla oleva vesi ei yksinkertaisesti ehdi kuivua ennen seuraavaa suihkua ollenkaan.



Niin että jätä päälle vaan. Meillä kylppärien lattialämmitys on ainoa lämmitys, mikä on päällä kesäisinkin. Tarkenemisesta ei ole kyse, vaan tosiaan tuosta kosteudesta.

Vierailija
4/13 |
19.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

jo aiheuttanut homevahongon ja onko siis sama jatkaa entiseen malliin?

Vierailija
5/13 |
19.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

turha laittaa edes suihkun ajaks päälle kun ei se ehdi lämmitä.



Pidä mielummin pienellä teholla koko ajan kuin ei ollenkaan

Vierailija
6/13 |
19.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisi jatkossa vaan antaa olla kokoaan päällä peinellä teholla vaikka

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
19.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Milloin talo on rakennettu/ kylppäri remontoitu? Jos v. 2000 -> ei pitäisi olla syytä huoleen, sillä 1999 vesieristysmääräykset muuttuivat oleellisesti.

Vierailija
8/13 |
19.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

lattialämmityksenhän idea on että lattia on AINA lämmin, eli siinä on mukava olla. Mikä idea tuollaisessa olisi??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
19.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin niin, että koko ajan on, vaikka matalampikin, peruslämpö päällä siinä lattiassa.



Ja en tiedä, kuinka hyvää se jatkuva lämmityspiikki tekee niille laatoille ja saumalaasteille. Kannattaisi kysyä varmaan joltain ammattilaiselta, sähkömieheltä tms.

Vierailija
10/13 |
19.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli pienellä lämmöllä koko ajan ja lämpöä voi nostaa, jos pyykkiä kuivumassa tai on käynyt suihkussa. Ensinnäkin sähköä kuluu enemmän tuolla ainaisella sammuttamisella. Toiseksi, lämpö pitää kosteuden poissa.



Mietin vaan, että miksi ihmeessä teet näin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
19.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kummia tapoja sitä ihmisillä onkin....

ja kuvittelevat vielä tekevänsä jotain hyvää tuollalailla

Vierailija
12/13 |
19.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli vain öisin päällä. me emme noin tee, mutta muutamat tutut kylläkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
19.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli toimimme kuten ap, ennen päälle ja muutaman tunnin päästä päältä pois.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme yhdeksän