Lue keskustelun säännöt.
YAMK vs. maisteri
28.12.2025 |
Harkitsen jatko-opintoja AMK-tutkinnon jälkeen. Haluaisin aloittaa opinnot ensi syksynä. Kaikkiin katsomiini YAMK-opintoihin on kuitenkin pääsyvaatimuksena kahden vuoden työkokemus AMK-valmistumisen jälkeen, kun taas maisteriopintoihin pääsee suoraan (jos siis tulee valituksi)? Miksi näin?
Käsittääkseni YAMK-tutkinto ei ole yhtä arvostettu kuin maisterin tutkinto?
Kommentit (4)
Yamkki on käytännössä vaan yrityspalvelu, sehän tehdäänkin jollekin yritykselle. Maisteri on teoriaa, amk enemmän suorittavaa tasoa, ja tehdään yrityskentän ehdoilla. Maisteri saattaa ampua yli eikä koskaan työllisty suomen yrityskenttään, koska yrityskenttä on matalammalla. Yamkki on tarkoitettu niille, jotka on kiinni siinä yrityskentässä.
Tee mikä sinua kiinnostaa. Oletko kiinnostuneempi yrittäjyydestä ja rahan takomisesta vai teoriatason toiminnasta, suunnittelusta, jne. Älä mieti rahaa tuossa vaiheessa elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ollenkaan varma, miksi tuo "työssäoloehto" on laitettu, mutta tässä arvaukseni: Yamkin olisi suotavaa hyödyttää uudella osaamisellaan juuri sitä työpaikkaa, josta on lähtenyt yamkia suorittamaan?
Maisteritutkintoa taidetaan vielä arvostaa enemmän kuin ylempää AMK-tutkintoa. Ammattikorkeakoulussa painotus on työelämäläheisyydessä. Työkokemus tukee osaamisen kehittymistä. YAMK ei mennä kokeilemaan olisiko tämä ala itseä kiinnostavaa.
Olet oikeassa, amk -tutkinto on ylempi amis mutta yliopisto on sentään tieteellinen korkeakoulu