Lue keskustelun säännöt.
Oululaisen 19 v. pedofiilin uhri 3 vuotias. Mitä mieltä lieventävistä asianhaaroista?
11.10.2011 |
No niin. Taas oikeus oli pedofiilin puolella. Oulussa on kunnostauduttu. 19 vuotias läheinen sukulainen käytti hyväksi 3 vuotiasta lasta useita kertoja. Rangaistus 1 v ehdollista ja 3500 euroa uhrille kärsimyksestä korvauksia.
Lieventävät asiat:
- oli tekohetkellä 19 vuotias
- alkoi käymään keskusteluissa psykologilla
Mitäs olette mieltä?
Kommentit (25)
Täysi-ikäinen aikuinen mies? Mikä ikä olisi raskauttava asianhaara?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisen elämä, lapsen elämä on tn.ihan piloilla tai ainakin saa käydä läpi aikamoisen terapian läpi. Miksei kukaan puutu tälläisiin tuomioihin? Joku kansanedustaja?
He eivät tunnista sairauttaan. Kokevat sen luonnolliseksi seksuaalisuudeksi. Erittäin harva pystyy pidättäytymään. Tukena tarvitaan yleensä kemiallista kastrointia eli lääkitystä joka vähentää haluja ylipäänsä.
Tämä 19 v tulee siis jatkossakin tekemään näitä tekoja. 3 vuotias oli siis valitettavasti vain harjoittelukappale. Oikeus hyväksyi tämän antaessaan näin lievän tuomion.
- uhri 3- vuotias
- Psykologilla käyminen pitäisi olla rangaistus, ei väliä aloittaako sen itse: ei saa lopettaa ainakaan 5 vuoteen käyntejä. Itse saa varmasti käynnit myös lopettaa kun sen itse aloittanut?
- uhri sukulainen, näinollen erityisen luotettava
- tekijä on aikuinen
Käytännössä nyt menee niin ettei tuo aikuinen mies maksa tuota summaa vaan valtio, pääsee kuin koira veräjästä.
Sääli sukua! Olisi pitänyt antaa rangaistus.
Toivottavasti sukulaiset ottavat nyt asian uudelleen käsittelyyn ja vievät ylempään tuomioistuimeen. Mutta siitä ei Kalevan uutisessa kyllä ollut mainintaa.
Tuntuu, että pedofilia on myös narsismin ja psykopatian kanssa käsikädessä oleva luonnehäiriö. Ihmisellä on siis monta asiaa mennyt vinksalleen. En ole ikinä kuullut tapauksesta, että pedofiili olisi parantunut.
Toivottavasti pedofilian yleistyminen (tai että sitä tuodaan enemmän esille) ajaa siihen, että asiaa myös tutkitaan enemmän. Tuskin pedofiilien persoonasta ja luonnehäiriöstä on kovin paljon vankkaa tutkimustietoa vielä, on ollut niin häpeällinen ja hankala asia.
Mutta eikö ole niin, että pedofiilia on itseään lapsena käytetty hyväksi ja tämä suistaa ihmisen pään vinksalleen? Vai onko sittenkään aina näin, entä jos on synnynnäinen ominaisuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa lieventävä asianhaara olisi vakava kehitysvamma. 19 v on pedo pahimmasta päästä, koska uhri oli niin nuori.
Jonkun 14 vuotiaan tyttöystävän vielä jollain lailla ymmärtäisi, että menisi lieventävien asianhaarojen piikkiin, mutta 3 vuotias? Onko oikeuden ihmiset jotenkin itse häiriintyneitä, vai mistä vimma alentaa PEDOFIILIN tuomio?
on velipuoli ja sisar äidin uudesta suhteesta. Eli luottamussuhde lapseen ollut valmiina. Tästä pitäisi rangaista entistä kovemmin. :( Lapsi parka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti sukulaiset ottavat nyt asian uudelleen käsittelyyn ja vievät ylempään tuomioistuimeen. Mutta siitä ei Kalevan uutisessa kyllä ollut mainintaa. Tuntuu, että pedofilia on myös narsismin ja psykopatian kanssa käsikädessä oleva luonnehäiriö. Ihmisellä on siis monta asiaa mennyt vinksalleen. En ole ikinä kuullut tapauksesta, että pedofiili olisi parantunut. Toivottavasti pedofilian yleistyminen (tai että sitä tuodaan enemmän esille) ajaa siihen, että asiaa myös tutkitaan enemmän. Tuskin pedofiilien persoonasta ja luonnehäiriöstä on kovin paljon vankkaa tutkimustietoa vielä, on ollut niin häpeällinen ja hankala asia. Mutta eikö ole niin, että pedofiilia on itseään lapsena käytetty hyväksi ja tämä suistaa ihmisen pään vinksalleen? Vai onko sittenkään aina näin, entä jos on synnynnäinen ominaisuus?
Hirveää seksuaalisesti hyväksikäytettyjen syyllistämistä! :( Samalla tulet tässä povanneeksi uhrille aika kovaa tulevaisuutta... Kaikista ei todellakaan tule pedofiilejä.
Törkeän määritelmät:
- kohteena on lapsi, jolle rikos lapsen iän tai kehitystason vuoksi on omiaan aiheuttamaan erityistä vahinkoa,
- rikos tehdään erityisen nöyryyttävällä tavalla tai
- rikos on omiaan aiheuttamaan erityistä vahinkoa lapselle hänen tekijää kohtaan tuntemansa erityisen luottamuksen tai muuten tekijästä erityisen riippuvaisen asemansa vuoksi,
Jos tuosta joku kohta ei toteudu, se on tuo toinen, mutta kaikkien ei tarvitsekaan toteutua. Tuomion pitäisi olla 2 vuotta, jotta siitä tulisi ehdotonta.
Perseestä tämän maan tuomioistuimet. Pitäisi vaihtaa tuomarit vähän enemmän asioita ymmärtäviin. Tuostakin olisi voinut hyvin antaa 10 vuoden tuomion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tehnyt jonkun kirjanpitorikoksen, pimittänyt vaikka veroja, istuisi tasan varmasti linnassa. Korvaussummat olisi ihan toista luokkaa. En voi tajuta näitä "rangaistuksia", en millään.
aikanaan saanut ehdollista, koska oli töissä ja vauva oli tulossa. Ei isiä voi laittaa vankilaan, koska isi on kunnon mies. Raiskattu oli hakattu muhennokseksi, mutta ei sillä niin väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta eikö ole niin, että pedofiilia on itseään lapsena käytetty hyväksi ja tämä suistaa ihmisen pään vinksalleen? Vai onko sittenkään aina näin, entä jos on synnynnäinen ominaisuus?
Taitaa ainakin osalla olla synnnynnäinen ominaisuus. Siksi pitäisi koettaa löytää rakentavia keinoja joilla tuettaisiin pyrkimystä pysyä erossa lapsista. Tällä hetkellä tilanne on varmaan se, ettei yksikään pedofiili uskalla puhua asiasta kenellekään.
Taitaa ainakin osalla olla synnnynnäinen ominaisuus. Siksi pitäisi koettaa löytää rakentavia keinoja joilla tuettaisiin pyrkimystä pysyä erossa lapsista.
No lakikirjassa juuri lukee niitä rakentavia keinoja pitää nämä hirviöt lapsista erossa. Tuomarit vaan nostavat itseään ja tuomiovaltaansa yhteiskunnan moraalin yläpuolelle silitellessään pahimpien rikollisten päitä. Vain omaisuusrikoksissa tulee kovia, elämänkestäviä tuomioita hyvin nuorillekin, mutta kun lasta hyväksikäytetään, todetaan vain, että parannapa tapasi ja käy juttelemassa kivalle tädille.
Kuka tekisi aloitteen, kaikennäköisiä GAYPRIDEja järjestetään, mutta KUKAAN EI oikeasti aja lasten etuja. Viime eduskunnassa lakeja muutettiin ja kaikkea kivaa puhuttiin. Nyt taas oikeusministeri puhuu kaikkea kivaa. Mitään ei ole tapahtunut, tai siis kyllä, vaikka homoasiat eivät saaneet kannatusta, heidän asiaa viedään 5 puolueen ministeriharrastustyönä, yrittävät kerätä 100 nimeä adressiin. Tämä aihe taas on päivänselvä, mutta kukaan ei välitä laittaa asioita tapahtumaan.
Tuomareille kenkää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että miten joku näkee jotain seksuaalista 3 vuotiaassa.
Nää on ihan järkyttäviä juttuja.
Siis jumalauta että ottaa päähän taas tämä Suomen oikeuslaitos. Kohta varmaan sanovat että lapsi kerjäsi sitä kun oli liian vähissä vaatteissa tai jotain. Aivan NAURETTAVAA!
Ja noi lieventävät asianhaarat, voi vittu oikeesti. Tuomion kovennus olisi pitänyt tulla!! 19-v on AIKUINEN, lieventävä asianhaara olis ollu jos veli olis ollu vaikka 11-v.
JA se on totta että pedofiliasta ei koskaan "parane", koska se on henkilön seksuaalinen mieltymys. Vähän sama kuin yrittäisi parantua homoudesta. Kemiallinen kastraatio pakolliseksi!
En ymmärrä noita "tuomioita", niissä ei oo mitään järkeä. Kaikki pedofilia -ja raiskaustuomiot on vähän sitä luokkaa, että "soosoo eihän sitä nyt noin sais tehä, maksa ny vähän uhrille muodon vuoksi ja hei, älä jooko viitti tehä tollee enää." Niin haistapaskatuomio, ettei mitään rajaa. Millä helvetillä perustellaan just sitä, että talousrikoksista istut vuosia linnassa ja toisen ihmisen elämän pilaamisen voit korvata parin kuukauden palkalla. Vittu että pistää vihaksi.
Enkä todellakaan tajua miten toi tekijän ikä voi olla mikään lieventävä asianhaara. Josko joku asiasta tietävä vois selittää, nyt nimittäin oikeasti vähän kiinnostaa että miten se voi olla mahdollista.
Mutta eikö ole niin, että pedofiilia on itseään lapsena käytetty hyväksi ja tämä suistaa ihmisen pään vinksalleen? Vai onko sittenkään aina näin, entä jos on synnynnäinen ominaisuus?
Taitaa ainakin osalla olla synnnynnäinen ominaisuus. Siksi pitäisi koettaa löytää rakentavia keinoja joilla tuettaisiin pyrkimystä pysyä erossa lapsista. Tällä hetkellä tilanne on varmaan se, ettei yksikään pedofiili uskalla puhua asiasta kenellekään.
Ei varmaan uskallakaan, mutta en usko, että noin avoimeen tilanteeseen päästään koskaan. Asia on vähän sama kuin haaveilisimme ajasta, jolloin sarjamurhaaja menisi psykon pakeille kertomaan, että "vähän itteeni huolestuttaa kun on ollu noita raiskausmurha-unelmia taasen.."
Tuollaisilla ihmisillä on himo puuhiinsa ja he tekevät mitä vain, saadakseen tehdä sitä. Eivät he käsittääkseni edes halua apua. Ainoa keino hillitä halua on viedä koko seksuaalisuus pois heiltä Venäjän malliin. On raakaa, mutta rikokset pedoilla vielä raaempia.
Vuosi ehdollista on yhtä kuin vuosi ei yhtään mitään.
Lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista pitää mun mielestä aina antaa ehdotonta ja minimin pitäisi olla 3 vuotta ilman mitään ensikertalaisalennuksia. Lapsen raiskaus aina vähintään 10 vuotta.
Pitäisikö meidän naisten järjestää mielenosoitus eduskunnan eteen?
Tuollaisilla ihmisillä on himo puuhiinsa ja he tekevät mitä vain, saadakseen tehdä sitä. Eivät he käsittääkseni edes halua apua. Ainoa keino hillitä halua on viedä koko seksuaalisuus pois heiltä Venäjän malliin. On raakaa, mutta rikokset pedoilla vielä raaempia.
on jotka kärsivät ominaisuudestaan ja toivoisivat että voisivat ottaa sen itsestään pois. Asia on niin hirveä tabu että kynnys hakea tukea on todella korkea. Eikä se kemiallinen kastraatiokaan ongelmaton ole. Lasta voi hyväksikäyttää niin monella tavalla. Tästä aiheesta oli dokkarissa myös, en enää oikein muista. Mutta muistaakseni yksi ongelmista oli se, että kun sukuviettiä hillitään, ihminen kuitenkin ei pääse siitä kokonaan ja tarvitsee entistä enemmän simulaatiota, jolloin käykin niin että joillakin lasten hyväksikäyttö vaan raaistuu loppumisen sijaan.
aina ko. tapauksissa.