Mikä järki on S-pankin rahastossa olla vähintään 1 miljoonan kertasijoitus?

Köyhälle kaikki on kallista.

Ehkä ovat löytäneet markkinaraon jostain lottovoittajista? Kun Matti ja Maija Meikäläinen voittavat lotossa, niin S-pankki tuntuu oikein hyvältä sijoitusneuvojalta.

Ette ole koskaan hajauttamisesta kuulleet...

Itsellä on hyvin vähän sijoituksia S-pankissa mutta hyvin ne ovat tuottaneet. Harkitsen sijoittavani sinne lisää.

Rahaston vähän sukeltaessa eivät osuudenomistajat panikoi, kun ovat varakkaampaa väkeä.

a-sarja on tarkoitettu tavallisille sijoittajille, se ei vaadi miltsiä

Vierailija kirjoitti:

Ette ole koskaan hajauttamisesta kuulleet...

Itsellä on hyvin vähän sijoituksia S-pankissa mutta hyvin ne ovat tuottaneet. Harkitsen sijoittavani sinne lisää.

Miten tämä liittyy kysyttyyn asiaan?

Rahasto on suunnattu institutionaalisille sijoittajille, kuten työeläkeyhtiöt.

Vierailija kirjoitti:

Rahasto on suunnattu institutionaalisille sijoittajille, kuten työeläkeyhtiöt.

ei vaan toi c-osuus sarja, saman rahaston a-sarja ei vaadi tollaisia summia

Passiivinen rahasto ja tuotto niin houkutteleva ja voivat sitten pääomalla sijoittaa. Voisin minäkin noilla vuodeksi laittaa jos ei olisi tähdellistä suunnitelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette ole koskaan hajauttamisesta kuulleet...

Itsellä on hyvin vähän sijoituksia S-pankissa mutta hyvin ne ovat tuottaneet. Harkitsen sijoittavani sinne lisää.

 

Miten tämä liittyy kysyttyyn asiaan?

Voi hellanduudelis sun kanssas!

Tämä on keskustelupalsta. Täällä keskustelu rönsyilee melkoisesti. Omat sijoitukseni S-pankissa ovat paaaljon alle otsikossa mainut miljoonan mutta tulevaisuudessa voin nostaa lähemmäs sitä, olkoonkin että sijoitushistoria ei ole tae tulevaisuuden tuotoista. Pointtini on se, että S-pankin imagosta huolimatta sieltä(kin) saa laadukasta varainhoitoa.

Ja että siinä ei ole mitään huonoa että laittaa vaikka sen nyt millin heidän hoitoonsa.