Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Trump haluaa Grönlannin?

Vierailija
23.12.2025 |

On ihan 100-varmaa ettei sitä tulla ikinä liittämään USAan. Perustelee että Tanskalaiset olivat siellä 300 vuotta sitten ja USAllakin oli silloin veneitä siellä. Tämän perusteellahan viikingit löysivät Amerikan ja Trumpin pitäisi lahjoittaa USA Tanskalle.

 

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
23.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuten Jöel Hökkä ottaa sen, tai Jöel Hyllykäinen.

Vierailija
2/17 |
23.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trump sanoi, että USA tarvitsee sen kansallisen turvallisuuden takia. Venäläisiä ja kiinalaisia laivoja seilaa siellä kuulemma liikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
23.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arktinen alue kiinnostelee yhtä sun toista 'suurvaltaa'. Joten siksi kaikki sen suunnan läntit käydään läpi.

Vierailija
4/17 |
23.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trump haluaa Grönlannin luonnonvarat itselleen. Vähän ehkä liikenee bisneskavereille.

Vierailija
5/17 |
23.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kokoomuksen turpo-värisuora pressaa myöten ja kaupallinen oikeistomedia on täysin hiljaa aiheesta? Häpeällistä uussuomettumista. Ruotsissa ja muissa pohjoismassa on luonnollisesti annettu täysi tuki Tanskalle ja kritisoitu Usaa. Meillä Tuhvelot ostelee velkarahalla Daddyn pyssyjä ja narsistit golffaa euroopalle vaarallisen tyrannin kanssa. 

Vierailija
6/17 |
23.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se luulee nimen perusteella sen olevan joku golfkenttä ja Trump on tunnetusti intohimoinen golfaaja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
23.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on vanhuuttaan putinoitunut ja siksi haluaa sellaista, mitä ei tarvi ja mihin sillä ei todellakaan ole mitään oikeuksia.

Vierailija
8/17 |
23.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Länsimaathan ovat luopuneet siirtomaistaan. Kanada ja Australia ovat käytännössä itsenäisiä, vaikka  kuuluvat "brittiläiseen kansanyhteisöön".  Tanskan mielestä Grönlanti on vapaaehtoisesti Tanskan alaisuudessa, saavat hyvin taloudellista tukea Tanskasta, eivät yksin pärjäisi, on vain kansanäänestyksestä kiinni, että Grönlanti päättäisi siirtyä itsenäiseksi valtioksi, mutta se tulisi heille taloudellisesti mahdottomaksi, niin pelkoa itsenäisestä valtiosta ei ole.  USA voisi tehdä grönlantilaisille tarjouksen josta ei voi kielätytyä, asukkaita on vain 50 000 ja joka naamalle voitaisiin taata paremmat edut kuin Tanska pystyy tarjoamaan, sama taloudellinen tuki kuin Tanskalta ja parempikin, USA:n kansalaisuus, mitä vain hyvä diilintekijä keksii.  Grönlantilaiset sen itse lopulta päättävät, jos päättävät irtautua Tanskasat ja liittyä Yhdysvaltoihin.   Näyttää mahdottomalta, mutta eivät yhdysvaltalaisetkaan täysin hulluja ole, eli on mahdollista tehdä diili, kun oikein markkinoidaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
23.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sotilaalliseksi tukikohdaksi, siellä on myös paljon lunnonrikkauksia kuten öljyä ja joitain malmeja.

Myö Venäjä haluaa nuo alueet. Samoista syistä.

Vierailija
10/17 |
23.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on tyypillistä Trumpia. Heitetään päivittäin uusia hulluja juttuja ja niillä peitetään oikeita päämääriä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
23.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä ottaa Ukrainan ja USA Grönlannin. Siinä sitä on MolotovRibbentrop-sopimusta kerrakseen.

Vierailija
12/17 |
23.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko, että Ukriainalla ja Grönlannilla on mitään yhteistä tekijää Trumpin vaatimuksissa.  Ukrainaan tulee tai ei tule rauhaa, riippuu viime kädessä ihan siitä mitä Ukraina päättää, voi olla että Venäjälle ei kelpaa mikään, vaan sota jatkuu ja jatkuu, vaikka Ukraina olisi valmis myönnytyksiin, mutta mikään järkevä ei riitä.

Trump vaati Grönlantia jo 2017-2021, eli ei mitään uutta.  

Nyt on vain vähän kiire, kun kautta on kohta jäljellä 3 vuotta ja mitään ei ole saatu aikaan minkään asian suhteen, joka on tavallaan ihan hyvä juttu, Trumpin kausi 2025-2029 kuluu ihan tuosta vain, huomaamatta, paitsi median päivittäiset Trump-uutiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
23.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Grönlannin pitäisi kuulua Kanadalle ja sehän on kanadan vieressäkin. Miksi tanska omistaa amerikan mantereella olevan saaren.

Vierailija
14/17 |
23.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Grönlannin pitäisi kuulua Kanadalle ja sehän on kanadan vieressäkin. Miksi tanska omistaa amerikan mantereella olevan saaren.

 

Mantereella oleva saari. Jep.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
23.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska Trump ja Yhdysvaltain eliitti tietävät sen minkä minäkin tiedän, mitä 99,9% ihmisistä ei vielä tiedä, mutta viimeistään kymmenen vuoden päästä kaikki tietävät: Ilmastonmuutos on todellisuudessa 1000 kertaa pahempi kuin mitä meille kerrotaan.

 

He tietävät että ihmiskunnan sukupuutto on lukittu, eikä siltä ole mahdollista välttyä, ja että ainoa asia, joka voi antaa vähän lisäaikaa pienelle joukolle selviytyjiä tällä kuolevalla planeetalla, on ilmastonmuokkaus. He tietävät myös sen että ilmastonmuokkausta ei kannata aloittaa nyt kun maailman väkiluku on 8,3 miljardia, sillä tällä kuolevalla planeetalla ei ole elintilaa kuin muutamalle miljoonalle ihmiselle. Se kannattaa aloittaa vasta sitten kun kun tuosta maailman väkiluvusta on saatu tuo kahdeksikko edestä pois, eli joskus vuonna 2070.

 

Siksi heillä pitää olla joku paikka jossa ehkä parisataatuhatta rikkainta ja vaikutusvaltaisinta amerikkalaista voivat elää useamman vuosikymmenen ajan. Vähän niin kuin Donaldin arkki Nooan arkin tyyliin. Grönlanti on tähän mitä oivallisin sijainti. Toki myös Venäjän eliitti rakentaa oman arkkinsa johonkin Siperian perukoille ja Kiinan eliitti korkealle Himalajan vuoristoon. Ovat kaikki tästä jo keskenään sopineet, siksi USA on viime aikoina alkanut lähentyä Venäjää ja Kiinaa.

 

Grönlanti on viimeisiä paikkoja maapallolla, jossa vielä vuosikymmenten päästäkin on siedettäviä lämpötiloja. Sinne rakennetaan joku luolaverkosto, johon varastoidaan kylmäkuivattua ruokaa vuosikymmenien tarpeisiin. Joku pieni ydinreaktori, josta saa rajattomasti energiaa ja vettähän saa rajattomasti Grönlannin sulavasta jäätiköstä. Grönlanti on myös sen verran etäinen, että sieltä ei ole kovin helppo raivoavien ihmisjoukkojen tulla hakemaan syyllisiä ilmasto-oikeudenkäynteihin.

 

Sitten kun valtaosa maailman väestöstä on kuollut nälkään, aloitetaan suuri ennalleenpalauttaminen. Ensin ilmastonmuokkaus, jolla lämpötilat saadaan putoamaan, sitten suuri metsitysoperaatio. Kun suuri osa ihmisistä on kuollut, on valtava määrä entistä viljelysmaata mahdollista metsittää. Nuo puut alkavat imeä hiilidioksidia ilmakehästä, jolloin tämän vuosisadan lopulla lämpötilat alkavat pudota. Tämä antaa maailman eliitille ja heidän jälkeläisilleen ehkä muutaman sata vuotta lisää elinaikaa.

Vierailija
16/17 |
23.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Länsimaathan ovat luopuneet siirtomaistaan. Kanada ja Australia ovat käytännössä itsenäisiä, vaikka  kuuluvat "brittiläiseen kansanyhteisöön".  Tanskan mielestä Grönlanti on vapaaehtoisesti Tanskan alaisuudessa, saavat hyvin taloudellista tukea Tanskasta, eivät yksin pärjäisi, on vain kansanäänestyksestä kiinni, että Grönlanti päättäisi siirtyä itsenäiseksi valtioksi, mutta se tulisi heille taloudellisesti mahdottomaksi, niin pelkoa itsenäisestä valtiosta ei ole.  USA voisi tehdä grönlantilaisille tarjouksen josta ei voi kielätytyä, asukkaita on vain 50 000 ja joka naamalle voitaisiin taata paremmat edut kuin Tanska pystyy tarjoamaan, sama taloudellinen tuki kuin Tanskalta ja parempikin, USA:n kansalaisuus, mitä vain hyvä diilintekijä keksii.  Grönlantilaiset sen itse lopulta päättävät, jos päättävät irtautua Tanskasat ja liittyä Yhdysvaltoihin.   Näyttää mahdottomalta, mutta eivät yhdysvaltalaisetkaan täysin

Grönlantilaiset haluavat nimenomaan itsenäistyä, mutta eivät juuri nyt. Tietysti Trump voi yrittää edelleen ostaa heidät, mutta voi olla että kolme vuotta ei riitä siihen, kun nyt Yhdysvaltoihin liittymisen kannatus on noin 6%.

Vierailija
17/17 |
23.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko, että Ukriainalla ja Grönlannilla on mitään yhteistä tekijää Trumpin vaatimuksissa.  Ukrainaan tulee tai ei tule rauhaa, riippuu viime kädessä ihan siitä mitä Ukraina päättää, voi olla että Venäjälle ei kelpaa mikään, vaan sota jatkuu ja jatkuu, vaikka Ukraina olisi valmis myönnytyksiin, mutta mikään järkevä ei riitä.

Trump vaati Grönlantia jo 2017-2021, eli ei mitään uutta.  

Nyt on vain vähän kiire, kun kautta on kohta jäljellä 3 vuotta ja mitään ei ole saatu aikaan minkään asian suhteen, joka on tavallaan ihan hyvä juttu, Trumpin kausi 2025-2029 kuluu ihan tuosta vain, huomaamatta, paitsi median päivittäiset Trump-uutiset.

 

Jos trumppi on elossa kautensa lopussa niin ei se ole lähdössä mihinkään valkoisesta talosta. Poikkeustila ettei voi järjestää vaaleja on oma veikkaus. Trumpilla on uskonnollisia ääriporukoita taustatukena + magat ja niille sopii vaikka mitkä kuviot kunhan saavat valtaa.