Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Susien kannanhoidollinen metsästys. Kyllä vai ei?

Vierailija
21.12.2025 |

Mitä mieltä tästä uudesta metsästysmeiningistä susien suhteen?

Onko hyvä juttu, että saa ampua susia?

Vaihtoehdot

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
21.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mitään järkeä niin kauan kun irtorakit hyökkii ihmisten ja toisten koirien kimppuun. Susi ei ihmisen päälle käy, paitsi raivotautinen ja se on minimaalinen mahis. 

Vierailija
2/12 |
21.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Susille pitää antaa elintilaa.

Suomalaiset ovat parturoineet metsiä ja tuhonneet niin paljon luontoa, että eläimillä ei ole enää kotia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
21.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne häirikkösudet jotka pihoille tulee saa ampua mutta muuten saavat elää . 

Vierailija
4/12 |
21.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yllättävän vähän ääniä ja kommentteja. Äänestystulos painottunut selkeästi kyllä-ääniin.

Vierailija
5/12 |
21.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Susille pitää antaa elintilaa.

Suomalaiset ovat parturoineet metsiä ja tuhonneet niin paljon luontoa, että eläimillä ei ole enää kotia.

 

Ehkä ei siellä hesulissa.

 

Vierailija
6/12 |
21.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää on vähän kuin kompakysymys. Kannanhoidollinen metsätys tarkoittaisi susikannan säätelyä kestävälle tasolle. Nyt niitä aletaan ampumaan vaikka kanta on alle kestävän tason. Tuloksena on vain sisäsiittoisuutta ja hajonneita laumoja = ongelmia. 

 

Eli otsikon kysymykseen kyllä, galluppiin ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
21.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan p€rceestä tuollainen lainsäätäminen. Toivottavasti Eu käyttää valtaansa ja puuttuu asiaan. 

Vierailija
8/12 |
21.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei. Ainoastaan häiriötä aiheuttaneet sudet voi poistaa. Eikä pelkkä nähdyksi tuleminen ole häiriötä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
21.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tää on vähän kuin kompakysymys. Kannanhoidollinen metsätys tarkoittaisi susikannan säätelyä kestävälle tasolle. Nyt niitä aletaan ampumaan vaikka kanta on alle kestävän tason. Tuloksena on vain sisäsiittoisuutta ja hajonneita laumoja = ongelmia. 

 

Eli otsikon kysymykseen kyllä, galluppiin ei.

Se kanta on reilusti yli kestävän tason. 

Vierailija
10/12 |
21.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan p€rceestä tuollainen lainsäätäminen. Toivottavasti Eu käyttää valtaansa ja puuttuu asiaan. 

 

Eikös susi raadellut Ursula von der laidenin ponin, ei tykkää siksi susista 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
21.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään järkeä niin kauan kun irtorakit hyökkii ihmisten ja toisten koirien kimppuun. Susi ei ihmisen päälle käy, paitsi raivotautinen ja se on minimaalinen mahis. 

Susi todellakin käy ihmisen kimppuun mutta siihen pitää olla jokin syy. Villieläimet eivät hyökkäile kenenkään kimppuun ilman syytä, toisin kuin monet koirat. Susia on niin vähän Suomessa, että ihmisten ja susien kohtaamiset ovat siksi harvinaisia.

Vierailija
12/12 |
21.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannanhoidollinen metsästys tulisi kysymykseen, jos susikanta olisi elinvoimaisella tasolla Suomessa. Nyt näin ei ole.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan yksi