Yle: Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialue veloittaa vanhukselta 250€ per vessakäynti
Sinne ne teidän perintönne hupenevat.
Kommentit (33)
Kuukauden vessakäynnit, mutta jatkakaa
Palveluasumisessa joka askel maksaa. Siellä pitäisi kulkea taskulaskimen kanssa. Siksi varattomia vanhuksia ei otetakaan asukkaiksi.
Siis kysehän oli turvarannekkeella tehdyistä hälytyksistä ja niiden käyntimaksuista. Vanhus ei ollut vain ymmärtänyt, että se turvaranneke ei ole sama asia kuin hoitajakutsu.
Kummallinen artikkeli. 11 euron lisäveloitus siitä että ruoka tuotiin tarjoiluvaunusta huoneeseen 30 metrin päähän. Onko mitään häpyä?
Vierailija kirjoitti:
Siis kysehän oli turvarannekkeella tehdyistä hälytyksistä ja niiden käyntimaksuista. Vanhus ei ollut vain ymmärtänyt, että se turvaranneke ei ole sama asia kuin hoitajakutsu.
meinasin tulla kirjoittamaan saman.
tosin lienee selvää ettei muistisairas 95-vuotias ymmärrä eroa, tai välttämättä mitään muutakaan mitä yksikössä tapahtuu.
hän on vain taloudellinen lypsylehmä henkilökunnalle.
250 euroa oli siitä että talutettiin monta kertaa vessaan. Silti aivan absurdi maksu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kysehän oli turvarannekkeella tehdyistä hälytyksistä ja niiden käyntimaksuista. Vanhus ei ollut vain ymmärtänyt, että se turvaranneke ei ole sama asia kuin hoitajakutsu.
meinasin tulla kirjoittamaan saman.
tosin lienee selvää ettei muistisairas 95-vuotias ymmärrä eroa, tai välttämättä mitään muutakaan mitä yksikössä tapahtuu.
hän on vain taloudellinen lypsylehmä henkilökunnalle.
Kyllä, jutussakin mainittiin, että tämä muistisairas ei olisi kuulunut yhteisöllisen asumisen piiriin, ja olikin sitten päässyt ympärivuorokautiseen hoivaan.
Vierailija kirjoitti:
Kummallinen artikkeli. 11 euron lisäveloitus siitä että ruoka tuotiin tarjoiluvaunusta huoneeseen 30 metrin päähän. Onko mitään häpyä?
Hoitsuilla on kovat palkat ja toimenpidepalkkiot sitten vielä erikseen jos joutuu ahterinsa nostamaan kahvihuoneesta.
Noin käy kun asiallisia palkkoja ei makseta. Kukaan ei halua viedä ventovieraita ripuloivia ukkoja vessaan ilman asiallista korvausta.
Näin ne kunnolliset palkat joudutaan keräämään kiertoteitä erilaisina lisämaksuina myös tuetussa asumisessa. Ei ole ilmaisia lounaita.
ap ei osaa lukea, mutta välittävä suomi.
Miten olis kiinan vanhuslait tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallinen artikkeli. 11 euron lisäveloitus siitä että ruoka tuotiin tarjoiluvaunusta huoneeseen 30 metrin päähän. Onko mitään häpyä?
Hoitsuilla on kovat palkat ja toimenpidepalkkiot sitten vielä erikseen jos joutuu ahterinsa nostamaan kahvihuoneesta.
Palkat ovat ilman lisiä sen verran ala-arvoisia että tuskin niitä vastaan siivoaisit paskaa vanhusvessoista päivästä toiseen itse.
Näistä maksuista pitäisi puhua enemmän. Koko ajan vanhuksille keksitään uusia maksuja. Se mikä ennen sisältyi hoivakokonaisuuteen on nyt maksullista ja maksu menee ihan jo kättelystäkin. Omaisena tämä tuli ikävällä tavalla ilmi, kun ihmettelin mistä maksut tulevat. Se tarkoitti vähävaraisen vanhuksen omaisena sitä että siirrryin omaishoitajaksi 24/7. Tämä tarkoitti että töissä ei ehdi käymään kun omainen tarvitsee apua vuorokauden ympäri. Se tarkoittaa myös sitä että itse et ehdi edes yöllä nukkua, kun vessakäyntejä on 2 tunnin välein. Lisäksi apua tarvitaan ihan kaikessa muussakin. Omaishoidon tuella ei elä.
Vierailija kirjoitti:
Kummallinen artikkeli. 11 euron lisäveloitus siitä että ruoka tuotiin tarjoiluvaunusta huoneeseen 30 metrin päähän. Onko mitään häpyä?
Ei oo.
Vierailija kirjoitti:
ap ei osaa lukea, mutta välittävä suomi.
Miten olis kiinan vanhuslait tänne.
Se tarkoittaisi silloin sitä että vanhus Kiinan tapaan luovuttaa muun omaisuutensa 70-80-vuotiaana joko jälkikasvulle tai lapsenlapsille hoivaa vasten. Se ei taida suomalaisille kelvata, halutaan lapsesta tai lapsenlapsesta ilmaisorja.
Vierailija kirjoitti:
Palveluasumisessa joka askel maksaa. Siellä pitäisi kulkea taskulaskimen kanssa. Siksi varattomia vanhuksia ei otetakaan asukkaiksi.
askelmittarit hoitajille.
1000€ kpl
200€ askel
T. Juuso
Vierailija kirjoitti:
Kummallinen artikkeli. 11 euron lisäveloitus siitä että ruoka tuotiin tarjoiluvaunusta huoneeseen 30 metrin päähän. Onko mitään häpyä?
Vanhus voisi woltin tai foodoran pro-jäsenyydellä saada huoneeseensa kokonaisen aterian tuolla 11 eurolla neljän kilometrin päästä oikeasta ravintolasta.
Kivasti miten on keksitty varastaa vanhuksen kovalla työllään hankkimat perinnöt omilta lapsilta aivan laillisesti. 😭😭😭😭😭 Ja hallitus siunaa tämän kaiken.
Vierailija kirjoitti:
ap ei osaa lukea, mutta välittävä suomi.
Miten olis kiinan vanhuslait tänne.
Kiinan mallissa kotia lukuunottamatta jälkikasvu saa vanhuksen omaisuuden ennakkoperintöjä kun vointi heikkenee ja vastavuoroisesti jälkikasvulle tulee lakisääteinen hoitovastuu.
Eli 10,30€ per käynti.
Kohtuuhinta siitä, että joku on päivystämässä kellon ympäri, lähtee tehtävälle autolla/pyörällä, hoitaa työt, palaa takaisin päivystyspaikalle
Eli kuinka vähän sen pitäisi maksaa?
Kai hoivatyöntekijöille pitää palkka maksaa työstään vai luuletteko että ilmaiseksi ajelevat pitkin kyliä auttamassa muita?
Ihmiseläin on luomakunnan pahin peto. Tavoitteena lienee kyniä elämäntyö putipuhtaaksi ennen kuin ihminen ehtii kuolla hoitoyksikössä. Samaan aikaan hymyillään päin naamaa ja mukamas kysellään vointia.