Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yle: Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialue veloittaa vanhukselta 250€ per vessakäynti
12.12.2025 |
Sinne ne teidän perintönne hupenevat.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallinen artikkeli. 11 euron lisäveloitus siitä että ruoka tuotiin tarjoiluvaunusta huoneeseen 30 metrin päähän. Onko mitään häpyä?
Hoitsuilla on kovat palkat ja toimenpidepalkkiot sitten vielä erikseen jos joutuu ahterinsa nostamaan kahvihuoneesta.
Et kai ihan oikeasti kuvittele, että se raha menee hoitajalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en edes tekisi töitä noin pienillä palkoilla. Nyt ne kokeilee sitten tuollasia keinoja että saa leivän pöytään työstä.
miks ihmisille ei vaan voi maksaa kelvollista palkkaa millä elää kelvollisesti?
Pelottavaa ja hullua. Miksi hinta on eritelty noin, ei ihminen ole tuote. Yksityinen firma vai julkinen ottaa välistä rahaa? Autolla auttaja käy paikalla, mutta silti. Aikuiset ravaavat koko ajan vessassa, vesikin maksaa, ei voi pidättää.
Joutuuko vanhus olemaan ilman juotavaa?
ai nyt se yksityistäminen ei olekaan hyvä asia? Pitääkö virkamiehiä vähentää mutta mistään ei kukaan halua maksaa mitään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ap ei osaa lukea, mutta välittävä suomi.
Miten olis kiinan vanhuslait tänne.
Eli käytännössä dumpataan heidät jonnekin toiseen maakuntaan lahjusta vastaan, ja mätänevät siellä vikat vuotensa, syöden riisivelliä? Sopii.
eli sama kuin suomessa🤣
Paitsi että yksityinen hoitolaitos kuppaa täällä ne rahat, ja Kiinassa ilmeisesti jälkikasvu saa ne. Siis jos mitään omaisuutta on. Vanhuksen kannalta toki sama.
Kaikki vinkuminen yksityisen kalleudesta johtuu vain ja ainoastaan siitä, että ihmiset tykkäävät kun joku muu maksaa, koska maksaa se julkinenkin mutta maksu vaan menee kaikille eikä erityisen tasapuolisesti :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turvaranneketta ei kannata käyttää hoitajien hälytykseen vessakäyntiä varten.
Ei niin. Kannattaa pac koa housuihin ja nauraa salaa. Saa enemmän seuraa ajallisesti. Eikä tule ylimääräistä vessakäyntimaksua. 💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩
Alue: Aihe vapaa
En minäkään näe tässä suurta ongelmaa. Jostainhan sen rahan palvelukoteihin ja ympärivuorokautiseen hoivaan pitää tulla. Meinaan että työssäkäyvät sen maksavat kuitenkin joko veroissa tai menetettyinä perintöinä. Jos hoito on hyvää eivätkä rahat mene pörriäisten osakkenomistajien taskuihin, niin minusta ok.