Asunnottomia ja akuutista päihdeongelmasta kärsiviä vastuutetaan ilmoittautumaan työnhakijaksi.

Työkyvyttömyyseläkkeelle pääsy on nykyään todella vaikeaa ja valtava määrä ihmisiä on ohjattu työnhakuun tilanteessa, jossa sairaspäivärahasta, kuntoutustuesta tai työkyvyttömyyseläkkeestä on tullut hylky tai hylkyjä hylkyjen perään, ja jossa työllistymiseen tai työssä selviytymiseen ei silti ole aidosti mahdollisuuksia,

Päihde ja huume ammattilaisille on aika vähän työpaikkoja. Eikä ne kaikki voi alkaa poliitikoiksi.

Edes meille kaikille työhaluisille päihteettömille ei riitä töitä, jonka palkalla pärjää ilman tukia.

Oma valinta on perseillä itsensä päihteillä huonoon kuntoon. Ikuisestiko pitäisi vaatia muita maksamaan huon elämänsä ?  Joku raja se oltava noillekin

Voivottelet lisävaivaa. Eikö asiakkaan saaminen lähemmäs palveluja vaikka nyt sitten velvoittavasti ole hyvä asia asiakkaalle? Eikö tämä ole lisävaivan arvoista että asiakas joka on voinut vältellä palvelujen saamista aiemmin, ei enää voi vältellä palvelujen saamista ainakaan ilmaiseksi? 

Odotamme vastaustasi.

Hah hah

Voi kyynel. Valintojen maailma sekä omien valintojensa seuraus. Mitäs läksit. 

Vierailija kirjoitti:

Voivottelet lisävaivaa. Eikö asiakkaan saaminen lähemmäs palveluja vaikka nyt sitten velvoittavasti ole hyvä asia asiakkaalle? Eikö tämä ole lisävaivan arvoista että asiakas joka on voinut vältellä palvelujen saamista aiemmin, ei enää voi vältellä palvelujen saamista ainakaan ilmaiseksi? 

Odotamme vastaustasi.

Minkä palvelujen? Olen itse asunnoton ja usein varsinkin näin kylmään vuodenaikaan ihan eri paikoissa. Siinä kunnassa josta jäin asunnottomaksi en voi oleilla ollenkaan. Minua ei voi sinänsä ohjata minkään erityisen palvelun pariin. 

Jos joku olisi jatkuvasti leikatulla toimeentulotuella siksi ettei vain saa hoidettua tukiasioita niin miten meinaat että hänet työllistetään? Jos ihminen jättää hampaansa hoitamatta, itsensä pesemättä eikä hänellä ole yhtään ehjää vaatetta niin haluaisitko itse hänet viereiselle työpisteelle tai työpariksi?

Sairaseläkettä voi saada jos on ahdistuneisuushäiriö ja voi olla saamatta kun on aivovaurio ja halvaantunut kaulasta alaspäin. Riippuu ihan tähtien asennosta, koulutuksista yms. 

Vierailija kirjoitti:

Oma valinta on perseillä itsensä päihteillä huonoon kuntoon. Ikuisestiko pitäisi vaatia muita maksamaan huon elämänsä ?  Joku raja se oltava noillekin

Haluatko omaan työpaikkaasi päihde ja huume ammattilaisia?

Ei kannata ottaa liian vakavasti mihin lokeroon virkavalta sinut laittaa. Elä vaan omaa elämääsi ja anna heidän yrittää toteutella omaa tehtäväänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Oma valinta on perseillä itsensä päihteillä huonoon kuntoon. Ikuisestiko pitäisi vaatia muita maksamaan huon elämänsä ?  Joku raja se oltava noillekin

Kyllä, näin se menee. Yhteiskunnalla on vastuu mm. hallita päihteitä ja niiden aiheuttamia ongelmia. Jos yhteiskunta failaa tässä, niin sitten se huolehtii humaanisti epäonnistumistensa seurauksista. 

Valtiolla on paljon velvollisuuksia kansalaisia kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Työkyvyttömyyseläkkeelle pääsy on nykyään todella vaikeaa ja valtava määrä ihmisiä on ohjattu työnhakuun tilanteessa, jossa sairaspäivärahasta, kuntoutustuesta tai työkyvyttömyyseläkkeestä on tullut hylky tai hylkyjä hylkyjen perään, ja jossa työllistymiseen tai työssä selviytymiseen ei silti ole aidosti mahdollisuuksia,

No joku työkyvyttömyyseläke ei kyllä tasan tarkkaan kuulu asunnottomalle tai nistille syystä, et asunnoton tai nisti. Jotain rajaa tähän vasemmistolaiseen valitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voivottelet lisävaivaa. Eikö asiakkaan saaminen lähemmäs palveluja vaikka nyt sitten velvoittavasti ole hyvä asia asiakkaalle? Eikö tämä ole lisävaivan arvoista että asiakas joka on voinut vältellä palvelujen saamista aiemmin, ei enää voi vältellä palvelujen saamista ainakaan ilmaiseksi? 

Odotamme vastaustasi.

 

Minkä palvelujen? Olen itse asunnoton ja usein varsinkin näin kylmään vuodenaikaan ihan eri paikoissa. Siinä kunnassa josta jäin asunnottomaksi en voi oleilla ollenkaan. Minua ei voi sinänsä ohjata minkään erityisen palvelun pariin. 

Jos joku olisi jatkuvasti leikatulla toimeentulotuella siksi ettei vain saa hoidettua tukiasioita niin miten meinaat että hänet työllistetään? Jos ihminen jättää hampaansa hoitamatta, itsensä pesemättä eikä hänellä ole yhtään ehjää vaatetta niin haluaisitko itse hänet viereiselle t

Töihin ei ole pakko mennä. Töitä on pakko vain hakea. Kykenet tekemään sen kännykällä netissä. Ei pidä ajatella liian pitkälle ikäänkuin asiat olisivat vaikeita. Töiden hakeminenkaan ei ole tosiasiallisesti pakollista koska lopulta vain ilmoittaminen että niitä on haettu riittää.

Ei tarvi olla edes narkki tai alkkis, että joutuu työkkärin pompoteltavaksi. 

Itse en enää tule työllistymään ikäni (35), sukupuoleni (nainen), autismin, masennuksen ja CPTSD:n vuoksi. Noista psykiatrisista ongelmista on olemassa laajat B-lausunnot ja lisälausunnot. En saa sairauspäivärahaa enkä kuntoutustukea, hylsyjä hylsyn perään vaan tulee.

Jos olisin saanut diagnoosini 10 v sitten, mut olisi laitettu heti eläkkeelle. Mutta sain ne vasta 2023.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi olla edes narkki tai alkkis, että joutuu työkkärin pompoteltavaksi. 

Itse en enää tule työllistymään ikäni (35), sukupuoleni (nainen), autismin, masennuksen ja CPTSD:n vuoksi. Noista psykiatrisista ongelmista on olemassa laajat B-lausunnot ja lisälausunnot. En saa sairauspäivärahaa enkä kuntoutustukea, hylsyjä hylsyn perään vaan tulee.

Jos olisin saanut diagnoosini 10 v sitten, mut olisi laitettu heti eläkkeelle. Mutta sain ne vasta 2023.

Useampi diagnoosi ei ole välttämättä eduksi työkyvyttömyyseläkehakemuksessa. Joissakin tilanteissa siitä voi olla jopa haittaa koska se vaikeuttaa lausunnossa sen kuvaamista että mikä sairaus aiheuttaa merkittävän työkyvyttömyyden.

Kyllä, mutta ei vaadita edes hakemaan töitä. 

Vierailija kirjoitti:

Oma valinta on perseillä itsensä päihteillä huonoon kuntoon. Ikuisestiko pitäisi vaatia muita maksamaan huon elämänsä ?  Joku raja se oltava noillekin

Kamalinta tässä lienee se, että voin kuvitella jonkun persukakaran kirjoittavan tällaista tosissaankin.