Taidan olla ainoa, joka uskoo valelääkärin vakuutusta tutkintotodistuksensa aitoudesta?

Ajatteles mitä tuo sanomasi kertoo osaamisen tasosta, kun tutkinto on Venäjältä. Aiiiivaan.

Valvira taitaa joutua syytteeseen kunnianloukkauksesta?

luukku.comissa??? :D

Enemmän minä häntä uskon kuin venäläisiä viranomaisia ja heidän tietojärjestelmiään!

mummot pyörittävät ydinvoimaloita.

luukku.comissa??? :D

Ajatteles mitä tuo sanomasi kertoo osaamisen tasosta, kun tutkinto on Venäjältä. Aiiiivaan.

Ei puhuttu osaamisen tasosta. Vai?

mukaan mies ei ole heiltä valmistunut? Kiintoisaa.



Mitä sanot siihen, että kyseinen mies on istunut vankilassa Jenkeissä reseptivihkon hallussapidosta ja amerikkalaisviranomaiset ovat myös tiedustelleet yliopistolta, onko tutkintoa tehty vai ei. Ilmeisesti hän on yrittänyt samaa Yhdysvalloissa.

tiedän, että yliopiston tutkintoarkistoa eivät pyöritä "pikkuvirkamiehet". Siellä on topakat tädit, joilla on asiat hallussa.

Venäläisen byrokratian edelle menevät ainoastaan saksalainen ja amerikkalainen järjestelmä. Jokaikinen ihminen on niin monissa kirjoissa ja kansissa, etten usko, että yliopistosta kukaan voi "kadota". NImi pitäisi löytyä useammastakin arkistosta.



Toinen juttu on sitten se, että vastauksena on saattanut olla "ei löydy" ihan vain sen takia, että kukaan ei ole viitsinyt juuri sillä hetkellä kovin tarkasti etsiä. Se ainakin itseäni nauratti eniten tossa uutisoinnissa.

Miestä ei löytynyt kirjasta, johon on kirjattu kaikki tutkinnon suorittaneiden nimet. Heidän pitää siis käydä kuittaamassa allekirjoituksellaan papereiden saaminen. Lisäksi miehen käyttämät todistuksen koodinumerot eivät täsmänneet tuolloin annettujen tutkintojen numeroita.



Myöskin yliopiston kirje jossa vakuutettiin todistukset oikeiksi oli yliopiston mukaan väärennetty. Heillä on kirjeenvaihtokin kirjoissa ja kansissa, eikä kirjeen päivämäärällä ole tehty kyseistä kirjettä. Lisäksi numerokoodi oli siinäkin pielessä, kuten myös allekirjoituksen tehneen miehen tittelit.

Miestä ei löytynyt kirjasta, johon on kirjattu kaikki tutkinnon suorittaneiden nimet. Heidän pitää siis käydä kuittaamassa allekirjoituksellaan papereiden saaminen. Lisäksi miehen käyttämät todistuksen koodinumerot eivät täsmänneet tuolloin annettujen tutkintojen numeroita. Myöskin yliopiston kirje jossa vakuutettiin todistukset oikeiksi oli yliopiston mukaan väärennetty. Heillä on kirjeenvaihtokin kirjoissa ja kansissa, eikä kirjeen päivämäärällä ole tehty kyseistä kirjettä. Lisäksi numerokoodi oli siinäkin pielessä, kuten myös allekirjoituksen tehneen miehen tittelit.

T: 9