Lue keskustelun säännöt.
Peittävä pukeutuminen oikeussalissa oikeuden halventamista
10.12.2025 |
Miksi Suomessa syytetty saa peittää kasvonsa ja päänsä hupulla, lehdellä tai takilla yms. Mielestäni tämä on oikeuden halventamista. Monissa muissa maissa (esim.USA) oikeuden istuntoon pitää pukeutua siististi ja tilaisuutta kunnioittaen. Miksi tätä ei vaadita Suomessa?
Kommentit (5)
Kyllä teoistaan pitää vastata. Kumma että muissa maissa ei kritisoida mistään lynkkaamisesta kun edellytetään asiallista käytöstä oikeudessa. -Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän siitä kauaa ole kun ympäri länsimaita vaadittiin naaman peittämistä julkisilla paikoilla (toimimattomalla) maskilla sakon uhalla. Julkisilla paikoilla vaaditaan naaman peittämistä toimimattomalla maskilla, jotta 80-90-vuotiaat voivat elää vuoden pari pidempään. Miksi on niin kauheaa puolustaa omaa koko loppuelämän yksityisyyttä oikeissalissa?
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö haluaisit naamasi lehtiin, jos olisit syytettynä jossain kohujutussa?
Lynkkaus ei ole osa oikeusjärjestelmää.
Jos tuomio ja jlkisuus ahdistaa niin sitten ei kannata tehdä mitään rikollista. Toistaalta syytettynä on silloin tällöin myös syyttömiä. Erityisesti suomalaiselle somekansalle pelkkä syytöskin on sama asia kuin tuomio.
Sinäkö haluaisit naamasi lehtiin, jos olisit syytettynä jossain kohujutussa?
Lynkkaus ei ole osa oikeusjärjestelmää.