Suomesta puuttuu sivistys: IS: Hallituspuolueet haluavat helpottaa myös saukon, ilveksen ja karhun metsästystä

Miksi kukaan haluaa ampua saukon?

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan haluaa ampua saukon?

Tällaisella ihmisellä viiraa pahasti. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan haluaa ampua saukon?

Tai Ilveksen? Tai mäyrän?

Kenelle ne saukot, ilvekset tai karhutkaan ovat tehneet pahaa? :(

EU on rauhoittanut lajit. Petteri Orpo ei voi EU:lle mitään.

Suomi joutuu talous-tarkkailuluokan lisäksi luonto-tarkkailuluokalle.

Mikä pakko on tappaa uhanalaisia eläimiä?

Ruokaa saa kaupasta.

Kertoo, ettei joidenkin ihmisten äly ole kehittynyt muun kehityksen mukana.

Vierailija kirjoitti:

Kenelle ne saukot, ilvekset tai karhutkaan ovat tehneet pahaa? :(

Sari on saanut Jumalalta valtuutuksen vallita maan eläimiä, joten hän katsoo olevansa oikeutettu hävittämään ne maan päältä.

saukko on käsittääkseni euroopassa suojeltu,ilveksiä on pirkanmaallakin vähän,näkyy on harvinainen?mitä mitä..

"Kristilliset" ovat muuten yllättävän hanakasti tukemassa kaikkea tuhoavaa.

Heiltä unohtuu se, että nämä eläimet ovat asuneet Suomen alueella useita tuhansia vuosi ennen kuin koko kristinuskonnosta oli kuultu sanaakaan.

Itse säilyttäisin mielummin nämä eläinet Suomessa kuin fanaattiset uskonsoturit. Niistä ei ole kuin haittaa kaikilla rintamilla.

Uskovaiset ja uskonnot ovat suurin este ihmiskunnan kehittymiselle kohti parempaa tulevaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

"Kristilliset" ovat muuten yllättävän hanakasti tukemassa kaikkea tuhoavaa.

Heiltä unohtuu se, että nämä eläimet ovat asuneet Suomen alueella useita tuhansia vuosi ennen kuin koko kristinuskonnosta oli kuultu sanaakaan.

Itse säilyttäisin mielummin nämä eläinet Suomessa kuin fanaattiset uskonsoturit. Niistä ei ole kuin haittaa kaikilla rintamilla.

Uskovaiset ja uskonnot ovat suurin este ihmiskunnan kehittymiselle kohti parempaa tulevaisuutta.

Samaa mieltä! 

Ihminen on hävittänyt suuren osan suurista nisäkkäistä maapallolta.

Ihmisen saapuessa uusille mantereille hävisi yli 50 % kaikista yli 45 kg painavista maaeläimistä.

Vierailija kirjoitti:

Kenelle ne saukot, ilvekset tai karhutkaan ovat tehneet pahaa? :(

Tilastojen mukaan eivät juuri kenellekään. Karttavat ihmistä.

Hallituksesta puuttuu ymmärrys ihmistä ja luontoa ja taloutta kohtaan.

Metsästäjäliitto sanelee ne lait, jotka eivät kuulu EK:n ydinosaamisalueeseen. Meillä on hieno maa.

Kokoomus, PS, KD ja RKP:

Karhu tuo Suomen kansalliseläin. Ammutaan ne!

Karhu on valittu kansalliseläimeksi, koska sillä on vahva rooli suomalaisessa kulttuurissa, mytologiassa ja luonnossa. Sitä on perinteisesti pidetty metsän kuninkaana ja arvostettuna, jopa pyhänä eläimenä.

Vierailija kirjoitti:

Hallituksesta puuttuu ymmärrys ihmistä ja luontoa ja taloutta kohtaan.

Pahojen ihmisten konklaavi.

Vierailija kirjoitti:

"Kristilliset" ovat muuten yllättävän hanakasti tukemassa kaikkea tuhoavaa.

Heiltä unohtuu se, että nämä eläimet ovat asuneet Suomen alueella useita tuhansia vuosi ennen kuin koko kristinuskonnosta oli kuultu sanaakaan.

Itse säilyttäisin mielummin nämä eläinet Suomessa kuin fanaattiset uskonsoturit. Niistä ei ole kuin haittaa kaikilla rintamilla.

Uskovaiset ja uskonnot ovat suurin este ihmiskunnan kehittymiselle kohti parempaa tulevaisuutta.

Uskikset lukeneet Raamatusta, että ihminen on luomakunnan herra ja kalluuttaan käsittävän asian niin että ihminen saa tehdä muille elämänmuodoille ja luonnolle mitä tahtoo koska on herra.

Hulluja nuo uskovaiset.

ymmärrän jos yksittäinen,kotiin tunkeva susi poistetaan,mutta esim.saukko elää vesistön liepeillä ja syö kalaa,ei tunge koteihin käsittääkseni.

nykyiset kannat ei ole mulla tiedossa mutta en ole koskaan saukkoa nähnyt pirkanmaalla.

Hallitus viestii tyhmyydestään monin keinoin.

Luulin hallituksen olevan vihreä, kun ostovoima ja sitä kautta kulutus leikattiin.

Suomalaisten luontosuhde 😂