Lue keskustelun säännöt.
Luin Raamattua
Kommentit (28)
Luin aikanaan raamatun kahteen kertaan, ja hetkeksi jopa aivopesu tehosi. Sen jälkeen luin parisataa muutakin kirjaa, ja huomasin että uskonnot ovatkin vain menneisyyden kuriositeetti, eivät totuus. Eheydyin hihhuluudesta ja viisastuin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko zele kasakka vai luvatun maan hukannut kadonnut lammas .
Vierailija kirjoitti:
Luin aikanaan raamatun kahteen kertaan, ja hetkeksi jopa aivopesu tehosi. Sen jälkeen luin parisataa muutakin kirjaa, ja huomasin että uskonnot ovatkin vain menneisyyden kuriositeetti, eivät totuus. Eheydyin hihhuluudesta ja viisastuin.
Uudestisyntymätön ihminen ei tajua Raamatusta mitään, koska sen tulkintaan tarvitaan Jumalan Pyhä Henki.
Jumalattomalle Raamattu ei useinkaan avaudu, se tuntuu kuivalta tekstiltä vaan.
Ellei hän sitten ole nöyrässä herätyksen tilassa - silloin Jumala voi avata Sanansa lukijalleen ja hän voi löytää sieltä Jeesuksen, Pelastajansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viisautta vailla oletkin jos raamattua luet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko zele kasakka vai luvatun maan hukannut kadonnut lammas .
Taidat olla väärässä ketjussa. Täällä puhutaan Raamatusta, ei Zelestä.
Zele on muuten juutalainen.
Vierailija kirjoitti:
Mä oon vege
Sinä olet vegetatiivisessa tilassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
luin nalle puhia, sama viisaus.
Miteti mieti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin aikanaan raamatun kahteen kertaan, ja hetkeksi jopa aivopesu tehosi. Sen jälkeen luin parisataa muutakin kirjaa, ja huomasin että uskonnot ovatkin vain menneisyyden kuriositeetti, eivät totuus. Eheydyin hihhuluudesta ja viisastuin.
Uudestisyntymätön ihminen ei tajua Raamatusta mitään, koska sen tulkintaan tarvitaan Jumalan Pyhä Henki.
Jumalattomalle Raamattu ei useinkaan avaudu, se tuntuu kuivalta tekstiltä vaan.
Ellei hän sitten ole nöyrässä herätyksen tilassa - silloin Jumala voi avata Sanansa lukijalleen ja hän voi löytää sieltä Jeesuksen, Pelastajansa.
Voihan sitä alhaista älykkyyttä, kriittisen ajattelun, logiikan ja koulutuksen puutetta toki jumalan pyhäksi hengeksikin kutsua jos siltä tuntuu. Vähän pitää olla pään kenossa ja huuli pyöreänä, että raamattu totena uppoaisi. Autuaita ovat tietämättömät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäinen Fail on että Raamattua ajatellaan ymmärrettävän inhimillisellä järjellä eli tiedon puun viisaudella. Sen huomaa uskonnollisista papeista jotka on pihalla kuin lumiukot. Kun pumppaa evoluutio apina teoriaa ja koittaa sen kautta ymmärtää Luomista on tippunut jo kuin paska rattailta.
Onneksi olkoon. Luitko niin pitkälle, että opit pahoinpitelemään orjaasi oikeaoppisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä elukan uhrasit .
Ei tarvitse uhrata eläimiä sillä Jeesus oli viimeinen uhri.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen Fail on että Raamattua ajatellaan ymmärrettävän inhimillisellä järjellä eli tiedon puun viisaudella. Sen huomaa uskonnollisista papeista jotka on pihalla kuin lumiukot. Kun pumppaa evoluutio apina teoriaa ja koittaa sen kautta ymmärtää Luomista on tippunut jo kuin paska rattailta.
Kerro ettet ymmärrä tieteestä mitään kertomatta ettet ymmärrä tieteestä mitään, oi paratiisin sukurutsan tuotos.
Vierailija kirjoitti:
Minkä elukan uhrasit .
Miksi?
Ei kukaan uhraa enää elukoita, ei juutalaisetkaan - vielä.
Mutta kun seurakunnan aika on pian ja heidät on temmattu pois, alkaa Antikristuksen laittomuuden aikakausi ja silloin - juutalaiset alkavat taas uhrata elukoitaan.
Punaiset uhrinaudat on jo varattu Jerusalemissa Antikristuksen kunniaksi uhraamista varten ja kolmas temppeli odottaa valmistumistaan.
Vierailija kirjoitti:
Luin aikanaan raamatun kahteen kertaan, ja hetkeksi jopa aivopesu tehosi. Sen jälkeen luin parisataa muutakin kirjaa, ja huomasin että uskonnot ovatkin vain menneisyyden kuriositeetti, eivät totuus. Eheydyin hihhuluudesta ja viisastuin.
Et ole lukenut, jumalattomat aina väittävät niin, mutta eivät jaksaisi siitä lukea ikinä kun muutamia jakeita sieltä täältä.
Raamattu on kuin lukittu kaivo jumalattomille, he eivät siitä mitään kostu, eikä se aukea heille ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
luin nalle puhia, sama viisaus.
Miteti mieti.
Älä hölötä joutavia.
Et tiedä Raamatusta mitään, tympii pilkkasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin aikanaan raamatun kahteen kertaan, ja hetkeksi jopa aivopesu tehosi. Sen jälkeen luin parisataa muutakin kirjaa, ja huomasin että uskonnot ovatkin vain menneisyyden kuriositeetti, eivät totuus. Eheydyin hihhuluudesta ja viisastuin.
Uudestisyntymätön ihminen ei tajua Raamatusta mitään, koska sen tulkintaan tarvitaan Jumalan Pyhä Henki.
Jumalattomalle Raamattu ei useinkaan avaudu, se tuntuu kuivalta tekstiltä vaan.
Ellei hän sitten ole nöyrässä herätyksen tilassa - silloin Jumala voi avata Sanansa lukijalleen ja hän voi löytää sieltä Jeesuksen, Pelastajansa.
Voihan sitä alhaista älykkyyttä, kriittisen ajattelun, logiikan ja koulutuksen puutetta toki jumalan pyhäksi hengeksikin kutsua jos siltä tuntuu. Vähän pitää olla pään kenossa ja huuli pyöreänä, että raamattu
🤦
Mä oon vege