Onko Erika Vikmanin halvan naikkosen look jo taituruutta ja tyyliä?
Vai vaan mauttomuutta?
Yllättäen puku arvioitiin yhdeksi linnan juhlien kauneimmista! Miksi?
Kommentit (154)
Olis saanut olla see through lingerie
Mauton on, kuin olisi lähtenyt juhliin pelkässä alusasussa. Nolottaa tuon naikkosen puolesta. Vyötärön kohdalta näkyi puvun läpi ilmeisesti alushousujen vyötärökaitale vai mikä vyö se oli.
Vikman ei ollut ainut, joka oli sitä mieltä, että tissejä pitää tuulettaa valtakunnan arvokkaimmassa juhlassa. Hyi helvata, pitäkää ne hinkkinne vaatteen sisällä. Kyllä kaikki tietävät, että ne ovat siellä ilman että niitä täytyy paljastella. Marinilla ei näkynyt tissit, mutta miksi puvun yläosan sivusauma oli jätetty ompelematta. Loppuiko rihma kesken?
Oli taidolla toteutettu. Värit hillityt. Ei mitään räikeätä. Ylellinen materiaali. Look yhtenäinen ja jopa maltillinen ollen kuitenkin täysin Erikan näköinen.
Vierailija kirjoitti:
kun osaaminen 0
Kenen osaaminen ? ? Tunnettu suunittelija teki puvun
Korsetti kuuluu puvun alle, ei päälle. Ihan kuin asu olisi unohtunut kotiin.
Ilme aina kuin pumpattavalla barbaralla :0
Vierailija kirjoitti:
Mauton on, kuin olisi lähtenyt juhliin pelkässä alusasussa. Nolottaa tuon naikkosen puolesta. Vyötärön kohdalta näkyi puvun läpi ilmeisesti alushousujen vyötärökaitale vai mikä vyö se oli.
Vikman ei ollut ainut, joka oli sitä mieltä, että tissejä pitää tuulettaa valtakunnan arvokkaimmassa juhlassa. Hyi helvata, pitäkää ne hinkkinne vaatteen sisällä. Kyllä kaikki tietävät, että ne ovat siellä ilman että niitä täytyy paljastella. Marinilla ei näkynyt tissit, mutta miksi puvun yläosan sivusauma oli jätetty ompelematta. Loppuiko rihma kesken?
Minua nolottaa sinun puolestasi.
Mautonta. Mutta tuolla tyylillä saa huomiota, ja se on ainoaasia millä on väliä.
Madonnan tötterörissit olivat aikoinaan iso skandaali, mutta kyllä Erika on näyttävämpi tuossa puvussaan. Lattatissit eivät kestä reheviä naisia.
Vierailija kirjoitti:
Mautonta. Mutta tuolla tyylillä saa huomiota, ja se on ainoaasia millä on väliä.
Niinpä
Minusta Vikmanin olemus on aina ollut jotenkin homssuinen. Huuletkin on kuin jollain kylähullulla, vähän sinnepäin maalattu.
Vielä kun tupeeraisi tukkaa niin olisi kuin ilmetty katujen täti jonka kohdalla äiti toteaa lapsilleen "älkää katsoko sitä silmiin niin se jättää meidät rauhaan"
Tyylitajua ei voi ostaa, faneillekaan.
Kell tissit ovat, he niitä muille näyttäkööt.
Vierailija kirjoitti:
Ilme aina kuin pumpattavalla barbaralla :0
Monille sisäinen kauneus on tärkeintä. Sinulle selvästikään ei, kun sisäistä rumuuttasi täälläkin esittelet.
Vulvamekko olisi sopinut paremmin erikalle. Mummokalsari-asu oli vähän pliisu.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Vikmanin olemus on aina ollut jotenkin homssuinen. Huuletkin on kuin jollain kylähullulla, vähän sinnepäin maalattu.
Vielä kun tupeeraisi tukkaa niin olisi kuin ilmetty katujen täti jonka kohdalla äiti toteaa lapsilleen "älkää katsoko sitä silmiin niin se jättää meidät rauhaan"
Tyylitajua ei voi ostaa, faneillekaan.
Myöskään sydämen sivistystä ei voi ostaa. Se näyttää sinulta puuttuvan.
Vierailija kirjoitti:
On taituruutta ja tyyliä. Jo itse Dolly Parton sanoi itseään tarkoittaen, että "vaatii paljon rahaa näyttää näin halvalta". Erika on ihana.
No siinähän onkin kuim kaksi marjaa.
Eiköhän hän hakenutkin juuri huomiota tuolla puvullaan. Lehtien haastattelujen mukaan tiesi, että puvusta nousee haloo. Toivoisin, että itsenäisyyspäivänä laitettaisiin itsenäisyys etusijalle ja huomion haku jonnekin toiselle päivälle. Mutta näillä mennään. Onneksi näitä oli vain muutama, erikoisuuden tavoittelija. Muiden ei tarvinnut korostaa itseään.
Erika on pitkä ja näyttävä nainen. Ei tarvitse pukeutua mustaan säkkiin, kuten 90 % suomalaisista mummoista tekee.
Juhlat eivät pyrkineet olemaan pönötysjuhlat, koska iskelmälaulaja tuli ensiksi kättelyyn ja kevyt musiikki oli noin paljon esillä muutenkin. Vartiainen jne.
On taituruutta ja tyyliä. Jo itse Dolly Parton sanoi itseään tarkoittaen, että "vaatii paljon rahaa näyttää näin halvalta". Erika on ihana.