Miestä ei avioseksissä ahdista se että nainen pitää sitä itsestäänselvyytenä.

Koska naisella on suhteessa valta miehen seksielämään.

Vierailija kirjoitti:

Koska naisella on suhteessa valta miehen seksielämään.

Monastihan, mies vaan tulee ja panee, ei kysele vaimolta sopiiko. Näin täältä useasti luettuna.

Sillä mies ja nainen syttyy eri asioista.  

Koska naisen libido on 1/20 miehen vastaavasta.

Miksi kukaan haluaisi seksin pitämistä itsestään selvyytenä. Ilman toisen halua siitä ei ole mitään järkeä. Toisen halu ja himo ovat tärkeintä seksissä ja herättää omatkin halut. Miehellä halut voi herätä itsestään jos saa vastakaikua vaimonsta. Muta naisten/vaimojen halut vaatii mieheltä herättelyjä ja huomionosoituksia, jotta nainen syttyy. Se on tunnettu fakta, eikä sitä vastaan kannata tapella. Pieni vaiva osoittaa vaimolleen rakkautta ja haluja, mutta iso hyöty molemmille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska naisella on suhteessa valta miehen seksielämään.

Monastihan, mies vaan tulee ja panee, ei kysele vaimolta sopiiko. Näin täältä useasti luettuna.

Lienee yleistä varmaan vain uskonnollisissa piirteissä, joissa naisella ei ole omaa tahtoa, eikä pidä puoliaan. Normaaleissa suhteissa seksiä on vain yhteisestä päätöksestä. Vain täysin juntti käyttää vaimoaan hyväkseen ilman vaimon tahtoa. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan haluaisi seksin pitämistä itsestään selvyytenä. Ilman toisen halua siitä ei ole mitään järkeä. Toisen halu ja himo ovat tärkeintä seksissä ja herättää omatkin halut. Miehellä halut voi herätä itsestään jos saa vastakaikua vaimonsta. Muta naisten/vaimojen halut vaatii mieheltä herättelyjä ja huomionosoituksia, jotta nainen syttyy. Se on tunnettu fakta, eikä sitä vastaan kannata tapella. Pieni vaiva osoittaa vaimolleen rakkautta ja haluja, mutta iso hyöty molemmille. 

Eli vain naista tulee palvoa ja hyysätä? Miksi ei molempia?

Ei pidä yleistää. Ei minulle ainakaan ole avioseksi mikään itsestäänselvyys, eikä miestä huvita kovin usein. Tilanne on ollut näin aina. Minä olen paljon useammin halukas. Yhdessä ollaan oltu yli 25 vuotta, eikö kukaan voi väittää, että missään vaiheessa olisin pitänyt itsestäänselvyytenä, että saan joka kerta kun tekee mieli. Se on vain plussaa, jos saa useammin kuin kerran kuussa. Nuorena pidin sitä plussana, jos yhdyntöjä on useammin kuin kerran viikossa. Kyllä sitä osasi silloinkin arvostaa ja nyt vielä enemmän. Jos taas laskee vuosia ja keskimääräisiä kertoja, niin tässähän on tullut harrastettua enemmän seksiä kuin monilla aikuisilla keskimäärin.

Se on vain jokin tekosyy. Niitä naisilla riittää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska naisella on suhteessa valta miehen seksielämään.

Monastihan, mies vaan tulee ja panee, ei kysele vaimolta sopiiko. Näin täältä useasti luettuna.

Lienee yleistä varmaan vain uskonnollisissa piirteissä, joissa naisella ei ole omaa tahtoa, eikä pidä puoliaan. Normaaleissa suhteissa seksiä on vain yhteisestä päätöksestä. Vain täysin juntti käyttää vaimoaan hyväkseen ilman vaimon tahtoa. 

Täysiä juntteja maailma on täynnä! Ne vaan tulee niskaan milloin haluavat ja tekevät temput ja muuta ei tule! Keskustele siin sitten.

Ei pitäisi koskaan yleistää. Tilastot nyt vaan puhuvat puolestaan, vaikka harva on keskiarvo.

Samoin sanoille antaa jokaiselle merkityksiä. "Meillä tehdään vaikka mitä" esimerkiksi kattaa melkoisen kirjon.

Itse olen kärvistellyt melkein seksittömässä tilassa 6 ja puoli vuotta. Kun seksiä on, se on hyvää ja nainen sanoi että pitää ottaa pian uusiksi ja useammin. Sitten onkin taas mennyt yli vuosi. Jos keskustelua saa aikasn ja vastauksia, miksi ei, korjaan tilannetta. En alleviivaa asioita vaan kysyn vaikka seuraavan puolen vuoden jälkeen miä asiasta. Lista on muuttunut ja mitään aiempaa keskustelua ei ole käyty muka. Kyllå se pännii ja on todellakin vallankäyttöä. Suhteen alussa nainen ei kuulema ymmärtänyt naisia, jotka voisivat noin käyttäytyä ja pihdata. Silloin kuulema saa käydä vieraissa. Nyt takaisin ei ole tulemista, jos niin tekisin.

Enkä tee, muuten hyvä suhde. Nainen vaan pihtaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä yleistää. Ei minulle ainakaan ole avioseksi mikään itsestäänselvyys, eikä miestä huvita kovin usein. Tilanne on ollut näin aina. Minä olen paljon useammin halukas. Yhdessä ollaan oltu yli 25 vuotta, eikö kukaan voi väittää, että missään vaiheessa olisin pitänyt itsestäänselvyytenä, että saan joka kerta kun tekee mieli. Se on vain plussaa, jos saa useammin kuin kerran kuussa. Nuorena pidin sitä plussana, jos yhdyntöjä on useammin kuin kerran viikossa. Kyllä sitä osasi silloinkin arvostaa ja nyt vielä enemmän. Jos taas laskee vuosia ja keskimääräisiä kertoja, niin tässähän on tullut harrastettua enemmän seksiä kuin monilla aikuisilla keskimäärin.

Olet ilmeisesti sitten vain tyytynyt siihen mitä saanut? Jos meillä olisin ollut miehesi kaltainen, olisi vaimoni heittänyt minut pihalle. Jos en olisi halunnut häntä ja osoittanut halujani ja sytyttänyt hänen halujaan olisi parisuhde jäänyt vähillle. Vaimoni halusi viriilin miehen joka himoitsee naista ja pillua ja sellaisen myös sai. Osannut myös pitää minusta kiinni ja arvostaa ylipäätään ja huolehia siitä, että meillä on ollut seksiä tarpeeksi usein.Siitä huolimatta minun tehtäväni on ollut sytyttää hänen halunsa ja tyydyttää hänen himonsa. Perinteinen nainen, jonka himoja täytyy rapsuttaa esiin, vie sinä minä vikisen. Vaatinut itselleen alusta lähtien orgasmit, eikä ole tyytynyt vapaaehtoisesti jäämään ilman. Silloin harvoin kun on, ei ole itse päässyt vapautumaan tai sitten pillua aristanut syystä tai toisesta. Äärimmäisen harvoin onneksi. Siten seksin ehtona ollut, että vaimokin saanut. Olen ollut se, joka on ollut vlelä halukkaampi, mutta tyytynyt vaimon rytmiin siksi, koska olen halunnut seksiä vain halukkaan naisen kanssa. Mitä kovempi kiima vaimolla sen parempaa seksiä. Seksiä olikin useampi kerta viikossa ekat 4 vuosikymmentä.