Johtuuko epäusko hallitukseen osaltaan siitä että poliitikkojan ja kansalaisten arvomaailmat ovat ristissä?
Tillannekuva, johtajuus, arvomaailmat ja liberalismi/konsevatismi jakaa ihmisiä liikaa? Kaikki on hämärää, osa menettänyt toivonsa ja uskonsa, pehmeät arvot kylmässä maailmassa hupenee?
Sanotaan: seuraa johtajaa. Kuka on se johtaja, ketä seurata. Toista ihmistä pitkin ei voi matkustaa, täytyy kuunnella sydämen ääntä ja ajatella itse omalla järjellään.
Kommentit (5)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki hyväksi havaittu puretaan ja rakennetaan uutta p@skaa tilalle.
Kyllä. Kontrolli on menetetty. Ei ole selkeitä toimivia järjestelmiä yhteiskunnassa. Ei hierarkioita eikä selkeitä työnjakoja. Vapaakasvatus tuhoaa auktoriteetin viimeisetkin rippeet.
Kansalaisten kokemukset ovat ristissä kun hallitus elää omissa maailmoissaan.
Petteri ajaa taantumuksellista politiikkaa, tietenkään he eivät ole kartalla siitä mikä on ajankuva NYT.
En usko, että Petteri edes itse elää niin kuin opettaa.
Esim. veronmaksajat lennättivät hänet jopa puolustusvoimien mökille, puolustusvoimien helikopterilla tietenkin. Senkin loman Petteri perheineen olisi voinut kuluttaa pienyrittäjien palveluja käyttäen.
Vierailija kirjoitti:
Petteri ajaa taantumuksellista politiikkaa, tietenkään he eivät ole kartalla siitä mikä on ajankuva NYT.
En usko, että Petteri edes itse elää niin kuin opettaa.
Esim. veronmaksajat lennättivät hänet jopa puolustusvoimien mökille, puolustusvoimien helikopterilla tietenkin. Senkin loman Petteri perheineen olisi voinut kuluttaa pienyrittäjien palveluja käyttäen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e7bee139-2fd9-4fb1-8d5a-5acb14b8b…
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010642550.html
Käytti hei muuten sentään yksityistä helikopteria!
Kaikki hyväksi havaittu puretaan ja rakennetaan uutta p@skaa tilalle.