Voisiko joku perustella, miten tämä "Pyhä pillu" edistää tasa-arvoa.
Niin, eikö ainoastaa yhden sukupuolielimen esilletuonti ole täysin tasa-arvon vastaista?
Eikö pitäisi olla esillä myös "Pyhä kulli". Ja sitten tietysti myös ne muut sukupuolielimet näiden kahden lisäksi, joita en itse osaa nimetä tai kuvailla.
Kommentit (13)
Jos joku haluaa olla niin mauton että julistaa jo etukäteen pukeutuvansa pilluun, niin itsensä hän siinä nolaa. Tosin pakkohan siitä on etukäteen kertoa, koska ei sitä muuten olisi pilluksi tunnistanut.
Odotan, että ensi vuonna nähdään myös kultainen kulli.
Kutsu Linnan juhlaan pitäisi peruuttaa ilman muuta. Outo tapa kunnioittaa Suomen itsenäisyyttä tuollaisella puvulla. Suomalaisilla ei ole järkeä enää missään asiassa. Ei tiedetä enää mikä sopii ja mikä ei.
Pilluttaja saattaa vain itsensä ja samalla oman sukupuolensa naurunalaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Pilluttaja saattaa vain itsensä ja samalla oman sukupuolensa naurunalaiseksi.
Ei omaa sukupuoltaan, ei suomalaisia vaan itsensä ja edustamansa järjestön.
Kukaan ei osaa tätä perustella. Ei kukaan.
Todisteen siihen Talouden madonluvut -dokumentin yhteen aikakauden lopun ajan merkkiin "ylikorostunut suhtautuminen seksiin". Kaksi muuta tunnusmerkkiä on "parhaiten palkatut ammattiryhmät: kokit ja urheilijat".
Se on vähän sama kuin, että mato pukeutuisi madoksi.
Ei se edistä. Se edustaa sellaista koukeroista, muka-edistyksellistä ajattelua, jonka edustajat tykkäävät haistella omia pierujaan.