Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kokoomuksella (eikä näemmä hallituksellakaan) ole haluja saada sosiaaliturvakuluja oikeudenmukaisemmiksi

Vierailija
03.12.2025 |

Toiset pääsevät ikään kuin tuosta vain nauttimaan muiden rahoista ja toiset maksavat enemmän. Kohtuullistako? Tulee mieleen se L-sana, jota työttömistäkin on käytetty.



https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/56486aa7-99fc-4835-82e9-1dda870e0…

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Rahaa on!" Siltä todellakin vaikuttaa...

Vierailija
2/12 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimetkää yksi asia missä hallitus olisi onnistunut, parantanut suomalaisten elämää, suomalaisen kulttuurin arvostusta ja asemaa, luonut yheenkuuluvuuden tunnetta, uskoa tulevaan?

EI se mitään, en minäkään keksi.

Vierailija
4/12 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuitenkin pienituloisten sosiaaliturvasta on varaa leikata. Se onkin sellainen runsauden sarvi 🎉 josta riittää jaettavaa osinkojen saajillekin. Pienituloisilta onkin varmasti helpoin ottaa, koska he ovat jo muutenkin melko heikossa asemassa eikä heidän ääntään edes kuunnella yhteiskunnassa.

Vierailija
5/12 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nimetkää yksi asia missä hallitus olisi onnistunut, parantanut suomalaisten elämää, suomalaisen kulttuurin arvostusta ja asemaa, luonut yheenkuuluvuuden tunnetta, uskoa tulevaan?

EI se mitään, en minäkään keksi.

Sosialistien rakentamien rakenteiden ravistelu luo minulle uskoa tulevaan ja yhteenkuuluvuuden tunnetta ilman pakkoa osallistua ideologiseen nöyristelyyn vasemmiston lynkkausjoukkoja väistääkseni.

 

Intersektionaalinen identiteettipolitiikka osoittautui epäkelvoksi työkaluksi.

Vierailija
6/12 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimetkää yksi asia missä hallitus olisi onnistunut, parantanut suomalaisten elämää, suomalaisen kulttuurin arvostusta ja asemaa, luonut yheenkuuluvuuden tunnetta, uskoa tulevaan?

EI se mitään, en minäkään keksi.

Sosialistien rakentamien rakenteiden ravistelu luo minulle uskoa tulevaan ja yhteenkuuluvuuden tunnetta ilman pakkoa osallistua ideologiseen nöyristelyyn vasemmiston lynkkausjoukkoja väistääkseni.

 

Intersektionaalinen identiteettipolitiikka osoittautui epäkelvoksi työkaluksi.

Eiköhän sokea Reettakin näe, että oikeiston nousu ympäri maailmaa on vain saanut asiat enemmän päin persiettä?

Kaikilla mittareilla. Kiitos, otan ennemmin sen intersektionaalisen woken kuin oikeistolaisen pölhöpopulismin ilman aivoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pidä unohtaa maajussien eläkkeitä, niihin menee tänä vuonna noin 800 miljoonaa suoraan budjetista. Muutamia miljoonia menee myös takuueläkkeisiin kaikille perheyhdistetyille entisille vuohipaimenille ilman sentinkään eläkemaksua.

Vierailija
8/12 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se oikein ole, että pienipalkkaiset työssäkäyvät joutuvat maksamaan laiskojen työstä kieltäytyvien elämisen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkerahojen riittämättömyys ei johdu nykyisistä yrittäjistä vaan siitä, että väestö ikääntyy ja YEL-rahoja ei ole rahastoitu. Vaikka nyt yrittäjiä pakotettaisiin nostamaan eläkemaksujaan, ei se pitkällä aikavälillä ratkaise ongelmaa. Jos on maksanut pientä YEL:iä, tulee vastaavasti saamaan pientä eläkettä. Jos yrittäjien eläkemaksuja nostetaan väkisin, tulee nyt vähän aikaa lisää rahaa mutta pian ollaan saman ongelman edessä, kun niille yrittäjille pitää maksaa myös isompaa eläkettä. 

Työntekijät olisi ihan samassa veneessä jos työeläkkeitä ei aikoinaan olisi alettu rahastoimaan. Ei nykyiset työntekijätkään saa maksettua kaikkia tämän hetken eläkkeitä. Onko se nykyisten työntekijöiden vika ettei heidän maksut kata nykyisten eläkeläisten kaikkia kuluja? 

Vierailija
10/12 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Grahn-Laasonen totesi, että kokoomus on valmis vain sellaiseen uudistukseen, joka parantaa edellytyksiä yrittäjyyteen ja kasvuun. Uudistusta ei tule ministerin mukaan tehdä valtion talouden näkökulmasta."

 

Tuossahan se suoraan sanotaan: valtion talous ei kiinnosta, vaan yrittäjien etu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se oikein ole, että pienipalkkaiset työssäkäyvät joutuvat maksamaan laiskojen työstä kieltäytyvien elämisen.

Älä huoli, pienipalkkaisilta ei mene kuin kymppejä kuussa tyel vakuutuksiin. Työttömien ansiosidonnaiset ei kosketa mitenkään sinun tyel-kertymää. Se mitä palkastasi menee kuussa menee eläkeyhtiöille. Ei työttömille joka tulee valtion vuosibudjetista sosiaalimenoissa. Ota selvää niin olosi kohenee. 

Voi tehdä näin jos et halua että työttömille kerrytät rahaa: ala tekemään toiminimi-yrittäjänä työtäsi (kysy toki työnantajalta kanta siihen) ja maksa yel-vakuutusta se minimin minimi. Näin eläkemaksustasi menee toisille yrittäjille se mitä menee ja takuueläkkeen saat Kelasta aina ellei sitä tulevaisuudessa lakkauteta.

Vierailija
12/12 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaiken sos.turva leikkausten jälkeen veikkaan 5v ensimmäiset varakkaat asuu omilla aidatuilla ja vartioiduilla asuinalueilla noin on käynyt kaikissa maailman maissa joissa sos.turva on olematon eikä suomi tule tekemään poikkeusta.