Lue keskustelun säännöt.
Varusmiehelle runsas 3000 € korvausta Snapchat-pilan vuoksi. Vrt. auton alle jäänyt sai 2000 €
01.12.2025 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/322b714e-d364-41be-96be-8e5a1f1ccd11
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/590937d1-2ee5-4f3e-974d-226dca8ace7c
Onko nämä oikeassa suhteessa toisiinsa?
Kommentit (3)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
NO, mutta jos tuolla auton alle jääneellä on sairaalakuluja niin niistä tulee korvaukset sitten vakuutuksesta. Jos tuo summa jonka nyt esitit vertauksena siihen varusmiehen saamaan korvaukseen, niin näissä on kyse kärsimys-/vahingonkorvauksista.
Ja tuo autojuttu se on kai käyty käräjillä, joten maksettavaa tulee myös oikeudenkäyntikuluista. Varusmiehen juttu sovitteluna.
En kyllä nyt viitsis vertailla näitä juttuja keskenään.
Toisaalta jos siihen ruvetaan niin kyllä käräjilläkin tekijät maksamaan uhrille jopa kymppitonnin kärsimyskorvauksia... Ihan siis tilanteesta, jossa on kajottu uhriin hänen ollessa puolustuskyvyttömässä tilassa ja tätä kajoamista on myös otettu videolle.
Aika sama. Yleensä uhri jää ilman korvausta ihan siitä syystä, että kaikenmaailman rikolliset ovat varattomia ja jo ennestään ulosotossa. Tyhjästä on paha nyhjästä.