Lääkäreitä paikalla? - korvatulehduksesta kyse
Pojan korvat tutkittiin ja lääkäri sanoi että toisen korvan valoheijaste on hajanainen. Merkki tulehduksesta. Katsoi ainoastaan valolla.
Poika on kärsinyt useamman vuoden alipaineisista korvista, eikä ole valittanut nyt mitään korvakipuja.
Voiko tämä valoheijasteen hajanaisuus johtua alipaineesta vai onko varmasti kyse tulehduksesta.
En haluaisi syöttää hänelle enää yhtään antibioottikuuria...
Kommentit (10)
lapseltasi katsottava. Toki jotkut lapset viel ns "korvalapsia", mutta niitä antibiootteja en kyllä suosittele enempää syötävän. ja kannattaa myös tavaat toinen lääkäri, sekin on jännä kuulla miten niitten mielipiteet ja diagnoosit toisistaan eroavat. mutta poikasi korva ei nyt satu? silloin en tekisi mitään, koska yleensä tulehdus hoitunee itsestään...
haluan vaan toisenkin mielipiteen.
en siis lääkäri mutta audionomi joten satoja korvia työkseni katselen..... ja jos tulehdus pitäisi tärykalvon toisella puolella siis olla ns. mätää.. pelkkä heijastejuttu kuulosaa aloittelevan lääkärin mokalta joka määrää yhteen jos toiseenkin vaivaan antibiootteja.
mutta poikasi korva ei nyt satu? silloin en tekisi mitään, koska yleensä tulehdus hoitunee itsestään...
Eikö satu, mistäs sen tietää sattuuko?
tulehdus hoituu itsetään? Oletko tosiaan lääkäri ja noin idiootti
Nuhaa on ollut, mutta nekin on mennyt hyvin ohi. Ei ole jäänyt "kiertämään" niin kuin yleensä tulehduksen yhteydessä.
Ko. lääkäri on ennekin tehnyt diagnoosin "en tiedä mitä tämä on" kun toisella lapsellamme oli nokkosrokko. Silloin halusimme toisen lääkärin katsovan myös oireita ja tämä toinen lääkäri kyllä tiesi välittömästi mitä paukamat olivat..
Itse haluaisin kanssa odottaa, että mahdollinen tulehdus paranisi itsellään, mutten halua ottaa riskiä jos kuitenkin on pahat pöpöt meneillään.
ap
Ei satu, eikä ole valittanut sitä mitenkään
ap
Sekö ettei valita tarkoittaa ettei satu?
voitko oikeasti lopettaa!!
Poika on yhdeksän ja kun häneltä kysyttiin sattuuko, hän vastasi, että "ei, ei satu".
Haluan asiallisen mielipiteen / tiedon voiko tämä heijaste johtua alipaineesta, en mitään vittuilevia, turhautuneita ihmisiä antamaan kuraa niskaan!
ap
vaatii tärykalvolöydöksen lisäksi infektio-oireet edeltävästi tai samanaikaisesti, eli jos pojallasi oli juuri tyyliin pari päivää sitten flunssa tai on edelleen flunssa, ja tärykalvossa on selvä löydös, niin se on korvatulehdus. Tuo hajanainen valoheijaste kuulostaa kyllä vähän epämääräiseltä, olisi kiva kuulla myös tärykalvon ulkonäöstä. Entä kuulo, onko normaali/alentunut?
Nykytutkimustulosten mukaan antibioottikuuri ei ole välttämätön korvatulehduksen hoitoon, vaan jos tulehdus ei vaikuta kovin ärhäkältä, voidaan jäädä myös seuraamaan päivän-parin ajaksi. Iso osa korvatulehduksista paranee itsestään. Sitten oireiden pitää kyllä jo helpottaa, jotta voidaan jättää kuuri antamatta, ja korvaan pitäisi myös katsoa uudelleen.
Jos pojalla ei ole oikeasti mitään oireita (ei satu, ei infektio-oireita, kuulo kunnossa molemmissa korvissa) eikä korvassa ole katsomalla saatu kunnollista löydöstä, jättäisin ab-kuurin määräämättä. Korvatulehdusdiagnostiikka on kuitenkin oikeasti haasteellista kokemattomalle!
Tuosta alipaine-asiasta en osaa sanoa, voihan se olla että se vaikuttaa valoheijasteeseen? Lääkiksessä ei ole kyllä ollut asiasta mitään puhetta.
voitko oikeasti lopettaa!!
Poika on yhdeksän ja kun häneltä kysyttiin sattuuko, hän vastasi, että "ei, ei satu".Haluan asiallisen mielipiteen / tiedon voiko tämä heijaste johtua alipaineesta, en mitään vittuilevia, turhautuneita ihmisiä antamaan kuraa niskaan!
ap
voisi ehkä olla hyvä näyttää sitä vielä toiselle lääkärille.
Tärykalvon ulkonäöstä ei lääkäri sanonut mitään erikseen. Perusti tulehdusepäilynsä ainoastaan valoheijasteeseen.
ei tartte kuuria?