Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi nykyisin opetetaan että pakanallisuus ja kanaanusko loppui Suomessa kerralla noin 1000 vuotta sitten kun kristinusko saapui Suomeen?

Vierailija
29.11.2025 |

Kun kuitenkin vielä 75 ja 125 vuotta sitten kirkko valittelia ja voivotteli kovasti sitä kuinka ja miten Suomessa on edelleen pakanallista kansaa joka palvoo esi-isiä, henkiä, haltioita ja tonttuja ja vie uhrilajoja pyhien puiden juureen?

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisten syyttelyllä haettiin vaan jumalanpelkoa ja siten kiristettiin köyttä ihmisten kurkulla. Pidettiin kurissa.

Vierailija
2/14 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kanaanusko? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän se koskaan ole loppunut. Iso osa näiden kristityidenkin tavoista on oikeasti pakanallisia, vaikka suurin osa heistä ei sitä tiedä. 

Vierailija
4/14 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vielä 1600-luvulla käytiin Suomessa taistoa kansanuskoa vastaan.

Vierailija
5/14 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, ei se pakanallisuus hävinnyt täysin. Se sulautui osittain osaksi kristinuskoa. 

Vierailija
6/14 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä noin opetetaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä noin opetetaan?

Esim joidenkin kirkkojen ikkunallinen alttariseinä on luontoon päin. Heijastus menneestä muinaisuskosta.

Vierailija
8/14 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirkon tultua Suomeen alkoivat munkit ja pappismiehet oitis käännyttämään kansaa miekoilla. Samalla kaikki vähänkin pakanalliseen viittaava ja kansan runoperinne hävitettiin tyystin ja naisia poltettiin keskiajan tapaan noitina. Tästä tuo Henrikin ja Lallin välinen yhteenotto symbolisesti kertoo ja siksi vaakunassa Henrik istuu Lallin päällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä noin opetetaan?

Netissä on paljon blogeja, keskusteluja ja videoita siitä miten kirkko ei suvainnut suomalaisten pakanuutta ja ensitöikseen Henrik armeijoineen hävitti kaiken ja ainoastaan Kalevala säästyi kun se ehdittiin viedä turvaan, talteen ja piiloon syvälle Viennan karjalan metsiin.

Vierailija
10/14 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä noin opetetaan?

Netissä on paljon blogeja, keskusteluja ja videoita siitä miten kirkko ei suvainnut suomalaisten pakanuutta ja ensitöikseen Henrik armeijoineen hävitti kaiken ja ainoastaan Kalevala säästyi kun se ehdittiin viedä turvaan, talteen ja piiloon syvälle Viennan karjalan metsiin.

Se, että netissä on paljon blogeja, joissa kirjoitetaan jotain soopaa, ei tarkoita sitä, että jossain opetettaisiin noin. Se tarkoittaa vain sitä, että joku on saanut päähänsä kirjoittaa tuollaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kirkon tultua Suomeen alkoivat munkit ja pappismiehet oitis käännyttämään kansaa miekoilla. Samalla kaikki vähänkin pakanalliseen viittaava ja kansan runoperinne hävitettiin tyystin ja naisia poltettiin keskiajan tapaan noitina. Tästä tuo Henrikin ja Lallin välinen yhteenotto symbolisesti kertoo ja siksi vaakunassa Henrik istuu Lallin päällä.

Munkit ja pappismiehet eivät heiluttaneet miekkaa.

Keskiajalla ei poltettu ihmisiä rovioilla, noitaroviot savusivat uudella ajalla.

Vierailija
12/14 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska totuus eli se että että vielä 1920-luvulla juhlittiin kekriä, peijaisia ja Ukon-vakkoja, uskottiin tonttuihin ja laulettiin runoja on tylsempää kuin paljon kiinnostavampi ja jännittävämpi uskoa siihen että kirkko teki paljon väärää ja hävitti uskon ja kaiken perinteen ja runouden noin 1000 vuotta sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkon tultua Suomeen alkoivat munkit ja pappismiehet oitis käännyttämään kansaa miekoilla. Samalla kaikki vähänkin pakanalliseen viittaava ja kansan runoperinne hävitettiin tyystin ja naisia poltettiin keskiajan tapaan noitina. Tästä tuo Henrikin ja Lallin välinen yhteenotto symbolisesti kertoo ja siksi vaakunassa Henrik istuu Lallin päällä.

Munkit ja pappismiehet eivät heiluttaneet miekkaa.

Keskiajalla ei poltettu ihmisiä rovioilla, noitaroviot savusivat uudella ajalla.

Lukuunottamatta 1900-luvun sotia niin kaikki sitä vanhemmat sodat olivat kristinuskon syytä ja miekkaa heiluttavien pappien johtamia.

Vierailija
14/14 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkon tultua Suomeen alkoivat munkit ja pappismiehet oitis käännyttämään kansaa miekoilla. Samalla kaikki vähänkin pakanalliseen viittaava ja kansan runoperinne hävitettiin tyystin ja naisia poltettiin keskiajan tapaan noitina. Tästä tuo Henrikin ja Lallin välinen yhteenotto symbolisesti kertoo ja siksi vaakunassa Henrik istuu Lallin päällä.

Munkit ja pappismiehet eivät heiluttaneet miekkaa.

Keskiajalla ei poltettu ihmisiä rovioilla, noitaroviot savusivat uudella ajalla.

Lukuunottamatta 1900-luvun sotia niin kaikki sitä vanhemmat sodat olivat kristinuskon syytä ja miekkaa heiluttavien pappien johtamia.

Mä en puhunut 1900-luvusta, vaan siitä ajasta, jolloin kristinusko alkoi tulla sille alueelle, jota nyt kutsumme Suomeksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi seitsemän