Olen luultavasti väärässä, mutta onko kenellekään tullut mieleen, että Auer ja lapset
ajattelivat tienata hiukan rahaa? Jakavat sitten keskenään, kunhan nyt kaikki pysyvät tarinassa.
Kommentit (18)
Sä oot sairas! Tiedätkö mitä on väitetty tapahtuneen?
Ei koska Orpo halusi ettei makseta Auerille kun vie niin hirveästi Rahaa :D
No jos nyt läheisen kokemuksena ajattelen niin siskoni on raiskattu 14- vuotiaana, ja hänelle jäi asiasta ihan hirveät traumat niin mitä hän on itse kertonut niin ei todellakaan halua olla missään tekemisissä raiskaajansa kanssa eikä ainakaan haluaisi puhdistaa tämän mainetta mistä summasta. Ja hänet tosiaan raiskattiin vain kerran, näitä lapsia on heidän mukaansa raiskattu ja kidutettu lukuisia kertoja.
Mistä summasta sinä olisit valmis moiseen?
Niin onko se korruptoitunut syyttäjä mukana juonessa vai kaivelee vanhoja ja vainoaa ihmisiä?
No onhan toi mahdollista tietenkin. Oletko lukenut lasten tarinat lapsuusvuosilta , uskoitko niihin. Aika lennokasta on.
En usko että kukaan haluaisi olla tekemisissä raiskaajansa kanssa ja valehdella vielä oikeudessa tämän puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Sä oot sairas! Tiedätkö mitä on väitetty tapahtuneen?
mitä kauheammat väitteet, sitä paremmat korvaukset
Mitään ei tapahtunut ja kaikki ovat juonessa mukana: ensin veli sai rahaa veneeseen ja seuraavaksi sisko saa koppikorvaukset.
Onko kenellekään tullut mieleen, että Jukka S. ja Jens ovat ihan saman näköisiä?
Eiväthän nämä teini-ikäisenä tai myöhemmin tapahtuneet ei-perheenjäsenen tekemät seksuaalisrikokset liity tähän mitenkään, vaikka tunteita herättävätkin?
Vierailija kirjoitti:
En usko että kukaan haluaisi olla tekemisissä raiskaajansa kanssa ja valehdella vielä oikeudessa tämän puolesta.
Tuohan on melko yleistä esim monen parisuhdeväkivaltatapauksen yhteydessä. Nainen heikkouttaan puolustaa miestä ja kiistää rikoksen, vaikka mies on tehnyt hirveyksiä naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että kukaan haluaisi olla tekemisissä raiskaajansa kanssa ja valehdella vielä oikeudessa tämän puolesta.
Tuohan on melko yleistä esim monen parisuhdeväkivaltatapauksen yhteydessä. Nainen heikkouttaan puolustaa miestä ja kiistää rikoksen, vaikka mies on tehnyt hirveyksiä naiselle.
Siinä pelätään miehen kostoa.
Tuskin silloin. Ehkä nyt äiti saa jotain rahaa? Lapset matkalle ulkomaille äidin kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että kukaan haluaisi olla tekemisissä raiskaajansa kanssa ja valehdella vielä oikeudessa tämän puolesta.
Tuohan on melko yleistä esim monen parisuhdeväkivaltatapauksen yhteydessä. Nainen heikkouttaan puolustaa miestä ja kiistää rikoksen, vaikka mies on tehnyt hirveyksiä naiselle.
Ai monien vuosien päästä nainen ottaa yhtäkkiä yhteyttä ja haluaa perua väkivalta teot?? En ole kuullut moista ikinä.
Tämän tarinan tavoite on saada mittavat korvaukset. Siitä kirjoitettiin jo lehdissä Auer havittelee miljoonaluokan korvauksia. Näyttää todella siltä että A Auer ohjaa koko perhe kuntaa. Rahat plakkariin Auer ja ukko Eestiin. Jälkikasvua saa sovitut osuudet. Kyllä tuo rautakasvo pitää jälkeläisensä ruodussa. Kuka menisi vapaa ehtoisesti tuon jäätävän ihmisen katseen alle todistamaan. Vain rahasta
Joko niiden sijaisvanhempien päät on tutkittu?
Sherlock