Miksi naisten saavutukset on niin vaatimattomia?
Perustettuna nolla pörssiyhtiötäkin jotka tämänkin maan elintason luo ja ihmiset työllistää. Joka talokin ja rakennus jossa olet ikinä käynyt on miesten rakentama. Se, että vettä tulee hanasta ja sähköä pistorasiasta on kaikki miesten ansiota. Ja teknologia jota nytkin käytät ja joka sairaalassa käytetty laite ja kaikki muukin. Ihan shakissa tarvitaan 2 sarjaa kun naiset ei vaan pärjää miesten kanssa.
Ja miksi mitään kehitystä ei ole tapahtunut, vaan ne firmat perustaa edelleen miehet? Parhaiten tienaava nainenkin listauksessa 34s ja hänkin saanut rahansa mieheltä. Joku feministi voisi selittää, miksi näin on.
Kun kuitenkin nykyään pitäisi ilmeisesti teeskennellä, että ne jotenkin vertautuu miesten vastaaviin ja näinhän ei suinkaan läheskään ole, niin tällainen fiksumpi ihminen alkaa ihmetellä sitä epäsuhtaa juttujen ja reaalimaailman välillä ihan pakostakin.
Paitsi synnytyspuolella jossa naisilla on potentiaalia suorastaan loistaa, mutta sitäkään ne ei oikein saa toimeksi nykyään.
Koska jonkunhan tämäkin asia pitää esille ottaa.
Kommentit (8)
Läpi historian naiset on pidetty miehen alistuksessa. Oikeastaan ei tässä ole kuin muutama vuosikymmen kun naisilla on ollut mahdollisuus samaan.
Ei nämä asiat ihan parissa vuosikymmenessä muutu.
Kun katsoo, mitä tuhoa miehet saavat aikaan, olisin valmis koska tahansa antamaan vallan ja johtajuuden naisten käsiin.
T: mies
Miksi ap:n ainoa saavutus on postata copypastea vauvapalstalle?
Muistakaa lukijat, että tämä on vain provokatiivista huumoria. Huonoa sellaista, mutta ei kannata ottaa niin vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi silti moni mies suhtautuu naisen saantiin hyvinkin intohimoisesti? Ja naiset käärii suurimman osan miehistä halutessa pikkusormensa ympärille ihan huomaamattaan?
Kouvolatukkainen suomipullura ei kääri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi silti moni mies suhtautuu naisen saantiin hyvinkin intohimoisesti? Ja naiset käärii suurimman osan miehistä halutessa pikkusormensa ympärille ihan huomaamattaan?
Kouvolatukkainen suomipullura ei kääri.
Aika usein käärii. Ja se mies tulee perässä ihan kiltisti. Jos yleistämään kerran aloitettiin jo aloituksessa..
Mikä on se naiseuden voima yli miehisen uhon? Tai no... Taidan minä sen arvata. Mies kun olen itsekkin.
Miksi tyyliin 90% vankiloiden asiakkaista maailmassa on miehiä?
Miksi pahoinpitelyistä suurin osa on miesten tekemiä. Ja kohdistuu toisiin miehiin. Puhumattakaan sodista.
Ei se kikkeli kyllä kenestäkään ylivertaista tee... Vaikka tilastoja lukisit missä valossa vain.
Tasa-arvo. Ei pitäisi olla mitään ruokaa. Se on normaali asia joka ottaa vielä aikaa että kaikille menee kaaliin.
Vierailija kirjoitti:
Läpi historian naiset on pidetty miehen alistuksessa. Oikeastaan ei tässä ole kuin muutama vuosikymmen kun naisilla on ollut mahdollisuus samaan.
Ei nämä asiat ihan parissa vuosikymmenessä muutu.
Kun katsoo, mitä tuhoa miehet saavat aikaan, olisin valmis koska tahansa antamaan vallan ja johtajuuden naisten käsiin.
T: mies
Miehissä on enemmän äkykkäitä eikä se ole muuttumassa mihinkään. Siksikin pääosin juuri miesten kuuluu olla puikoissa.
the more female-dominated a college major is, the lower the average IQ of the students studying in the major.
https://randalolson.com/2014/06/25/average-iq-of-students-by-college-ma…
There are twice as many men with an IQ of 120-plus as there are women, there are 30 times the number of men with an IQ of 170-plus as there are women.
https://www.independent.co.uk/news/education/higher/dr-paul-irwing-ther…
Miksi silti moni mies suhtautuu naisen saantiin hyvinkin intohimoisesti? Ja naiset käärii suurimman osan miehistä halutessa pikkusormensa ympärille ihan huomaamattaan?