Joulu ei liity kristinuskoon
Toki kristityt voivat sitä sillä varjolla viettää, mutta on hyvä ymmärtää että mistä joulun perinteet tulevat ovat paljon sitä vanhemmat, germaanien Yule, josta sana joulu tulee sekä roomalaisten Saturnia.
Yuleen kuuluu joulukuusi, sian syöminen, joulupukki ja lahjoen anto taasen tulee roomalaisilta.
Eli me normaalit ihmiset vietämme sitä oikeaa pakanallista joulua ja kristityt saavat aivan rauhassa viettää tarinoidensa mukaista joulua, jonka tarina on päälle liimattu näiden oikeiden juhlien päälle.
Kommentit (20)
Kristinuskon ja kristillisten arvojen ansiosta Yhdysvallat on maailman menestynein maa.
Vierailija kirjoitti:
Kristinuskon ja kristillisten arvojen ansiosta Yhdysvallat on maailman menestynein maa.
On sulla kanssa idolit. Yhdysvaltojen menestys johtuu valtavan maa-alueen valtaamisesta alkuasukkailta, yrittäjähenkisten siirtolaisten asenteesta ja valtavista luonnonvaroista. Mutta se ei ole millään mittarille siitä huolimatta maailman menestynein maa. Ja USA ei nyt muutenkaan liity mitenkään jouluun.
Nykyään jeesuksen syntymäajaksi on määritelty 3-4 vuotta myöhemmin siitä kun ajalaskumme alku alettiin laskea jälkeen kristuksen. Oletetun.
Syy on tieteen mukaan se että silloin olisi ollut taivaalla komeetta joka suhahti maapallon ohi.
Joulua vietetään monissa maissa erilaisilla tavoilla ja varmasti niillä pakanallisillakin on juurensa ja osallisuutensa asiaan kyllä.
No liittyy siinä mielessä että joululla ja kristinuskolla on pitkä yhteinen historia ja joulusta kyllä löytää kristillisen sanoman
Vierailija kirjoitti:
Kristinuskon ja kristillisten arvojen ansiosta Yhdysvallat on maailman menestynein maa.
Hahaa ja mitä tekemistä sillä on aloituksen kanssa?????
Otat pakanuudesta vain parhaat puolet mutta käykö myös vammaisten hukuttaminen, ihmisten uhraaminen lähteisiin, jatkuva pelko henkimaailman vihoista jos et tee asioita oikein?
Vierailija kirjoitti:
No liittyy siinä mielessä että joululla ja kristinuskolla on pitkä yhteinen historia ja joulusta kyllä löytää kristillisen sanoman
Se tarina on sama kuin kaikilla kristinuskon juhlilla, vanhojen juhlien uudelleen nimeäminen kristillisiksi. Ei vain joulu, vaan pääsiäinen, loppiainen jne ovat ihmiskunnan vanhoja juhlia joita kirkko sitten on haalinut itselleen.
Niin sanana joulu ei tainnut olla käytettävänä siihen Jeesuksen aikaan. Liekö sitte sattunut sopivaan aikaan nämä pakanalliset juhlat sekä Jeesuksen syntymä? Ehkä siinä on jokin yhteys kun vain juhla nimeltä joulu? Tai onhan siinäkin voitu soveltaa. Jeesuksen ajan dokumentit ovat aika vajavaiset. Raamattu on kyllä sitten kirjotettu ja sovellettu vuosisatohjen saatossa paljonkin.
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. Raamatun tarinoissa ei mainita Jeesuksen syntymäaikaa, se määriteltiin kristinuskoon jouluksi vasta 800-luvulla.
Näin on. Ja nyt sitä on pidetty Kristuksen syntymän muistoksi. Voi kanniskella niille pakanuskon tontuillesi sitten puurot jos tämä ei sovi. Mutta joulu liittyy kristinuskoon.
Vierailija kirjoitti:
Kristinuskon ja kristillisten arvojen ansiosta Yhdysvallat on maailman menestynein maa.
Tuollainen suhtautuminen ei saa kannatusta Suomessa. Täällä suositaan sellaisia sanontoja kuin Kärsi kärsi, niin kirkkaamman kruunun saat, Ojasta allikkoon, Juosten kustu ja Eteenpäin, sanoi mummo lumessa.
Vierailija kirjoitti:
Otat pakanuudesta vain parhaat puolet mutta käykö myös vammaisten hukuttaminen, ihmisten uhraaminen lähteisiin, jatkuva pelko henkimaailman vihoista jos et tee asioita oikein?
Tarkoitatko että kristittyjen vähemmistöjen sortaminen, ristiretket, naisten alistaminen, inkvisiittio, pakkokäännykset, noitavainot tai helvetillä peloittelu on jotenkin parempi? Vai että molemmat ovat yhtä pahoja?
On arvioitu, että Jeesus syntyi syksyllä. Joulu on myöhemmin keksitty juhla. Joulu ei liity Jeesuksen syntymään. Nykyään joulu on vain kauppiaiden juhlaa.
Me vietetään jouluna Jeesuksen synttäreitä, totta kai liittyy. Joulupukin esikuva ei ole mikään pakana vaan Pyhä Nikolaus.
Vierailija kirjoitti:
Niin sanana joulu ei tainnut olla käytettävänä siihen Jeesuksen aikaan. Liekö sitte sattunut sopivaan aikaan nämä pakanalliset juhlat sekä Jeesuksen syntymä? Ehkä siinä on jokin yhteys kun vain juhla nimeltä joulu? Tai onhan siinäkin voitu soveltaa. Jeesuksen ajan dokumentit ovat aika vajavaiset. Raamattu on kyllä sitten kirjotettu ja sovellettu vuosisatohjen saatossa paljonkin.
Viikingeillä oli jul -juhla, suomalaisilla kekri.
Kumpaan uskot Jeesukseen vai Joulupukkiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No liittyy siinä mielessä että joululla ja kristinuskolla on pitkä yhteinen historia ja joulusta kyllä löytää kristillisen sanoman
Se tarina on sama kuin kaikilla kristinuskon juhlilla, vanhojen juhlien uudelleen nimeäminen kristillisiksi. Ei vain joulu, vaan pääsiäinen, loppiainen jne ovat ihmiskunnan vanhoja juhlia joita kirkko sitten on haalinut itselleen.
Ota vaan rusinat pullasta.
Vierailija kirjoitti:
Me vietetään jouluna Jeesuksen synttäreitä, totta kai liittyy. Joulupukin esikuva ei ole mikään pakana vaan Pyhä Nikolaus.
Ei ole, pyhä Nikolaus vain myös päälleliimattiin germaanien pukin päälle. Vai mitä veikkaat mistä se sana pukki siihen tulee?
Olkoon mikä tahansa moderni germaaninen joulu, mutta alunperin se on kuitenkin peräisin kristinuskosta. Halusit tai et.
T. Ateisti
Joulu liittyy anustappeihin, joita Hesari testailee. Joulumieli tulee +50 sambatytöistä adventtikirrkossa ja joulun sanoma löytyy feministisistä kiroiluiltamista.
Juuri näin. Raamatun tarinoissa ei mainita Jeesuksen syntymäaikaa, se määriteltiin kristinuskoon jouluksi vasta 800-luvulla.