Lue keskustelun säännöt.
Datakeskusten sähkö vs Kanarian saarten vesi
21.11.2025 |
Kuten Kanarialla on nähty, kun yritykset ja sitä kautta turistit ostavat kaiken veden, sitä ei jää, ei ainakaan kohtuu hinnalla paikallisille ja paikallisille ei jää vaihtoehtoa kuin muuttaa pois.
Oma arvionin on, että suomeen tulevien datakeskusten kanssa tullaan näkemään sama ilmiö, ne tulevat viemään kaiken sähkön tai se loppu mitä jää, sen hinta tulee olemaan normaalin kuluttajan kapasiteetin ulkopuolella.
Kommentit (17)
Tuostahan on varoiteltu jo paljon koska noin tulee käymään 100% varmuudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi suurkuluttajat (teollisuus ja nämä datakeskukset myös) saavat ostaa sähköä polkuhinnalla vaikka kuormittavat verkkoa eniten. Kotitalouden kulutus on ihan kärpäsenkakka meressä ja silti sellainen maksaa suhteessa eniten ja varmaan osan teollisuudenkin siirtoverkon ja sähkön hinnasta. Perin kokoomuslaista? Kyllä!
Nyt rakentamaan pikku ydinvoimaloita! Niillä saadaan sähköä kaikille.
Kelasähköläisille on ihan sama. Kela maksaa sähkölaskun, ihan sama minkähintaista se sähkö on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää rakentaa lisää voimalaitoksia. Sehän on vain hyvä asia joka työllistää. Olkiluoto 6.
Vierailija kirjoitti:
Kelasähköläisille on ihan sama. Kela maksaa sähkölaskun, ihan sama minkähintaista se sähkö on.
Ei maksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta Virosta voi edelleen yksityinen omakotiasukas tuoda sitä puristettua turvetta ja lyödä lämmityskattilaan.
Hinta oli aika kohtuullinen. Jos pakulla tuo viinat ja polttoaineet samalla, niin jää reilusti voitolle.
Tupakkaa kannattaa myös tuoda täysi satsi ja myy tutuille.
Näin polttoaineen hinta jää kohtuulliselle tasolle.
Googlen datakeskus maksoi yhteisöveroa tasan nolla euroa, mutta nauttii silti sähköveron huojennuksista
Mitä enemmän datakeskuksia Suomeen rakennetaan sitä kalliimpaa sähkö on tavlliselle suomalaiselle, mutta kukapa sitä nyt omia kansalaisia ajattelisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt rakentamaan pikku ydinvoimaloita! Niillä saadaan sähköä kaikille.
Minne niitä nyt niin kovasti rakennellaan ja kenen kustannuksella?
Vierailija kirjoitti:
Pitää rakentaa lisää voimalaitoksia. Sehän on vain hyvä asia joka työllistää. Olkiluoto 6.
Edellistä rakennettiin 20 vuotta, joten seuraavan laitoksen rakentaminen olisi pitänyt aloittaa jo kauan sitten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pohjoismainen sähköpörssi takaa että Suomessa hinta nousee tulevat ne datakeskukset Suomeen, Ruotsiin tai Norjaan.
Vierailija kirjoitti:
Kelasähköläisille on ihan sama. Kela maksaa sähkölaskun, ihan sama minkähintaista se sähkö on.
Ei pidä paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sinun arvio on väärä. Ei Suomen sähköverkkoon mitenkään salaa tulla liittymään. Fingrid arvioi niitä hakemuksia.
Kyllä tuulisilla päivinä pörssisähkönhinta varmaan tulee olemaan kohtuullinen edelleen, mutta jos lasketaan, että sähkönkeskihinta nousee vaikka 1 c/kWh, niin pitkän pennin kuluttajat maksavat tästä. Suomen sähkönkulutus oli 82,7 terawattituntia vuonna 2024, jos sähkön keskihinta nousee vain 1 c/kWh, niin se tekee vuodessa 827 miljoonaa euro eli melkein miljardin laskun! Jos keskihinta nousee enemmän, niin helposti puhutaan muutamista miljardeista.
Ongelma on se, että noiden datakeskuksien pitää pyöriä myös silloin kun sähkö on kallista. Eli myös talvisin kun lämmitetään ja suurin kuorma niillä on päiväsaikaan kun ihmiset tekee töitä. Ne ostaa itse sähkönsä kiinteällä hinnalla eli joku sähkömarkkinoilla takaa niille myyvänsä sähköä tiettyyn hintaan. Sitten kun Suomen pörssisähkön hinnan määrää käytännössä nykyisin se kuinka paljon tuulee, niin voi tulla aika rasvaisia sähkönhintoja kuluttajille.
Paljon tärkeäämpää kuin se Turun juna olisi pykätä Suomeen sähköntuotantoa, joka on tasaista. Käytännössä se Helenin suunnittelema ydinvoimala, joka tuottaa sähköä ja lämmittää kaukolämmön on se suunta, minne pitäisi mennä.
Jotain tuollaista pelkään minäkin. Kokoomuksen bisnesnerot antaa vielä verohelpotuksia näille.