Lue keskustelun säännöt.
Olette nyt viikkotolkulla hysteerisesti puhuneet Marinin ottamasta velasta, oletko vieläkään tietoinen että tämä perustui valheeseen
21.11.2025 |
Huomaan, että täällä roikkuu vieläkin ties kuinka monta avausta aiheesta. Se alkuperäinen valhe oli tämä : Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV julkaisi keskiviikkona raportin, jossa se väitti Sanna Marinin (sd.) johtaman hallituksen lisänneen valtion pysyviä menoja peräti 11 miljardia euroa.
Nyt tieto on oikaistu, kritiikin ja faktojen tarkastamisen jälkeen. Oikea luku on ainoastaan 3 miljardia.
On jännä kuinka valheet ja propaganda jää elämään, mutta oikaistua tietoa ei saada samalla tavalla ihmisten tietoon. Näin se propaganda toimii. Suomi on alentunut käytännössä johonkin diktatuurivaltion informaatiosotaan.
Ja nyt joku kiljuu, linkki sitä ja linkki tätä. Kun VTT on itse kertonut olleensa väärässä, valhe jäi elämään nyt pysyvästi.
https://www.ku.fi/artikkeli/5237532-vtv-tuhosi-arvovaltansa-raportillaa…
Kommentit (17)
Suomessa saa ilmeisesti valehdella veronmaksajien piikkiin niin paljon kuin huvittaa ilman mitään seuraamuksia. Nyt myhäillään tyytyväisenä, kun eihän valheen korjaus tietenkään ole mediassa samalla tavalla esillä kuin itse valhe.
Kas näin se propaganda toimii, olemme kuin joku banaanivaltio. Vanha kikka, valehtele, tule mediaan ja rummuta valhetta jokapaikassa, senjälkeen kun valhe paljastuu, media tekee pikku uutisen johonkin alanurkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vauvapalsta ei ole tunnettu lähdekriittisyydestä (tai luetunymmärtämisestä).
Lähdekritiikki
Mikä lähdekritiikki on?
Huutista uskotko oikeasti Kansan uutisten propagandaan?!
Vierailija kirjoitti:
Vauvapalsta ei ole tunnettu lähdekriittisyydestä (tai luetunymmärtämisestä).
On tietenkin myös absurdia, kun tästä kertoo, jonka VTT itse on myöntänyt, että luvut meni pieleen, Marinin ottamaa pysyvää velkaa liioiteltiin ja se olikin vain 3 miljardia, väitetyn 11 miljardin sijaan, ihmiset ei vieläkään halua uskoa.
Kuinka vedätettävissä jotkut ihmiset on ja kuinka poterossa pitää olla, jos haluaa vaikka väkisin uskoa virheellistä paikkaansa pitämätöntä tietoa.
Taas joku vasemmistolaisesta puoluetoimistosta linkkaa tämäb kommunistilehden kieroilevan artikkelin tänne.mÄlä jaksa. VTV:n tutkimus oli aivan oikea, vaikka dempukat koettivat epätoivoisesti selityttää sitä vääräksi. Kyse on tulkintaeroista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa ihmisitä on vaan niin tyhmiä, että juuttuvat hokemaan jotain asiaa. Ovat juuri tiettynä päivänä sattuneet lukemaan jonkun uutisotsikon (seuraavat maailmaa sillä tasolla, että luen uutisia 2 kertaa vuodessa) ja se jää sitten pyörimään pienissä aivoissa ja sehän on sitten se absoluuttinen totuus.
VTV:n laskelmat ovat oikein. Kansan uutiset lähteenä koettelee nauruhermojamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas joku vasemmistolaisesta puoluetoimistosta linkkaa tämäb kommunistilehden kieroilevan artikkelin tänne.mÄlä jaksa. VTV:n tutkimus oli aivan oikea, vaikka dempukat koettivat epätoivoisesti selityttää sitä vääräksi. Kyse on tulkintaeroista.
HE OVAT ITSE MYÖNTÄNEET VTT MYÖNSI ETTÄ LUVUT MENI PIELEEN. VTT ITSE KORJASI LUVUN, PYSYVÄ VELKA OLIKIN VAIN 3 MILJARDIA, 11 MILJARDIN SIJAAN.
MIKSI ET YMMÄRRÄ, YMMÄRRÄTKÖ SUOMEA, OLETKO ÄLYLTÄSI JOTENKIN VAJAA.
Propagandaa syydettäessä totuudella ei ole merkitystä. VTV:n oikaisu ei ole minkään lehden keksintöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
VTV:n laskelmat ovat oikein. Kansan uutiset lähteenä koettelee nauruhermojamme.
Etkö tosiaan tajua, VTT itse korjasi väärän luvun eli kun sanot että VTT on oikeassa, niin se tarkoittaa sitä että 3 miljardia pysyvää velkaa on oikea luku ei 11 miljardia. He itse VTT korjasi luvun, he itse VTT myönsi olleensa väärässä.
YMMÄRRÄTKÖ !!!
Torstaina valtiovarainministeriö korjasi budjettipäällikko Mika Niemelän suulla lukua alaspäin 8 miljardilla. Virheluokka on siis 8000 miljoonaa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011638626.html
Ei haluta uskoa vaikka he itse ovat myöntäneet olleensa väärässä, valhetta vain jankutetaan täällä hamaan tappiin asti. Marinin ottama pysyvä velka olikin tarkastuksen jälkeen vain 3 miljardia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas joku vasemmistolaisesta puoluetoimistosta linkkaa tämäb kommunistilehden kieroilevan artikkelin tänne.mÄlä jaksa. VTV:n tutkimus oli aivan oikea, vaikka dempukat koettivat epätoivoisesti selityttää sitä vääräksi. Kyse on tulkintaeroista.
HE OVAT ITSE MYÖNTÄNEET VTT MYÖNSI ETTÄ LUVUT MENI PIELEEN. VTT ITSE KORJASI LUVUN, PYSYVÄ VELKA OLIKIN VAIN 3 MILJARDIA, 11 MILJARDIN SIJAAN.
MIKSI ET YMMÄRRÄ, YMMÄRRÄTKÖ SUOMEA, OLETKO ÄLYLTÄSI JOTENKIN VAJAA.
Tuo potee vain kroonista vihervassari-vihaa ja silloin sumentuu oma ajatuskyky kokonaan. Ja jos on persu, niin eihän sitä muuta tehdä, ja näemmä kirjoittaminenkin on aika vaikea taito.
Totta kai Valtionvarainministeriö haluaa vähätellä velanoton määrää, koska sen virkamiehet ovat olleet mukana Marinin törsäysprosessissa. Nehän tekevät laskelmia ja ehdotuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osa ihmisitä on vaan niin tyhmiä, että juuttuvat hokemaan jotain asiaa. Ovat juuri tiettynä päivänä sattuneet lukemaan jonkun uutisotsikon (seuraavat maailmaa sillä tasolla, että luen uutisia 2 kertaa vuodessa) ja se jää sitten pyörimään pienissä aivoissa ja sehän on sitten se absoluuttinen totuus.
Valhe sopi omaan narratiiviin, eikä siitä haluta päästää irti. Ei auta vaikka he ovat itse myöntäneet lukujen olevan vääriä, Marinin ottama pysyvä velka olikin tarkastuksen jälkeen vain 3 miljardia, ei 11 miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VTV:n laskelmat ovat oikein. Kansan uutiset lähteenä koettelee nauruhermojamme.
Etkö tosiaan tajua, VTT itse korjasi väärän luvun eli kun sanot että VTT on oikeassa, niin se tarkoittaa sitä että 3 miljardia pysyvää velkaa on oikea luku ei 11 miljardia. He itse VTT korjasi luvun, he itse VTT myönsi olleensa väärässä.
YMMÄRRÄTKÖ !!!
Da, da.
VTV:n luvut olivat oikein, ja se on nyt kaiken jälkeen todettu uutisissa, vaikka Kansan Uutiset koettaa epätoivon vimmalla syöttää virheajatusta.
Kyse on pelkistä erilaisista tulkinnoista. Marin todella upotti miljardeja kaikkeen muuhun koronan aikana, rahahanat olivat ammollaan. Matias Mäkysenkin tulkinnat todettiin juuri virheellisiksi, kun hän kiivaasti alkoi puolustamaan biletoveriaan Marinia. Ei se tuhlailu siitä miksikään muutu, vaikka kutsuttaisii vielä liuta tamperelaisia asiantuntijoita todistamaan Marinin viattomuutta.
Vauvapalsta ei ole tunnettu lähdekriittisyydestä (tai luetunymmärtämisestä).