Lue keskustelun säännöt.
Keskustan Kaikkonen: hallituskoalitio SDP+Vasemmistoliitto+Vihreät+ Keskusta ei tule kysymykseen missään olosuhteissa
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Asiattomaksi ilmoitettu
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiattomaksi ilmoitettu
Miksi?
Et informoi
Kun lukee tarkemmin Kaikkosen puheita, niin näyttäisi siltä, että SDP:n kanssa olisi sovun syntyminen kyllä hyvinkin mahdollista (alempien tuloluokkien veroale, yhteisöveron alennuksen peruminen esim.), kysymys sitten vaan kuuluu, että auttaisiko esim. vasemmistoliiton pudottaminen pois asiaa? Demarit-kepu-vihreät-rkp voisi nykylukujen valossa riittää hallitukseen. Toisaalta kepun ja vihreiden yhteiselo on myös ollut hirveän hankalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiattomaksi ilmoitettu
Miksi?
Et informoi
Juurihan otsikossa oli informaatiota, ja näinhän Keskustan Kaikkonen totesi tänään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiattomaksi ilmoitettu
Miksi?
Et informoi
Juurihan otsikossa oli informaatiota, ja näinhän Keskustan Kaikkonen totesi tänään.
Et mainitse mitään bilderberg/WEF
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkonen on alisuoriutuja ja omiensa mukaan laiska. Hänestä ei ole lisäarvoa hallitukseen.
Ja lisätään vielä se, että ihmettelen kyllä sitä, miksi kepu on erityisen "traumatisoitunut" Marinin hallituksesta, vaikka se todellinen kannatusromahdus tapahtui sotien jälkeisen ajan toiseksi oikeistolaisimman hallituksen eli Sipilän aikana (21,1%->13,8% vs 13,8%->11,3%).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demarit kohteli Keskustaa viime kaudella kuin vajaccia. Paljon on selvittämättömiä asioita ja pahaa verta.
Sipilän perustulo sais tulla voimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkonen on alisuoriutuja ja omiensa mukaan laiska. Hänestä ei ole lisäarvoa hallitukseen.
Kaikkonen on kuitenkin saanut Keskustan kannatuksen selvälle nousu-uralle.
Otetaan mukaan vielä RKP, niin Kanki-Kaikkonenkin on tyytyväinen. Olisi siis sama kokoonpano kuin Rinteen/Marinin hallituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiattomaksi ilmoitettu
Miksi?
Koska oli AP:n itse keksimä ja väärän tiedon levittäminen yksityishenkilöstä on kielletty säännöissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiattomaksi ilmoitettu
Miksi?
Et informoi
Juurihan otsikossa oli informaatiota, ja näinhän Keskustan Kaikkonen totesi tänään.
Linkki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukahan noita eduskuntapuolueiden sirkuspellejä kehtaa vieläkin äänestää.
Ihmiset ei ymmärrä ettei uusiutumattomat luonnonvarat riitä ikuisuuksiin.
Ikuisuuskysymys
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiattomaksi ilmoitettu
Miksi?
Koska oli AP:n itse keksimä ja väärän tiedon levittäminen yksityishenkilöstä on kielletty säännöissä.
IS raportoi asiasta juuri niinkuin otsikossa sanottiin, joten sinä valehtelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiattomaksi ilmoitettu
Miksi?
Koska oli AP:n itse keksimä ja väärän tiedon levittäminen yksityishenkilöstä on kielletty säännöissä.
IS raportoi asiasta juuri niinkuin otsikossa sanottiin, joten sinä valehtelet.
Linkki, vai etkai sinä valehtele?
Vannon kautta kiven ja kannon. Kahtellaan sitten mikä on totta ja mikä ei, kun hillotolppaa tarjotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiattomaksi ilmoitettu
Miksi?
Koska oli AP:n itse keksimä ja väärän tiedon levittäminen yksityishenkilöstä on kielletty säännöissä.
IS raportoi asiasta juuri niinkuin otsikossa sanottiin, joten sinä valehtelet.
Linkki, vai etkai sinä valehtele?
Otsikon tieto on paikkansapitävä. Jos et muutoin usko, niin lue IS:ää.
Asiattomaksi ilmoitettu