Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

En ymmärrä nykyajan uusavuttomuutta rahan kanssa

Vierailija
29.08.2011 |

Täällä kirjoitetaan, että tilillä on vain muutama euro ja lapsia pitäisi ruokkia. Toisaalta tällä porukalla on netti ja av-palstalla roikkumiseen aikaa ja halua riittää. Mutta sitä ei riitä omien asioiden ja elämän hoitamiseen! Kamalaa ajatella, että tuollaisissa perheissä asuu lapsia.



Suomessa toimii sosiaaliturva ja sieltä saa tarvittaessa apua. Mutta kyllä hyvänen aika itsekin pitäisi saada elämänsä järjestykseen. Eikä sitä järjestykseen saa siten, että kirjoittaa palstalla rahojen olevan lopussa!

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin kukaan ei tienaa alle 4000 e/kk.....

Vierailija
2/17 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse tulen melko pienituloisesta perheestä mutta ei olisi tullut kuuloonkaan, ettei olisi voitu meitä lapsia ruokkia. Kaikki saatiin mitä tarvittiin, säästeliäiden vanhempien ansiosta. Koskaan ei ollut asiaa sossun luukulle. Tätä kautta olen itsekin oppinut säästeliääksi raha-asioissa, vaikka tulomme ovat todella hyvät.



Tuntuu kyllä nykyisin, että ihmisten normaalielämän hallinta on kateissa. Netin keskustelupalstalla sitten huudetaan apua ja tukea ihan päivänselviin asioihin. Raha-asioiden lisäksi kysytään uskomattomia kokkausvinkkejä tyyliin "mistä tietää, koska uunissa oleva lohi on kypsä."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

rahaa joka kuukausi. Sillä voi hoitaa asioita esim. nettipankissa, työpaikkailmoitusten lukeminen ja hakeminen, yhteydenpito ystäviin skypellä/sähköpostilla jne. voi lukea nettilehtiä joista saa tietää ~samat asiat kun painetuista jne.



Netti oli aikanaan kallis kun veloitettiin käytetyn ajan mukaan jne. mutta nykyään moneen taloyhtiöön kuuluu netti automaattisesti =ei maksa mitään. Tai sitten se halpa mokkula tmv. tulee edullisemmaksi kun käydä aina esim. kirjastossa lukemassa lehtiä, käydä työkkärin ilmoitukset katsomassa paikan päällä, ja henkisesti hyvä jos köyhänä voi pitää ihmisiin yhteyksiä jos ei ole varaa käydä näiden kanssa kahvilassa tai soitella heille kännykällä, puhumattakaan että maksaisi laskut pankin kassalla.



Ja kaikki eivät asu ihan sen työkkärin/kirjaston/pankin vieressä, eli bussimatkoihin menee rahaa. Jos vaikka vaan 2€/suunta, niin kerran viikossa jos käy se tekee 16€/kk millä jo netin saanee (ja harvalle tuo 1 kerta/viikko edes riittää!) ja tietokoneita on monilla joutilaina, esim. vanhoja joilla ei enää mitään tee --> saa ilmaiseksi helposti.

Vierailija
4/17 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

varmaan montaa muutakaan asiaa. Mutta ymmärtämättömyys on empatian puutetta ja sivistymättömyyttä. Onneksi on netti ja onneksi on tämä palsta, ne voivat yllättävän monelle tuoda lohtua ja vertaistukea. harmi vaan, että tälläkin palstalla ilkeät ihmiset aina torppaavat toisten ongelmat ja ajatukset väärinä...

Vierailija
5/17 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

rahaa joka kuukausi. Sillä voi hoitaa asioita esim. nettipankissa, työpaikkailmoitusten lukeminen ja hakeminen, yhteydenpito ystäviin skypellä/sähköpostilla jne. voi lukea nettilehtiä joista saa tietää ~samat asiat kun painetuista jne. Netti oli aikanaan kallis kun veloitettiin käytetyn ajan mukaan jne. mutta nykyään moneen taloyhtiöön kuuluu netti automaattisesti =ei maksa mitään. Tai sitten se halpa mokkula tmv. tulee edullisemmaksi kun käydä aina esim. kirjastossa lukemassa lehtiä, käydä työkkärin ilmoitukset katsomassa paikan päällä, ja henkisesti hyvä jos köyhänä voi pitää ihmisiin yhteyksiä jos ei ole varaa käydä näiden kanssa kahvilassa tai soitella heille kännykällä, puhumattakaan että maksaisi laskut pankin kassalla. Ja kaikki eivät asu ihan sen työkkärin/kirjaston/pankin vieressä, eli bussimatkoihin menee rahaa. Jos vaikka vaan 2€/suunta, niin kerran viikossa jos käy se tekee 16€/kk millä jo netin saanee (ja harvalle tuo 1 kerta/viikko edes riittää!) ja tietokoneita on monilla joutilaina, esim. vanhoja joilla ei enää mitään tee --> saa ilmaiseksi helposti.

Kysymys kaiketi oli siitä, että netissä roikkumiseen käytetyn ajan voisi käyttää hyödyllisemminkin - asioidensa hoitamiseen. Vai onko sinusta normaalia, että lapsiperheen tilillä on 4 euroa? Eihän tällaista tilannetta saa päästää syntymäänkään ja kun paskat silti on housussa niin osoitteen pitäisi olla muu kuin vauvalehden palsta.

Vierailija
6/17 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

nähdä mihin rahatilanne on kääntymässä. Tuhlataan ja tuhlataan eikä ymmärretä että rahat ovat loppumassa ja sitten tosiaan ei ole muuta kuin se 4 euroa jäljellä. Sitten mammat tulee palstalle ihmettelemään että mitä tehdä kun pitää pärjätä viikko neljällä eurolla... Huoh!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseisessä tapauksessa lapsi on sairastunut, perheellä ei ole ollut autoa jolla kulkea vaan on jouduttu matkustamaan taksilla useaan kertaan ja niistä saa takasin rahoja (osan) ja ne tulee sitten aikanaan!



Mutta perheet elää nykysessä hetkessä; rahoilla jotka on tilillä.



Hanki jostain sisälukutaitoa (tai mene edes lukemaan sitä ketjua uudestaan vähän lisää) ja sympatiaa opettele.



Sinä jos joku on kamala! Se että muilla on vaikea elämäntilanne joka verottaa rahapussia niin sinulta pitäisi löytyä ymmärrystä: tähän muuttua yhteiskunta menee!!

Vierailija
8/17 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuon toisen ketjun ap:n rahat oli menneet taksikyyteihin sairaan lapsen kanssa!!



Kyllä se rahapula joskus kuule iskee ihan yllättäen, mutta sitä sinä empatikyvytön k'sipää tuskin tajuat.

Noin empatiakyvyttömiltä pitäisi ottaa ne lapset pois!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole pelkästään nykypäivän ongelma.



Aina niitä "köyhiä" on ollut, joilla ei raha ei pysy omissa käsissä. Eli sitä rahaa on mennyt viinaan tai muuhun tarpeettomaan ja varsinkin nuoret eivät aina tiedä elämän realiteettaja.



Joka sukupolvessa suurin osa oppii tuon ja osa ei. Mutta oikeasti tuota rahaa nykyään helpommalla tavalla tuhlattua kuin ennen, esimerkiksi ei 20 vuotta sitten ollut kaupat auki 24 h tai pystynyt tuhlaamaan rahaa kotona netin tai puhelimnen kautta kaikkeen "turhuuteen".



Vierailija
10/17 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole pelkästään nykypäivän ongelma.



Aina niitä "köyhiä" on ollut, joilla ei raha ei pysy omissa käsissä. Eli sitä rahaa on mennyt viinaan tai muuhun tarpeettomaan ja varsinkin nuoret eivät aina tiedä elämän realiteettaja.



Joka sukupolvessa suurin osa oppii tuon ja osa ei. Mutta oikeasti tuota rahaa nykyään helpommalla tavalla tuhlattua kuin ennen, esimerkiksi ei 20 vuotta sitten ollut kaupat auki 24 h tai pystynyt tuhlaamaan rahaa kotona netin tai puhelimnen kautta kaikkeen "turhuuteen".



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole pelkästään nykypäivän ongelma. Aina niitä "köyhiä" on ollut, joilla ei raha ei pysy omissa käsissä. Eli sitä rahaa on mennyt viinaan tai muuhun tarpeettomaan ja varsinkin nuoret eivät aina tiedä elämän realiteettaja. Joka sukupolvessa suurin osa oppii tuon ja osa ei. Mutta oikeasti tuota rahaa nykyään helpommalla tavalla tuhlattua kuin ennen, esimerkiksi ei 20 vuotta sitten ollut kaupat auki 24 h tai pystynyt tuhlaamaan rahaa kotona netin tai puhelimnen kautta kaikkeen "turhuuteen".

Vierailija
12/17 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"hätäkassaa". Fakta on se, että AINA pitäisi olla edes 1kk palkkaa vastaava summa säästössä, suositus on 3kk palkkaa vastaava summa. Näin selviää jos jotain tapahtuu, koska aikaa menee asioiden selvittelyyn jos vaikka sairastuu/jää työttömäksi, ei kelan/liiton rahoja naps vaan saa, vaan käsittelyprosessi kestää, pahimmillaan pitää olla ilman tuloja pitkäänkin (vaikka sitten takautuvana rahoja ehkä saakin).



Fakta on myös se, että pienistä tuloista on aika vaikea, joskus jopa mahdoton, säästää. Jos kaikki mikä tulee menee ihan peruselämiseen, ja isompi kulu/lasku vie talouden kuukausiksi kuralle, niin ei siinä ole helppoa säästää 1-3kk tuloja jemmaan. Mutta jo pienetkin summat auttavat, esim. 20€/kk =240€ vuodessa, joka ihan hyvä summa pienituloiselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi minulla on myös toinen tili jonne säästän,siellä lienee 700e tms.

Ei ole kovin helppoa säästää jos saa vain opintotukea 270e/kk nettona,siitä menee 180e/kk pelkkiin matkoihin jo.

Kesätöitä oli reilu kuukausi ja siitä tuo 700e säästöön jäikin.



Mitään tulojahan opiskelijalla ei ole kesällä jos ei töitä saa.Viimeinen opintotuki tuli 4.5 ja seuraava nyt sitten vasta 4.9,en ihmettele että sossun luukku kutsuu monia.



MUTTA onneksi mulla on se mies joka elättää! Vaikka sekin on tietysti kamalaa palstalaisten mielestä.

Vierailija
14/17 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin kukaan ei tienaa alle 4000 e/kk.....


Ihmiset saa täällä ihan megapalkkoja, mutta ikinä niillä ei ole rahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Netin kanssa sillä ei mun mielestä ole tekemistä.

Vierailija
16/17 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistan noin kymmenen vuotta takaperin kun naapurin työtön yksinhuoltajaäiti valitteli rahan vähyyttä.



Matkapuhelinlasku oli kuitenkin yli 70 euroa joka kuukausi. Kaupasta ostettiin valmisruokia ja pizzatkin tilattiin kotiin, kun ei jaksanut lähteä sitä itse hakemaan.

Vierailija
17/17 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opettele lukemaan!

Vierailija - 29.08.11 11:55 (ID 13303256)





>>> >Mikä hätänä? Lukemaan olen oppinut jo eka luokalla kauan kauan sitten.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi seitsemän