Juutalaisyhteisön kunniapuheenjohtaja Gideon Bolotowsky: "Jussi Halla-ahon tekstit ovat sekä juutalaisvastaisia että antijudaistisia"
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksen murhaajien jälkeläinen siellä taas hourii seemiläisiä mielipiteitään.
Antisemitisti
Israelin mukaan Vihreä puolue on nat-sien jatkopuolue, nimi vain muuttui. 🧐
The Na-zi roots of the Greens
Green Partys legislative action to label Israeli products from the West Bank has cast a spotlight on the role that former Na-zis played in creating the party.
Academic and journalistic research over the past five years shows the key role of Na-zi figures in the partys founding and development.
Lähde:
The Jerusalem Post
https://m.jpost.com/jewish-world/jewish-features/the-na
zi-roots-of-the-german-greens-318973
Pekka Haavisto: Hitler olisi loppujen lopuksi voinut olla Saksalle ihan kelpo johtaja
Ylläoleva on autenttinen ja aito presidentti-ehdokas Pekka Haaviston lausuma.
Se ei ole mikään Pekan nuoruuden synti, twitter-tokaisu, humaltuneen videoklippi tai pukukoppi-puhetta.
Tässä ei tarvita noitavaino-argumentteja. Ei mitään salatiedettä numeroista tai tietyistä nat-si-eläimistä. Ei symboleja,, jotka olisivat sitten rohkaisevia salaviestejä samanmielisille. Tässä ei tarvitse kelata musiikkinauhoja takaperin voidakseen kuulla hyväksyvää puhetta Hitleristä.
Pekan lause ei ole salaviesti.
Se on kirjoitettu avoimesti, toimitettu reilusti ja painettu kirjaan.
Pekka pohtii idealismia
Lähde on kirja nimeltä Sydänten presidentti (toim. Riikka Kämppi & Jussi Lähde) vuodelta 2012.
Pekan lauseen loppukohta kuuluu.jos vain (Hitler) vain hiukan tinkinyt näkemyksistään. Ei olisi edes tarvinnut muuttaa paljoa: olisi vain suhtautunut juu-talaisiin hiukan lungimmin ja tyytynyt vähempää elintilaan
Kysymys kuuluu: miten paljon Pekan mielestä Hitlerin olisi pitänyt suhtautua lungimmin?
Miten paljon Pekan mielestä nat-sien olisi pitänyt tinkiä näkemyksistään?
Olisiko Pekan mielestä Hitlerin pitänyt vain ihan hiukan vähemmän tap-paa juu-talaisia? Miten vähän? Eikö jokaisen ihmisen henki ja arvo oli ainutlaatuinen?
Olisiko Hitlerin pitänyt vähemmän vainota homoseksuaaleja, romaneja, slaa-veja ym? Miten paljon Hitlerin olisi pitänyt tyytyä vähempään elintilan hankkimisessa. Että ainoastaan Puola ja vähän Venäjää? Pikkasen Tanskaa ja ihan tsillai pikkasen Ranskaa?
Mistä Pekan haluama ihmiskasvoinen nat-sismi olisi alkanut ja mihin se olisi päättynyt? Nat-sismin/kommunismin perusideahan on se, että joku ihmisryhmä tekee kuten tahtoo ja polkee jalkoihinsa demokratian periaatteet; vapaan sanan ja ihmisen oikeudet. Eikö Pekka hyvä nat-sismi ole itseasiassa vihaa ihmiskuntaa kohtaan?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artoluukkanen/pekka-haavisto-hitler-ol…
Elokapinan perustaja Roger Hallam: kansanedustajia ja yritysten omistajia pitäisi ampua
https://www.suomenuutiset.fi/elokapinan-perustaja-roger-hallam-kansaned…
Fury as Extinction Rebellion founder Roger Hallam says MPs and business owners 'should have bullet put through their heads'
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8694867/Fury-Extinction-Rebell…
Jutskut uuniin.
T: Jussi Halla-aho
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksen murhaajien jälkeläinen siellä taas hourii seemiläisiä mielipiteitään.
Antisemitisti
Eikä tuo ole oikea nenäsi.
Vierailija kirjoitti:
Pekka Haavisto: Hitler olisi loppujen lopuksi voinut olla Saksalle ihan kelpo johtaja
Ylläoleva on autenttinen ja aito presidentti-ehdokas Pekka Haaviston lausuma.
Se ei ole mikään Pekan nuoruuden synti, twitter-tokaisu, humaltuneen videoklippi tai pukukoppi-puhetta.
Tässä ei tarvita noitavaino-argumentteja. Ei mitään salatiedettä numeroista tai tietyistä nat-si-eläimistä. Ei symboleja,, jotka olisivat sitten rohkaisevia salaviestejä samanmielisille. Tässä ei tarvitse kelata musiikkinauhoja takaperin voidakseen kuulla hyväksyvää puhetta Hitleristä.
Pekan lause ei ole salaviesti.
Se on kirjoitettu avoimesti, toimitettu reilusti ja painettu kirjaan.
Pekka pohtii idealismia
Lähde on kirja nimeltä Sydänten presidentti (toim. Riikka Kämppi & Jussi Lähde) vuodelta 2012.
Pekan lauseen loppukohta kuuluu.jos v
Kansallissosialismi ja sosialimi ne ovat samaa, ja se F kirjaiminenkin kun katsoo vasemmiston ja suuren rahan liittoa, italia ja saksa meininkin. se F ja N
Kansa halutaan kontrolliin ja riisutaan varoista
Jussi on siis ollut aikaansa edellä Israel-vastustuksessaan.
Mites tuo rabbi mikä-lie komnentoi Gazan kansamurhaa ja Palestiinan lippuja Helsingin kaduilla?
Onko ne puolestaan tervehenkistä juutalaiskritiikkiä, kun Jussi ei niitä allekirjoita?
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksen murhaajien jälkeläinen siellä taas hourii seemiläisiä mielipiteitään.
Pakanat sen kyllä toteuttivat, vaikka uskonnollisetkin siinä mukana kyllä olivat tahtomassa. Jumala antoi kaikkien ihmisten tulla yhtä syylisiksi Jeesuksen kuolemaan, että hän voisi kaikkia myös armahtaa, sanoo Raamattu.
Jumala on viisas. Hän hyödynsi omissa suunnitelmissaan sitä raakuutta, mihin tiesi ihmisten kykenevän ja päätyvän Jeesuksen kohdalla, ja käänsi sen hyväksi, koska Jumala päätti, että Jeesuksen kuolema toisi ihmisille pelastuksen mahdollisuuden.
voiko joku kopioida vanhan halla ahon tekstin kiitos
Mitähän se Jussi sitten on sanonut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka Haavisto: Hitler olisi loppujen lopuksi voinut olla Saksalle ihan kelpo johtaja
Ylläoleva on autenttinen ja aito presidentti-ehdokas Pekka Haaviston lausuma.
Se ei ole mikään Pekan nuoruuden synti, twitter-tokaisu, humaltuneen videoklippi tai pukukoppi-puhetta.
Tässä ei tarvita noitavaino-argumentteja. Ei mitään salatiedettä numeroista tai tietyistä nat-si-eläimistä. Ei symboleja,, jotka olisivat sitten rohkaisevia salaviestejä samanmielisille. Tässä ei tarvitse kelata musiikkinauhoja takaperin voidakseen kuulla hyväksyvää puhetta Hitleristä.
Pekan lause ei ole salaviesti.
Se on kirjoitettu avoimesti, toimitettu reilusti ja painettu kirjaan.
Pekka pohtii idealismia
Lähde on kirja nimeltä Sydänten presidentti (toim. Riikka Kämppi & Jussi Lähde) vuodelta 2012.
<Kansallissosialismi ja soisalismi eivät ole samaa. Kansallissosialisteille tärkeä oli oikea ja puh dasve rinen kansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksen murhaajien jälkeläinen siellä taas hourii seemiläisiä mielipiteitään.
Antisemitisti
Seemiläisiä kansoja on monia. Juutalaiset ovat itse myös antisemiittejä muita kohtaan. Kannattaa lukea se Raamattu ennenkuin alkaa käyttämään koko antisemiitti sanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka Haavisto: Hitler olisi loppujen lopuksi voinut olla Saksalle ihan kelpo johtaja
Ylläoleva on autenttinen ja aito presidentti-ehdokas Pekka Haaviston lausuma.
Se ei ole mikään Pekan nuoruuden synti, twitter-tokaisu, humaltuneen videoklippi tai pukukoppi-puhetta.
Tässä ei tarvita noitavaino-argumentteja. Ei mitään salatiedettä numeroista tai tietyistä nat-si-eläimistä. Ei symboleja,, jotka olisivat sitten rohkaisevia salaviestejä samanmielisille. Tässä ei tarvitse kelata musiikkinauhoja takaperin voidakseen kuulla hyväksyvää puhetta Hitleristä.
Pekan lause ei ole salaviesti.
Se on kirjoitettu avoimesti, toimitettu reilusti ja painettu kirjaan.
Pekka pohtii idealismia
Lähde on kirja nimeltä Sydänten presidentti (toim. Riikka Kämppiyksi ero juun
Hyvä juttu. Miksi juutalaisia pitäisi hyysätä?
Jeesuksen murhaajien jälkeläinen siellä taas hourii seemiläisiä mielipiteitään.