Miksi suomalaiset kuvittelevat voivansa muuttaa maapallon ilmastoa?

Ei tavalliset suomalaiset kuvittele, vaan poliitikot kuvittelee.

Jos me on onnistuttu sitä paskomaan, niin varmaan pitäisi pystyä tilanne korjaamaankin. Ollaan eturivin pilaajia.

Vuonna 1974 juoksin suunnistuskengät jalassa Kurikan mettissä viikkoa ennen Falunin MM-kisoja, kun lunta ei ollut missään. Ennen tammikuun 1989 SM-kisoja reenasin 120 metrin mittaisella ladulla, josta tuli ruohikko läpi."



Noin sanoo Juha Mieto.



https://www.iltalehti.fi/talviurheilu/a/1ac8a614-b923-4783-a2c3-38390b4…

Vastasit itse omaan kysymykseesi ja vastaus on juuri se YLE.

YLE ja sen henkilökunta luulee harhaisella tavalla Suomen olevan USA:n, Saksan tai Iso-Britannian kaltainen mahtivaltio, vaikka Suomi on onneton takahikiä viiden miiljoonan köyhän asukkaansa kanssa, joilla ei ole mitään sanottavaa siihen mitä maailmassa tapahtuu.

Suomessa riehui 134 vuotta sitten järkyttävä hirmumyrsky Vuonna 1890 Suomessa riehui toistaiseksi maan historian kovin myrsky.



https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010659286.html

Kiinalaiset saastuttavat enemmän kuin suomalaiset. Kun ottaa huomioon sen että Suomessa on talvisin melko kylmä ja lämmitykseen kuluu energiaa niin aivan turha vinkua mitään. Me olemme jo tehneet oman osamme, nyt on Kiinan vuoro.

Vierailija kirjoitti:

Ei tavalliset suomalaiset kuvittele, vaan poliitikot kuvittelee.

Vihervasemmistolaiset poliitikot haluavat hyvesignaloida.

Hiilidioksidi ei lämmitä ilmastoa "The Influence of IR Absorption and Backscatter Radiation from CO2 on Air Temperature during Heating in a Simulated Earth/Atmosphere Experiment 2020" # "The results of our study show the near-identical heating curves when we change from air to 100% CO2 or to Argon gas with low CO2 concentration."



https://www.scirp.org/journal/paperinformation?paperid=99608



DOI: 10.4236/acs.2020.102009

Kohta saadaan infoa Lindzenistä ja Clauserista!

YLE:n tarinat satusetä Petteri Taalaksen avustamana uppoaa niihin jotka eivät itse pysty ajattelemaan.

Lisäksi suomalaiset rakastavat ajatusta omasta kaikkivoipaisuudestaan.

Huippututkija sanoo,että ilmaston lämpeneminen on merkitsemättömän pientä, eikä sitä saa sanoa tai ei saa rahoitusta enää.

Mielenkiintoinen haastattelu. MIT:n ilmastofysiikan professori Richard Lindzen sanoo, että ilmastonmuutos on merkitsemättömän pientä. Hän myös tuo ilmi, että on huijausta kenenkään sanoa olevansa ilmastotieteilijä, koska aihe niin laaja että sitä voisi kukaan osata yksin. Ilmasto on paljon vaikeampi asia kuin vain hiilidioksidi tai metaani. Ilmasto ei tule juurikaan lämpenemään. Tämä on fakta. Toki monet tutkijat ovat sitä mieltä, että ilmasto lämpenee (toki vain huomaattoman vähän), mutta harva on sitä mieltä että se on eksistentiaalinen uhka (kuten väitetään) ihmiskunnalle, mitä se ei ole!

Kohta alkaa Oloksella Tykkikisat, niihin ei putiinin porukka pääse tykittämään, meillä riittää lunta ja pakkasta joten mikä helvatan ilmastomuutos on muka meneillään, mitä trumppi tekee jäänmurtajilla jos jäätiköt sulaa kysyn vaan.

Mielenkiintoinen julkaisu:



https://climate-science.press/wp-content/uploads/2022/09/0Lindzen-globa…

Jokainen maa tehköön oman osuutensa. Ei siitä tule mitään, jos ollaan että jos ei muut niin ei mekään. 

Siitä huolimatta että olemme heikkoitsetuntoisia olemme helvetin suuriluuloisia siitä että meillä pienen piskuisella Duomella olisi mitään tekemistä ilmadton muutoksessa. Vaikka me suomalaiset katoaisimme kaikki maan päältä, maapallon väkiluku ei isossa kuvassa heilahda mihinkään suuntaan eikä ilmastonmuutokselle tapahdu mitään. 

Olisiko se kuitenkin tuo heikko itsetunto joka johtaa siihen että meidän pitää etunenässä lähteä mukaan kaikenmaailman vouhotuksiin vaikkei meillä ole niihin taloudellisra varaa eikä meidän tekemisellä ole edes euroopan mittakaavassa mitään hyötyä. Oltiin myös etunenässä lapioimassa rahaa kreikkaan ja italiaan vaikka ollaan yksi eu:n pienimmisyä maista.

Jotain outoa tässäkin syyllistämisessä on, en ole nähnyt Euroopan matkoillani(tänä vuonna 7) yhtään ilmastouutista ulkomaisissa lähetyksissä ja Suomessa niitä tulee joka päivä.

Kovaa on öljyfirmojen lobbaus, menneen maailman fossiilirahat kiihottaa.

Suomalaisille annetaan usein ymmärtää, että olemme muka suuria ilmastopahiksia, vaikka pitkälti kyse on vain poliittisesta retoriikasta.

USA:n avaruushallinnon Nasan satelliittimittauksen mukaan Suomi ei ole edes hiilineutraali, vaan jopa plussan puolella eli hiilinegatiivinen.

USA:n avaruushallinnon Nasan hankkeessa on satelliittimittauksilla kerätty maittain tietoja hiilidioksidipäästöistä sekä hiilinielujen määrästä eri maiden alueilla. Tiedot koskevat maiden hiilipäästöjä vuosina 2015-2020.

Nasan julkaisema kartta näyttää keskimääräiset hiilipäästöt ja hiilinielut Nasan OCO-2-satelliittimittausten arvioiden perusteella. Maat, joissa hiilipäästöt ovat korkeita, näkyvät kartalla tummanruskeina, ja vaaleampien sävyjen kautta vihreään siirtyvät sävyt kuvaavat niitä maita, joissa puolestaan hiilinielujen määrä on suurempi.

Suomi erottuu kartalla vaaleanvihreänä. Suurimpien hiilipäästöjen maita ovat kartan mukaan Kiina ja Yhdysvallat. Odotetusti myös Intian, Brasilian ja eräiden Afrikan maiden valtioalueet on kuvattu tummemmalla värillä.

NASA Space Mission Takes Stock of Carbon Dioxide Emissions by Countries

https://www.jpl.nasa.gov/news/nasa-space-mission-takes-stock-of-carbon-dioxide-emissions-by-countries

 

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/34231926-d083-4fd3-8d78-e8dc00163918

Maailman terveysjärjestö WHO:n päivitti vuonna 2021 kansainvälisen ilmanlaadun ohjeistuksia.

https://apps.who.int/iris/handle/10665/345329

 

Vain kuudessa maassa ilma on terveellistä

Vain kuusi maata maata maailmassa alittivat WHO:n määrittämät raja-arvot terveellisestä ilmasta. Australia, Viro, Grenada, Islanti, Uusi-Seelanti sekä Suomi.

Maapallolta löytyi lisäksi 7 aluetta Karibialta ja Tyyneltämereltä, kuten Yhdysvaltoihin kuuluvat Guam ja Puerto Rico, joissa pienhiukkasten määrä alitti raja-arvot.

Huonointa ilmaa hengitetään Irakista, Pakistanista, Bahrainista, Burkina Fasosta, Kuwaitista, Egyptissä ja Intiasta. Kaikista huonoin ilmanlaatu oli Tšadin tasavallassa.

Raportissa kuitenkin korostetaan huolestuttavaa tilannetta seuranta-asemien puutteen osalta. Etenkin kehittyvissä maissa tilanne asemien osalta heikko. Afrikan 54 maasta vain 19 sai riittävästi tietoa seuranta-asemista, joiden määrä on kuitenkin lisääntynyt edellisvuoden aikana. Tilanne on asemien osalta heikko myös Etelä-Amerikassa sekä Lähi-idässä.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen maa tehköön oman osuutensa. Ei siitä tule mitään, jos ollaan että jos ei muut niin ei mekään. 

Suomi on jo tehnyt oman osansa.