Lue keskustelun säännöt.
Kiusaamista ja kilpailuhenkeä eliittikouluissa?
28.08.2011 |
Miten yleistä on, että ns. eliittikouluissa on niin kova paine suoriutua loistavasti, että lapset alkavat kiusaamaan toisiaan arvosanojen perusteella? Eli kilpailu vaikuttaa kaverisuhteisiin ja vähän huonompia arvosanoja saavan on vaikea saada ja pitää kavereita?
Kommentit (21)
osaamaton maikka? Voiko sellaista kutsua eliittikouluksi?
Kuopuksen eskarissa sitä oli lievästi havaittavissa, mutta johtui kyllä eniten osaamattomasta maikasta.
Oma lapseni on siinä haitarilla jossain vähän keskitason yläpuolella, joten ehkä hän on "turvassa" molemmilta ääripäiltä. Kun ei kilpaile johtopaikoista, eikä toisaalta ole missään huonokaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä joitain lukioita voitaisiin kutsua eliittikouluiksi keskiarvorajan vuoksi mutta peruskoulutasolla ei taida vastaavia olla.
Tää ope on kyllä pätevä, mutta hyvin nuori ja siksi ehdoton. Ja kun ei ole lapsiakaan, sitä kuvittelee, että lapsiin on olemassa käyttöohjeet ja manuaali...
voisi olla eliittikoulu, samoin SYK. Molemmista olen kuullut negatiivistakin juttua, aika pahojakin englantilaisesta koulusta, mutta ne ovat vanhoja juttuja.
onko tuollainen koulu todella eliittikoulu?
Tää ope on kyllä pätevä, mutta hyvin nuori ja siksi ehdoton. Ja kun ei ole lapsiakaan, sitä kuvittelee, että lapsiin on olemassa käyttöohjeet ja manuaali...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja miettii ovatko ne totta ja mihin kouluun uskaltaa lapsen laittaa.
Niitä sattuu vain olemaan opettajista iso osa. Ja jos vielä on tietty kielitaitovaatimus, niin valinnanvara opettajistakin supistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nyt alkuun mitkä ovat esim- pääkaupunkiseudun eliittikoulut, itse en tiedä yhtäkään.
Niitä sattuu vain olemaan opettajista iso osa. Ja jos vielä on tietty kielitaitovaatimus, niin valinnanvara opettajistakin supistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuin se yksi ainoa eskariope... Vai mitä? Ja hänkin siitä kypsyy ja kehittyy, jahka saa vähän kokemusta.
keskiarvoraha eli kaupunki osoittaa sinne kaksi luokallista oppilaita, lopuilla on keskiarvoraja. Siellä ei kiusata huonommin pärjääviä, mutta toisaalta hyvä saavat olla aidosti hyviä. Ja koska hyviä on paljon eli yli puolet porukasta, ei tarvitse viitatessaan tulla leimautuneeksi hikariksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis kielikoulut, ilmaisutaidon koulut ymv.
Olen aina luullut, että Suomessa ei tuollaisia ole, koska täällä ei ole mitään kalliita ykstyiskouluja, vaan kaikki on kunnallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aina luullut, että Suomessa ei tuollaisia ole, koska täällä ei ole mitään kalliita ykstyiskouluja, vaan kaikki on kunnallisia.
osa ilmaisia, osa maksullisia. Ja osaan pääsee koulualueen mukaan, osiin haetaan, pääsykokeilla tai muulla. Joihinkin, kuten englantilaiseen, pitää jonottaa jo ihan pienestä. Syk on koulu, johon pääsyä perinteisesti on pidetty hyvin vaikeana. Ja on yksityiskoulu.
Tietysti tietyillä asuinalueilla asuu permmin menestyvää väkeä jotka ovat koulutetumpaa jne. ja sehän vaikuttaa muksuihinkin ja sille alueell on opeista tunkua ja vara valita ns. parhaat päältä.
Että muuttamalla tietylle alueelle voi valita eliittikoulun, joskaan se ei tarkoita vielä samaa kuin esim. yhdysvalloissa yksityiset koulut jotka eliittiä.
Mitä tulee siihen ns. kilpailuun, niin jos asut alueella jossa on rahan perässä kyynärpäät sojossa juoksevia ihmisiä, niin siihen on ne lapsetkin kasvatettu. Silloin kaveerataan sen kanssa jolla on massia ja josta voi olla suhteiden kannalta hyötyä. Sellaiseen tietynlaiset vanhemmat opastavat, raadollista.
Ihan turha kuvitella muuta.
Ja kysehän ei ole rahasta.
Tietysti tietyillä asuinalueilla asuu permmin menestyvää väkeä jotka ovat koulutetumpaa jne. ja sehän vaikuttaa muksuihinkin ja sille alueell on opeista tunkua ja vara valita ns. parhaat päältä.
Että muuttamalla tietylle alueelle voi valita eliittikoulun, joskaan se ei tarkoita vielä samaa kuin esim. yhdysvalloissa yksityiset koulut jotka eliittiä.
Mitä tulee siihen ns. kilpailuun, niin jos asut alueella jossa on rahan perässä kyynärpäät sojossa juoksevia ihmisiä, niin siihen on ne lapsetkin kasvatettu. Silloin kaveerataan sen kanssa jolla on massia ja josta voi olla suhteiden kannalta hyötyä. Sellaiseen tietynlaiset vanhemmat opastavat, raadollista.
En ole itse käynyt siellä alakoulua, mutta lukiossa ollessani pääsin seuraamaan aika läheltä erään ystäväni pikkusiskon taipaletta koulussa. Mielestäni ei ole ihan normaalia, että neljäsluokkalaiset joutuvat käymään koulupsykologilla purkamassa stressiään.
Vertailu ei rajoitu vain arvosanoihin, koepisteisiin ja keskiarvoihin, vaan elämäntyyliin ylipäätään: merkkivaatteisiin, harrastuksiin, lomakohteisiin. Suuri osa ko. koulun oppilaista on varakkaista perheistä, joten jos ei sovellu perinteisen sykkiläisen muottiin, voi olla vaikea löytää paikkansa.
Aloittamalla jo ala-asteelta välttää kyllä joitain karikoita, koska piiriit muodostuvat silloin, ja yleensä jokainen löytää jonkun kaverin. Yläasteelle ja lukioon tuleville kyllä näytetään kaapin paikka ja useimmat heistä saavat hengata omissa porukoissaan, kun koulun omat kuppikunnat ovat niin tiiviitä.
Opetus siellä kuitenkin on aivan erinomaista ja koulusta saa hyvät eväät jatko-opiskeluille. Vain sinä itse voit tietää, onko lapsesi paineensietokyky riittävän hyvä.
ja sielläkin oli tismalleen tuollaista. OLi vertailua, oli kuppikuntia, oli psykologin luona mieltään purkavia neljäsluokkalaisia, oli kiusaamista, oli eristämistä, oli vanhempien ammateilla leveilyä jne.
Kuopuksen eskarissa sitä oli lievästi havaittavissa, mutta johtui kyllä eniten osaamattomasta maikasta.
Oma lapseni on siinä haitarilla jossain vähän keskitason yläpuolella, joten ehkä hän on "turvassa" molemmilta ääripäiltä. Kun ei kilpaile johtopaikoista, eikä toisaalta ole missään huonokaan.