Lue keskustelun säännöt.
Miksi Sanna Marinin muistelmia verrataan ammattikirjailijoiden teoksiin?
06.11.2025 |
On kuulemma lattea eikä hulvaton.
Pitäisikö ex-ministerin olla Maria Jotuni?
Mitä huumoria oli koronassa ja Ukrainan sodassa?
Kommentit (22)
sannasta ei löydy yhtään hyvää asiaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvä pointti. Politiikko on politiikko eikä kirjailija. Toki joskus ihminen voi olla molemmat mutta sitä ei kannata odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaiset ovat tottuneet siihen, että poliitikot aina vitsailevat.
sanna vetää ihan tosissaan, kuten addiktit yleensä
Varmaan siks kun se on nostanut kustantamolta satakertaiset ennakot siihen nähden, mitä oikea kirjailija saa. Että oishan sitä ehkä voinut toivoa, että sisältö ei olisi Copilotilla kirjoitettua.
kehui juuri itseäään amerikkalaisessa tv-showssa, kuinka hän päihitti koronan, siirsi Suomen natoon ja oli Zeleskynkin luona pomottamassa ja kutsuu tätät kaikkea nöyryydeksi ja sanoo vielä "we finnish people hate people"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meinaatteko, että Sanna on itse kirjoittanut kirjan? Ettei sitä kirjoittanut joku muu tai ainakin kustannustoimittaja muokannut rankalla kädellä?
Vierailija kirjoitti:
Meinaatteko, että Sanna on itse kirjoittanut kirjan? Ettei sitä kirjoittanut joku muu tai ainakin kustannustoimittaja muokannut rankalla kädellä?
Se on kirjoitettu Copilotilla. Mm. ajatusviivojen runsas käyttö ja tekstin latteus viittaavat siihen suuntaan. Ammattukirjoittaja sitä ei ole missään nimessä kirjoittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronastakin se olisi voinut kertoa totuuden eli että meillä ajettiin laumasuojaa sairastamalla. Se lukee kuulkaa ihan virallisissa papereissa. Siitä vois niinkun alottaa sen totuuden kertomisen.
Valtiosihteeri Martti Hetemäen työryhmän mukaan Suomen strategisen tavoitteen tulee olla epidemian hallittu muttei liian voimakas hidastaminen. Hallituksella ei ole antaa vastausta siihen, voiko koronaepidemia edetä sen mielestä liian hitaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meinaatteko, että Sanna on itse kirjoittanut kirjan? Ettei sitä kirjoittanut joku muu tai ainakin kustannustoimittaja muokannut rankalla kädellä?
On tietenkin, mutta myös AI vaikutti jonkun testin mukaan olevan voimakkaasti mukana. Itse uskon, että Sanna teki kirjan nimenomaan tekoälyn mahdollistamana.
Ap: jos tekee kirjan, kirjaa verrataan muihin kirjoihin. Sanna on tottunut olemaan jopa pm:n tehtävässä ikäänkuin harjoittelijana. Tällä kertaa saa maistaa julman maailman todellisuutta, jossa tehdessäsi kirjan olet samalla viivalla muiden kirjailijoiden kanssa. Aika rohkeaa, koska siinä paljastaa niin paljon ajattelunsa tasosta.
Luuleeko Sannis todella olevansa koko maailman kuningatar, jota pitää palvoa?
Vierailija
06.11.2025 | 09:53
ja kaikki miehet ovat boomereita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koronastakin se olisi voinut kertoa totuuden eli että meillä ajettiin laumasuojaa sairastamalla. Se lukee kuulkaa ihan virallisissa papereissa. Siitä vois niinkun alottaa sen totuuden kertomisen.
Valtiosihteeri Martti Hetemäen työryhmän mukaan Suomen strategisen tavoitteen tulee olla epidemian hallittu muttei liian voimakas hidastaminen. Hallituksella ei ole antaa vastausta siihen, voiko koronaepidemia edetä sen mielestä liian hitaasti.
Sanna voisi muistella sitä, miten tämäkin asia piti kiistää kautta kiven ja kannon. Kun joku toi ilmi, että tartuttaminen olisikin laitonta, alkoivat kaikki kuorossa kiistää ettei tällaisesta koskaan edes puhuttu.
Vierailija kirjoitti:
Meinaatteko, että Sanna on itse kirjoittanut kirjan? Ettei sitä kirjoittanut joku muu tai ainakin kustannustoimittaja muokannut rankalla kädellä?
Jos ainekset on alun perin ohuet, ei niistä hyväkään kustannustoimittaja saa lennokasta väännettyä. Mutta arkisistakin aineksista lahjakas osaa kirjoittaa vetävästi. Esimerkkinä toimittaja Maxim Fedorov, jonka somekirjoittelu kirjakiertueelta Suomessa on ollut nautinnollista luettavaa. Hän saa katsomaan jopa suomalaista maaseutua uudella tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap unohti kertoa että missä on marinin teosta verrattu ammattikirjoittajien kirjoihin.
Missä on verrattu? Vai onko kyseessä vain oma päätelmäsi?
Mihin kirjaa sitten pitäisi verrata, jos ei toiseen kirjaan? Eiköhän noiden kriitikoiden tehtävä ole kertoa suurelle yleisölle, mihin kirjaan kannattaa aikaa ja rahaa käyttää, ja mihin ei?
Vierailija kirjoitti:
Meinaatteko, että Sanna on itse kirjoittanut kirjan? Ettei sitä kirjoittanut joku muu tai ainakin kustannustoimittaja muokannut rankalla kädellä?
Kustannustoimittajat muokkaavat kaikkien kirjoja ja useimmiten rankalla kädellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatteko, että Sanna on itse kirjoittanut kirjan? Ettei sitä kirjoittanut joku muu tai ainakin kustannustoimittaja muokannut rankalla kädellä?
Se on kirjoitettu Copilotilla. Mm. ajatusviivojen runsas käyttö ja tekstin latteus viittaavat siihen suuntaan. Ammattukirjoittaja sitä ei ole missään nimessä kirjoittanut.
Luuletko, ettei hallintotieteiden maisteri ole tottunut ranskalaisten viivojen käyttöön? Jokainen kirjoittaa tavallaan. Koulutus vaikuttaa siihen monesti.
Amerikkalaiset ovat tottuneet siihen, että poliitikot aina vitsailevat.