Lue keskustelun säännöt.
Miksi on niin vaikea päättäjien tajuta, että ruotsi on ALUEELLINEN vähemmistökieli
28.08.2011 |
eikä esim. itäsuomalaisilla ole minkäänlaista yhteyttä ruotsin kieleen eikä kielen pakko-opetukselle ole siten mitään perusteita.
Ruotsinkieliset palvelut voidaan ihan hyvin turvata ruotsinkielisten omin voimin niillä alueilla, joissa ruotsinkielisiä asuu. Ei perustuslain takaamat viranomaispalvelut suinkaan tarkoita sitä, että jokaisen virkamiehen pitäisi osata ruotsia!
Kommentit (4)
etti voi koskaan tietää missä on tulevaisuudessa töissä. Väki kun liikkuu. Pohjois-Karjalan lapsi voi ajautua Porvooseen tai Pietarsaareen, jossa tarvitaankin ruotsia. Tai vaikka Tukholmaan! Pakkoruotsia perustellaan lasten edulla: ruotsin puute ei estä muuttamasta ruotsinkielisille alueille.
Minun itsesuojeluvaistoni on kyllä tähän asti toiminut sen verran hyvin, etten ole joutunut hurrialueelle. Nämä Helsingin ruotsinkieliset kun puhuvat suomeakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
konsultille tehtäväksi selvitää, miten parhaiten turvataan ruotsinkielinen viranomaispalvelu, niin olen 100% varma, että ehdotuksessa ei olisi vaihtoehtoa "opetetaan kaikille pakolla ruotsia".
Mutta sitähän perustellaan sillä etti voi koskaan tietää missä on tulevaisuudessa töissä. Väki kun liikkuu.
Niin, mutta nykyään EU on yhtä työssakäyntialuetta, eli samalla tavalla voisi perustella esim. pakkoranskaa.
Siksi kun RKP on porvaripuolue ja sillä ei ole yhtään mitään periaatteita, tukevat aina hallituspuolueita vaikka ei niillä ole kun pari edustajaa, sopulipeliä.