Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

En ole voinut ajaa

Vierailija
05.11.2025 |

Autoa noin neljään vuoteen, koska mystiset silmäoireet ah niin akateemisten ja sivistyneiden ihmisten paikassa, kuten HUS, ei ole selvinnyt. 

 

Tilannekatsaus: Ennen lummallisia oireita  oli silmissä vain miinusta ja välillä piilarit köytössä kun piti tarkkaan nähdä . Kotona lasit. Ei niin huono näkökyky ettei olisi pärjännyt ilman lasejakin. (Huom! Silloin oli noin. Nyt ei!)

 

Mystiset oireet neljä vuotta sitten: Voimakas valonarkuus, myös sisävalo, TV:n valo, elokuvissakin hirveä häikäisy,  punaisuus, vetisyys, roskan tunne silmissä, näkökyky sumentunut paljon entisestä. 

Käynti n. 7 kertaa HUS silmälääkärillä. Ihmeellisiä disgnooseja ja silmätippoja reseptinä mitkä kyllä veivät oireet, mutta palasivat takaisin aina muutaman viikon kuluttua. 



Enää 7 kerran jälkeen asiakas ei ole viitsinyt mennä kyselemään disgnooseja ja silmätippoja kun varsin kummallista on ollut diagnosointi ja lääkitys HUS:issa. Jotta tomppelit sivulliset ymmärtäisivät että nimenomaan sieltä puolelta on ne kummallisuudet ( jotka rikoksiakin  on) pitäisi tähän laittaa ne sairaskertomukset ja käynnit diagnosointien kera laittaa tähän. 



No, edelleen (neljäs vuosi) samoja oireita ilman voimakasta valonarkuutta. 

Mahdotonta käyttää  piilareita, koska silmän pinta selvästi vaurioitunut edelleen ja koska näkökyky heikentynyt voimakkaasti ja vaihtelee päivittäin (koska ei ole sellaista normaalia näkökyvyn heikkenemistä, vertaa oireet) niin on siis puoliksi sokea vähän pakosta. 



Kiitos HUS, kiitos Suomi ja kaikki tomppelit,  jotka oikeasti hoette; Sinä tarvitset silmälasit! Hullu kun ei käytä silmälaseja? Miksi et aja autoa! Hanki silmälasit! Tuolla kähes sokeana kulkee! 

Pyytää vaan laiskana kyytejä muita kun ei edes aitiota  voi ajaa! 

 Kun totuudet tulee ilmi eikö hävetä oma tyhmyys? Ellei ole niin tyhmä, että ei silloinkaan usko totuutta? 

 

Joku mussuttaa: Se on sen ja sen takia että on toimittu noin?

Hei, kehtaako joku oikeasti sanoa, että jos tuossa asiassa on toimittu noin rikollisesti, että tahallisesti mm. diagnosoitu väärin ja jenkilöllä fyysisiä oireita niin mikö on niin kamalaa että häpeilemättä muka oikeuttaa noin törkeään RIKOKSEEn!

Haluaisin nöhdä sen ihmisen väittävän tuollaista joka on tuota mieltä. Ihan julkisesti vaikka Hesarin etusivulla omalla nimellään. Jos noin törkeitä rikoksia puolustaa, potää  seisoa sanojensa takana! 

p.s neljä vuotta  ajamatta autoa! Kiitos! 

 

 

Kommentit (2)

Vierailija
1/2 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

aika moni on loppuelämän ajamatta jos näkökyky menee riittävän huonoksi joten ole hyvä.

Vierailija
2/2 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin siis miksi ei ole silmälaseja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä kaksi