Vauva 2 kk painaa 7,2 kg, onko ok?
Ikää tasan 2 kk.
Pituus 60 cm
Paino 7,2 kg.
Syntymämitat: 3320 g 50 cm.
Poika. Rintamaidolla.
Kommentit (22)
tarkistin juuri ja meidan tytto oli tuon painoinen 6 kk iassa (ja silloin myos 5 cm pidempi).
Eka tyttö syntyessään tasan samat mitat, mut 2 kk iässä 4,5 kg. Toka tyttö 2-kuisena 5,5 kg ja poika viitisen kiloa.
Eka tyttö vasta 7-kuisena tuon reilun 7 kg, toka 4-kuisena ja poika nyt puolivuotiaana.
Mun kaverilla oli poika joka painoi 3kk iässä 9 kiloa :9 omta pojat ovat olleet 2 kk iässä 5,8 kg ja 6,3 kg
Hyvältä kuulostaa, kaverihan selvästi tankkailee ravintoa kasvuspurttia varten. Onnea vauvasta. :)
Ensimmäisen 6 kk aikana on mahdotonta sanoa mitään lapsen ylipainosta, vauvalla voi olla kasvupyrähdys ja seuraavien kuukausien aikana tilanne tasoittuu.
Meillä oli aika lailla samat mitat niin kakskuisena kuin syntyessäkin. 3kk:n iässä saatu RSV+keuhkokuume sit mukavasti tasoittikin kasvua. 1v-iässä pikkumies oli 10kg ja 80cm.
(WHO:n lasten mittaohjelma) ja seka paino suhteessa ikaan, etta paino suhteessa pituuteen ovat 98. prosentiilissa, eli aika epanormaaleja lukemiahan nuo ovat tilastollisestikin.
että jotkut lukemat poikkeavat keskiverrosta, eivät tee niistä epäterveellisiä tai huonoja mittoja. Kaikki eivät kasva keskikäyrällä.
En muista, mitä meidän iso poika painoi kahden kuukauden iässä, mutta kolmikuiseksi mennessä hän oli enemmän kuin tuplannut syntymäpainonsa, mikä oli vähän alle neljä kiloa. Yksivuotiaana hän oli noin 11-kiloinen ilman mitään sairasteluja tms. Kasvu tasaantuu aikanaan.
että jotkut lukemat poikkeavat keskiverrosta, eivät tee niistä epäterveellisiä tai huonoja mittoja. Kaikki eivät kasva keskikäyrällä. En muista, mitä meidän iso poika painoi kahden kuukauden iässä, mutta kolmikuiseksi mennessä hän oli enemmän kuin tuplannut syntymäpainonsa, mikä oli vähän alle neljä kiloa. Yksivuotiaana hän oli noin 11-kiloinen ilman mitään sairasteluja tms. Kasvu tasaantuu aikanaan.
mutta jos 98 prosenttia samankokoisista ja -mittaisista lapsista on laihempia, kannattaa rueta miettimaan voisiko olla kyseessa joku sairaus tms. koska sen verran epatavallista tuo jo on. Tietenkin on edelleen mahdollista etta kyseessa on normaali vaihtelu, mutta silti kun ollaan jo noinkin reilun kaukana keskikayrasta, kannattaa miettia myos niita muita vaihtoehtoja.
että jotkut lukemat poikkeavat keskiverrosta, eivät tee niistä epäterveellisiä tai huonoja mittoja. Kaikki eivät kasva keskikäyrällä. En muista, mitä meidän iso poika painoi kahden kuukauden iässä, mutta kolmikuiseksi mennessä hän oli enemmän kuin tuplannut syntymäpainonsa, mikä oli vähän alle neljä kiloa. Yksivuotiaana hän oli noin 11-kiloinen ilman mitään sairasteluja tms. Kasvu tasaantuu aikanaan.
mutta jos 98 prosenttia samankokoisista ja -mittaisista lapsista on laihempia, kannattaa rueta miettimaan voisiko olla kyseessa joku sairaus tms. koska sen verran epatavallista tuo jo on. Tietenkin on edelleen mahdollista etta kyseessa on normaali vaihtelu, mutta silti kun ollaan jo noinkin reilun kaukana keskikayrasta, kannattaa miettia myos niita muita vaihtoehtoja.
Hirveetä lietsontaa! Olis ne neuvolasta huolissaan jos jotain häikkää lapsen kasvussa ja kehityksessä olis.
Mulla asikoinen kans oli iso kokoinen ja nyt melkein 2vuotiaana normaalikokoinen poika.
pienemmät kuin suomalaislapsille tehdyillä käyrillä. AP:n vauva ei ole isompi kuin 98% samanpituisista suomalaislapsista.
että jotkut lukemat poikkeavat keskiverrosta, eivät tee niistä epäterveellisiä tai huonoja mittoja. Kaikki eivät kasva keskikäyrällä. En muista, mitä meidän iso poika painoi kahden kuukauden iässä, mutta kolmikuiseksi mennessä hän oli enemmän kuin tuplannut syntymäpainonsa, mikä oli vähän alle neljä kiloa. Yksivuotiaana hän oli noin 11-kiloinen ilman mitään sairasteluja tms. Kasvu tasaantuu aikanaan.
mutta jos 98 prosenttia samankokoisista ja -mittaisista lapsista on laihempia, kannattaa rueta miettimaan voisiko olla kyseessa joku sairaus tms. koska sen verran epatavallista tuo jo on. Tietenkin on edelleen mahdollista etta kyseessa on normaali vaihtelu, mutta silti kun ollaan jo noinkin reilun kaukana keskikayrasta, kannattaa miettia myos niita muita vaihtoehtoja.
Ja on todella normaali lapsi. Siskonsa 2kk 6230 g ja 62 cm. Neuvolassa sanottiin että "teillä vaan on isot lapset". Älä sure!!!
pienemmät kuin suomalaislapsille tehdyillä käyrillä. AP:n vauva ei ole isompi kuin 98% samanpituisista suomalaislapsista.
että jotkut lukemat poikkeavat keskiverrosta, eivät tee niistä epäterveellisiä tai huonoja mittoja. Kaikki eivät kasva keskikäyrällä. En muista, mitä meidän iso poika painoi kahden kuukauden iässä, mutta kolmikuiseksi mennessä hän oli enemmän kuin tuplannut syntymäpainonsa, mikä oli vähän alle neljä kiloa. Yksivuotiaana hän oli noin 11-kiloinen ilman mitään sairasteluja tms. Kasvu tasaantuu aikanaan.
mutta jos 98 prosenttia samankokoisista ja -mittaisista lapsista on laihempia, kannattaa rueta miettimaan voisiko olla kyseessa joku sairaus tms. koska sen verran epatavallista tuo jo on. Tietenkin on edelleen mahdollista etta kyseessa on normaali vaihtelu, mutta silti kun ollaan jo noinkin reilun kaukana keskikayrasta, kannattaa miettia myos niita muita vaihtoehtoja.
ja jos kyse olisi pituudesta, niin se olisikin varmasti se selitys (eli etta WHO:n kayrat ei ota huomioon etnisia eroja). Mutta kun kyse on pelkasta painosta eika pituudesta niin asia on vahan eri. Ja olisi kiva tietaa miten paljon nuo oikeasti poikkeavat, osaako kukaan sanoa mista nakyisi kunnolliset nykyiset suomalaiset kayrat (Verkkoklinikan kayrat on niin epatarkat etta niilla voi heittaa vesilintua...)? Nimittain esim. flaamilaista kayrista (jotka minulle ovat tutuimmat) eivat juurikaan poikkea, ja flaamit ovat hollantilaisina myos pitkaa (ja monesti leveaakin) sakkia...
omakin oli ristiäisissä vajaa 8kg;) Rintamaitolapset kasvavat alussa usein nopeammin ja ovat painavimmillaan noin 3-4kk iässä. Kasvu tasaantuu kyllä. Ja muista, että rintamaidolla et voi koskaan syöttää lasta liikaa, eli älä murehdi, imetä lapsentahtisesti ja huomaat kyllä, että 1-vuotiaana eroa muihin ei enää niin paljon ole.
Aika tanakalta kuulostaa... Meidän 4kk ikänen vauva on 7075 g ja 67,5 cm....
tehän olette niiden lapsien roolimalleja ja kyllä jo 2 kk pystyy aavistamaan, että hänessä saattaa olla jotain vialla, kun äiti on ehkä hieman tyytymätön häneen...
Haloo, kyllä enempi olisin tuonikäisestä huolissani, jos olisi liian laiha ja söisi huonosti.
Nyt järki käteen rakkaat teinit. Siis on todellakin kypsymätöntä kysellä, että onkohan vauva lihava ja vielä enempi vastata, että on.
Ja kun joku jotain sairautta epäili, niin kyllä ne neuvolassa tosiaankin osaa hommansa tuolla saralla.
Tuhti, hyvää maitoa hyvin syövä vauva kyseessä :)
Sulla on hyvä maito ja lapsi saa ruokaa hyvin. Äidinmaito muodostaa sitä hyvää ruskeaa rasvaa, ei ole vauvalle ongelma myöhemminkään. Nauti ihanasta vauvastasi ap!!!
ekat 6kk kasvoi hurjaa vauhtia, sitten hidastui hurjasti. 1-vuotiaana oli 72cm ja vajaat 9kg.
joka oli syntyessään sun vauvaa 800 gr painavampi oli sun vauvan nykykokoinen 10 kuukauden iässä, et on se sun aika tanakka.