Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomessa ei uskalleta myöntää, että AINOA keino hoitaa (nuoriso)työttömyys ja eläkekriisi on potkia kaikki 65+ eläkkeelle nyt!
04.11.2025 |
Tuo työllistäisi käytännössä kaikki työttömänä olevat työhaluiset nuoret ja aikuiset. Okei, eläkemenot nousisivat, mutta toisaalta samalla sosiaalimenot vähenisi ja verotulot kasvaisi, eli eläkkeitä kyettäisiin maksamaan siltä osin ihan hyvin.
Ja ennen kaikkea, saataisiin työttömät taas elämään kiinni!
Kommentit (34)
Ap:n merkittävin virheolettama on että eläkkeelle jäävät tekevät tarpeellista työtä ja että heidän tilalleen palkattaisiin ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on sulla kielenkäyttöä... POTKIA? Et taida olla kovinkaan sivistynyt ja et ainakaan talousnero kuten itse luulet.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n merkittävin virheolettama on että eläkkeelle jäävät tekevät tarpeellista työtä ja että heidän tilalleen palkattaisiin ketään.
Kaikki työ on tarpeellista!
Samalla pitäisi tehdä lakimuutos jossa työnantajia velvoitetaan ottamaan uusi työntekijä 1:1 eläkkeellejäävän tilalle.
Eikä kuten omana työaikanani poislähtijän työt vain siirrettiin kysymättä toisen tehtäväksi! Itsekin tein viimeiset vuodet 3 hengen työt yhden palkalla. 80-luvulla sai sentään pienen OTO (oman toimen ohella) korvauksen ylimääräisistä töistä.
Hyvä idea muuten mut nykynuoret on niin heikkoa ainesta ettei ne pysty töihin 😒
Johan ne potkitaan.Jos joku yrittää olla töissä maksimieläkeikään firma painostaa pihalle.Siksi tämä puhe eläkeiän nostosta on lähinnä koomista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on nähty ,että näitten 65v. työtahti on hitaanpaa kuin muitten, eli ollaan tekevinään töitä.
Pois töistä , kun eläkeikä saavutettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea muuten mut nykynuoret on niin heikkoa ainesta ettei ne pysty töihin 😒
Tehdään eläkeläisille samoin kuin työttömille. Niinä kuukausina, kun tekee töitä ei saa eläkettä ja se on haettava uudelleen ja odotettava 6-8 viikkoa, kun työt päättyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n merkittävin virheolettama on että eläkkeelle jäävät tekevät tarpeellista työtä ja että heidän tilalleen palkattaisiin ketään.
Kaikki työ on tarpeellista!
Samalla pitäisi tehdä lakimuutos jossa työnantajia velvoitetaan ottamaan uusi työntekijä 1:1 eläkkeellejäävän tilalle.
Eikä kuten omana työaikanani poislähtijän työt vain siirrettiin kysymättä toisen tehtäväksi! Itsekin tein viimeiset vuodet 3 hengen työt yhden palkalla. 80-luvulla sai sentään pienen OTO (oman toimen ohella) korvauksen ylimääräisistä töistä.
Ne on otettava takaisin ne menetykset kun kaikki yli 60 vuotiaat ovat jotain 70% työajasta sairauslomilla.
Suomi ei nouse sillä, että pidetään tehottomia työntekijöitä töissä, jotka eivät ole edes usein paikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johan ne potkitaan.Jos joku yrittää olla töissä maksimieläkeikään firma painostaa pihalle.Siksi tämä puhe eläkeiän nostosta on lähinnä koomista.
Ja nyt kun tämä alisuoriutuminen saadaan voimaan ja jotain 64v varastomiehen työtahtia verrataan johonkin 22v tahtiin, niin se oli siinä.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n merkittävin virheolettama on että eläkkeelle jäävät tekevät tarpeellista työtä ja että heidän tilalleen palkattaisiin ketään.
juu ei palkata
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vaan työttömäksi. Eläkkeelle meneminen tulisi liian kalliiksi, tuossa iässä heitä joutuisi pitämään eläkkeellä jopa 30-40 vuotta. Eikös se potkulaki tule voimaan ensi vuoden alusta?
Irtisanomiseen riittää asiallinen syy tammikuusta alkaen myös julkisella. Enää ei tarvita painavaa syytä irtisanomiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten korkeakouluttautuneesta nuorisostamme on tullut niin avutonta että eivät kykene edes hankkimaan työpaikkaa itselleen? Pitäisikö äidin hoitaa sekin? Vai yhteiskunnan?
Ei tietenkään. Täällä me olemme reservissä, kun mädät kanat kotkottavat elimissä. Heti kun työnantajat tekevät tilaa, tartumme hommiin. Mätien kanojen nokittavaksi emme mene, sori siitä.
Ymmärtääk aloittaja, mitä se maksaisi. Eipä tietenkään.
Aika raakaa touhua,kun viherpunikit kepun kanssa poistivat eläkeputken,nyt kymmeniä vuosia töitä tehneet jäävät tyhjänpäälle,kun potkitaan pois nuorempien tieltä.Tämä jos mikä katkeroittaa ihmiset.
Missä muka on yli 65-vuotiaita töissä enemmälti?. Juuri se on ongelma tulevaisuudessa, kun lapset ptiää elättää ja kouluttaaa 20-vuoitaiksi ja eläkeläiset 80-vuotiaiksi, niin eihän siihen mitenkään rahat riitä. Ja keski-ikäiset eivät halua käyttää "parhaita" vuosiaan työntekoon vaan matkailuun ym.
Oikein hienot konkurssin eväät tiedossa. Toki voi tuottaa ulkomailta orjia tekemään työt .Ja nautiskella ja lihottaa pyllyään makailemalla "työttömänä".
Vierailija kirjoitti:
Se on nähty ,että näitten 65v. työtahti on hitaanpaa kuin muitten, eli ollaan tekevinään töitä.
Teen fyysistä työtä. Olen tehnyt töitä 19 vuotiaasta lähtien. Kesätöitä 15 veestä. Jos jaksan tonne 65 vuoteen niin todennäkösesti tahtini on kuitenkin hiipunut tohon mennessä.
Miten kukaan normaalilla järjellä varustettu uskoo että energia on sama kun nuorempana?
Ei ole, eikä tarttekkaan olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n merkittävin virheolettama on että eläkkeelle jäävät tekevät tarpeellista työtä ja että heidän tilalleen palkattaisiin ketään.
Kaikki työ on tarpeellista!
Samalla pitäisi tehdä lakimuutos jossa työnantajia velvoitetaan ottamaan uusi työntekijä 1:1 eläkkeellejäävän tilalle.
Eikä kuten omana työaikanani poislähtijän työt vain siirrettiin kysymättä toisen tehtäväksi! Itsekin tein viimeiset vuodet 3 hengen työt yhden palkalla. 80-luvulla sai sentään pienen OTO (oman toimen ohella) korvauksen ylimääräisistä töistä.
Ne on otettava takaisin ne menetykset kun kaikki yli 60 vuotiaat ovat jotain 70% työajasta sairauslomilla.
Suomi ei nouse sillä, että pidetään tehottomia työntekijöitä töissä, jotka eivät ole edes usein paikalla.
Työelämä muuttuu, yhä useampia työtehtäviä lopetetaan turhina, koska automaatio hoitaa monet asiat paremmin kuin ihminen.
Miten korkeakouluttautuneesta nuorisostamme on tullut niin avutonta että eivät kykene edes hankkimaan työpaikkaa itselleen? Pitäisikö äidin hoitaa sekin? Vai yhteiskunnan?