Millä perusteella Stubb armahti tuon hoiva-avustajan?
Hoiva-avustajana työskennellyt nainen tutustui iäkkääseen uhriin, kun tämä oli hetkellisesti espoolaisessa hoivakodissa asiakkaana. Hän uskotteli miehelle, että on saamassa ison perinnön ja sai miehen auttamaan häntä velkojen kanssa.
Naisen onnistui saada uhrin tililtä omaan käyttöönsä ja velkoihinsa yhteensä noin 180 0000 euroa. Lisäksi mies luovutti naiselle kolmen huoneiston asunto-osakkeet. Niiden arvo oli lähes 1,5 miljoonaa euroa.
Uhri luovutti naiselle suurimman osan omaisuudestaan.
Nainen oli velkakierteessä ja peliongelmainen. Hän käytti rahat uhkapeleihin ja velkojen maksuun.
Kommentit (16)
Ottamatta nyt tähän kantaa niin käsittämätöntä, että tunnettu pitkän tuomion vakavista rikoksista saanut rikollinen edes kehtasi hakea presidentiltä armahdusta. Presidentti ei tietenkään sitä myöntänyt.
Nainen korostaa olevansa kova tekemään töitä ja haluaisi palata takaisin hoitoalan työtehtäviin. Hän kertoo, että vapaudessa hänellä olisi jo valmiina työpaikka.
Haluan palata samaan työhön takas, näyttää, että olen virheestä huolimatta tasa-arvoinen kansalainen, johon voi edelleenkin luottaa.
Sillä mitään työpaikkaa ole..
Presidentillä on armahdusoikeus ja oikeus itse päättää perusteista. Turha näitä päätöksiä on kritisoida, kun meillä ei ole kaikkia faktoja tiedossa. Siitä voi keskustella, pitäisikö presidentin armahdusoikeus poistaa kokonaan.
Joo, rikasta vanhus ja peliongelmainen ja velkaantunut hoitaja. Pakko tämän on olla väärinkäsitys, kun hoitaja niin kerran vakuutti.
Vierailija kirjoitti:
Presidentillä on armahdusoikeus ja oikeus itse päättää perusteista. Turha näitä päätöksiä on kritisoida, kun meillä ei ole kaikkia faktoja tiedossa. Siitä voi keskustella, pitäisikö presidentin armahdusoikeus poistaa kokonaan.
No todellakin pitäisi poistaa!
"Minulla on sellainen asenne, etten kuulu vankilaan".
-Aha, no tule pois sieltä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Nainen korostaa olevansa kova tekemään töitä ja haluaisi palata takaisin hoitoalan työtehtäviin. Hän kertoo, että vapaudessa hänellä olisi jo valmiina työpaikka.
Haluan palata samaan työhön takas, näyttää, että olen virheestä huolimatta tasa-arvoinen kansalainen, johon voi edelleenkin luottaa.
Sillä mitään työpaikkaa ole..
Samoin huvittaa, että hänellä olisi tarkoitus palata takaisin samaan hommaan, kusettamaan jotakin toista iäkästä ihmistä.
Jospa vanhus on itse halunnut lahjoittaa omaisuutensa häntä hoivanneelle naiselle, mutta omaiset ovat olleet eri mieltä ja tehneet rikosilmoituksen.
Tämä sittenkö ei kerro Stubbin arvoista mitään. Kuka armahtaa tuollaisen rikollisen? Stubb on kaikkien aikojen huonoin ja epämoraalisin presidentti ikinä. Hänen mielestään vanhuksilta saa viedä rahat ja omaisuuden rikollisen omiin tarkoituksiin. No toisaalta, katsokaa Suomen tilaa nyt. Niinhän täällä jo tapahtuu kaikille suomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Tämä sittenkö ei kerro Stubbin arvoista mitään. Kuka armahtaa tuollaisen rikollisen? Stubb on kaikkien aikojen huonoin ja epämoraalisin presidentti ikinä. Hänen mielestään vanhuksilta saa viedä rahat ja omaisuuden rikollisen omiin tarkoituksiin. No toisaalta, katsokaa Suomen tilaa nyt. Niinhän täällä jo tapahtuu kaikille suomalaisille.
Joo, ei Stubb mikään pyhimys ole, vaikka mielestäni presidenttinä pärjääkin ihan hyvin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f078d530-f7b7-4dd9-8c8f-f7fd198b8…
Tässä sulle linkki, urpo.