Lue keskustelun säännöt.
Mitä tarkoittaa ulkopolitiikassa "arvopohjainen realismi", selkokielellä?
30.10.2025 |
Jos olet arvopohjaisen realismin vastustaja, älä vastaa kun et kuitenkaan pysty vastaamaan asiallisesti. Kysymys on niille jotka pystyvät vastaamaan kiihkottomasti, pyrkien oikeasti ymmärtämään mitä käsite tarkoittaa.
Kommentit (10)
Mitäkö tarkoittaa? Otaksuttavasti sanahelinää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähinnä sitä, että Venäjän viralliset ja epäviralliset lausunnot kuunnellaan ja luetaan, muttei luoteta.
Valitettavasti nykyään joudutaan samaa soveltamaan Yhdysvalloista tuleviin virallisiin lausuntoihin, kiitos Trumpin.
Realismi = terr oristivaltio Venäjä on ja pysyy naapurimaanamme. Rysssssssä on ryssssssä vaikka voissa paistaisi.
Arvopohjainen = enää ei nöyristellä, suometuta eikä totella Venäjää. Olemme osa länttä, EU:ta ja NATO:a.
Eli, arvopohjainen realismi.
Kaksinaamaisuutta.
Esim. tuomitaan kansanmurha ja ostetaan lahtareilta aseita.
Kannatetaan demokratiaa, mutta tarvittaessa liittoudutaan vaikka diktaattorin kanssa, jos se palvelee omaa etua.
Suomi on pieni maa ja tämä "arvopohjainen realismi" , eli kaksinaismoralismi on ollut Suomen todellisuutta kautta aikojen.
Ei tällaisella pikkukansalla ole mitään muita mahiksia, vaikka niin ylpeitä täällä aina ollaan ja kuvitellaan, että Suomi voisi muka toimia jonain moraalisena esimerkkinä muille milloin missäkin asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaksinaamaisuutta.
Esim. tuomitaan kansanmurha ja ostetaan lahtareilta aseita.
Kannatetaan demokratiaa, mutta tarvittaessa liittoudutaan vaikka diktaattorin kanssa, jos se palvelee omaa etua.
Suomi on pieni maa ja tämä "arvopohjainen realismi" , eli kaksinaismoralismi on ollut Suomen todellisuutta kautta aikojen.
Ei tällaisella pikkukansalla ole mitään muita mahiksia, vaikka niin ylpeitä täällä aina ollaan ja kuvitellaan, että Suomi voisi muka toimia jonain moraalisena esimerkkinä muille milloin missäkin asiassa.
Siinä olet aivan oikeassa, että Suomen turvallisuuspolitiikassa ei hyvesignaloinnilla ja moraalisella poseerauksella ole mitään sijaa. Kysymys on riittävän sotilaallisen pelotteen ja suorituskyvyn rakentamisessa, yksin ja yhdessä liittolaisten kanssa.
Jos Davidin linkoon viittaat, se on parasta mitä rahalla saa venäläisohjusten torjuntaan. Se huomattiin Iranin yrittäessä iskeä Israeliin. Ja totta helvetissä me tarvitaan Suomeen paras mahdollinen puolustusjärjestelmä, olipa sen tekijämaa miten lahtari tahansa.
Toisaalta, parempi kaksinaismoraali kuin ei moraalia ollenkaan, kuten teillä ryssssssillä.
'Parempi kaksinaismoraali kuin ei moraalia lainkaan.' Eli ns päivänvalossa voi olla huumevastainen ja samalla myydä peukkua salaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvot joustavat aina tarpeen tullen. Näin lyhykäisyydessään.
Reaalipolitiikkaa toiminnan tasolla (jäänmurtajia Grönlannin valloitukseen?) arvopohjaisella retoriikalla?
Ulkopoliittisen instituutin harjoittelijakin pystyy kertomaan, mitä arvopohjainen realismi oikein onkaan.