Lue keskustelun säännöt.
Miksi kylähullut eivät ole hyödyntäneet viisauttaan?
30.10.2025 |
Miksi he eivät ole professoreita, tunnettuja tiedemiehiä, päättäjiä? Miksi he tyytyvät somettamaan miten yliopistot tyhmentävät ihmisiä, miten muut ei tiedä totuutta ja tajua asioita kuin kirjoittaja itse. Kirjoittaja pystyy antamaan tarkan selostuksen monesta asiasta. Terveydenhoito on heillä on lähellä sydäntä. En kuitenkaan kokeile hänenkään neuvoaan joka neuvoo kaihin parantamiseen cayenne-pippuria sirottamaan silmään. Tai veritulppaakaan rupea kotona hoitamaan sillä.
Kommentit (8)
Tieto on arvokasta ja tottakai kaikki hamuaa itselleen tietoa, jota muilla ei ole. Sitä saa parhaiten, kun itse keksii tietonsa.
Placebo on halpaa, sitä voi myydä vaikka missä muodossa. Ja se toimii.
Nämä kun yhdistää, niin on homeopatian mestari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viisus voi olla vaikka sellaista tarkkanäköisyyttä että tajuaa jonkun vallankäyttäjän valehtelevan tai että haluaa omalta pieneltä osaltaan vastustaa vääryyden vallan kasvua. Toki rohkeuttakin tähän tarvitaan.
Monesta rohkeasta sanotaan että hän on ihan hullu riskejä ottaessaan. Olisiko viisasta siis vain katsoa kaikkea välinpitämättömänä sivusta koska ei satu omaamaan jotain ns arvistettua titteliä? Demokratiassa ei tarvitse vaan kansalaisten osallisuutta päätöksentekoon ja keskusteluun jopa toivotaan.
Kylähulluna osaan kertoa sinulle että lääketiede on huijausta joten miksi tuhlaisin elämääni sellaiseen.
Ylipäätään jos katsot akatemiaa ja jotain arvostettua DUUNIA elämän korkeimapana huippuna niin kiipeilet hiekanmurusten päälle.
Vierailija kirjoitti:
Kylähulluna osaan kertoa sinulle että lääketiede on huijausta joten miksi tuhlaisin elämääni sellaiseen.
Ylipäätään jos katsot akatemiaa ja jotain arvostettua DUUNIA elämän korkeimapana huippuna niin kiipeilet hiekanmurusten päälle.
Selvä. Suosittelet cayennea kaihiin, hopeavettä ja ruokasoodaa. Ok
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylähulluna osaan kertoa sinulle että lääketiede on huijausta joten miksi tuhlaisin elämääni sellaiseen.
Ylipäätään jos katsot akatemiaa ja jotain arvostettua DUUNIA elämän korkeimapana huippuna niin kiipeilet hiekanmurusten päälle.
Selvä. Suosittelet cayennea kaihiin, hopeavettä ja ruokasoodaa. Ok
Jos kylähullu olisi lääkäriä alempana, kukaan ei pitäisi häntä hulluna vaan hoitajana. Se hullun titteli tulee nimenomaan siitä, että tämä on kanssaeläjiään valovuosia edellä ja korkeammalla, siksi hänen juttunsa vaikuttavat heille oudoilta. Sori siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylähulluna osaan kertoa sinulle että lääketiede on huijausta joten miksi tuhlaisin elämääni sellaiseen.
Ylipäätään jos katsot akatemiaa ja jotain arvostettua DUUNIA elämän korkeimapana huippuna niin kiipeilet hiekanmurusten päälle.
Selvä. Suosittelet cayennea kaihiin, hopeavettä ja ruokasoodaa. Ok
Jos kylähullu olisi lääkäriä alempana, kukaan ei pitäisi häntä hulluna vaan hoitajana. Se hullun titteli tulee nimenomaan siitä, että tämä on kanssaeläjiään valovuosia edellä ja korkeammalla, siksi hänen juttunsa vaikuttavat heille oudoilta. Sori siitä.
Kaukohoitoja kun annatte on aikaa olla vauvapalstalla.
Selitä, jos maksan 100 duroa viikossa kaukohoidosta joka parantaa liittoni tai vaurastuttaa minua tms. Miten voin todeta että tämä viisas hoitaja tosiaan hoitaa minua sen 2 h päivässä. Einä vaan kehu viisauttaan somessa. Viisautra tietysti on huijata itseään hullumpia
Ehkä kylähulluissa on muita kuin vasemmistolaisia? Professoreista jne suurin osa on vasemmalla. Meillä tarvittaisiin John Forbes Nashin kaltaista kylähullua (skitsoa).
Miksi ajattelet ettei tavallinen kadunkulkija voisi omata viisautta? Hänhän on voinut kartuttaa sitä monin eri tavoin. Mikä sinuakaan estää?
Viisaus ja akateemisuus eivät etenkään nykyään ole minkäänlaisia synonyymejä.