Suomen Pankin ex-pääjohtaja Erkki Liikanen menetti "turvatili-huijarille" 40 000 euroa

Vanhuksilta kannattaisi ottaa pankkitunnukset pois? Tai ainakin pitäisi olla jokin lisävarmistus suurempiin tilisiirtoihin. 

Tämä kuvastaa meidän päättäjiemme älykkyystasoa. Ei ole Liikanen ensimmäinen tai viimeinen, joita on uunotettu.

No nyt uskon että nettihuijarit ovat todellinen ongelma eikä mitään woke-vouhotusta...

Erkkikin meni vipuun...

ikääntynyt henkilö joka ollut poissa framilta,ei enää johtaja. mutta hyvä opetus,että kuka vaan voi harhaantua-ei ne vähän koulutetut vanhukset joita juotetaan nokkamukista. karsee on maailma. 

Miten mahtoi olla Suomen valtion varojen turvallisuus taattu kun  kyseinen (tollo) johti Suomen pankkia.

Kertoo siitä ettei noin iäkkäisiin voi enää luottaa. Kognitio heikentyy. 

Liikanen, synt. 1950

Trump, synt. 1946

Putin, synt. 1952

Vierailija kirjoitti:

Tämä kuvastaa meidän päättäjiemme älykkyystasoa. Ei ole Liikanen ensimmäinen tai viimeinen, joita on uunotettu.

ei kerro älykkyydestä tai viisaudesta. nuoremmatkin menneet vipuun,mutta liikanenkin jo ikääntynyt ja ikäänkuin pudonnut  tästä ajasta. hyvin on koulutettu ei siis heikkoälyinen. moni myös salailee kun  häpee ,että on tullut huijatuksi,eli nythän on näitä ns julkkiksia pelmahtanut esille- salkkarit mm varoittavana esimerkkinä, hyvä juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kuvastaa meidän päättäjiemme älykkyystasoa. Ei ole Liikanen ensimmäinen tai viimeinen, joita on uunotettu.

ei kerro älykkyydestä tai viisaudesta. nuoremmatkin menneet vipuun,mutta liikanenkin jo ikääntynyt ja ikäänkuin pudonnut  tästä ajasta. hyvin on koulutettu ei siis heikkoälyinen. moni myös salailee kun  häpee ,että on tullut huijatuksi,eli nythän on näitä ns julkkiksia pelmahtanut esille- salkkarit mm varoittavana esimerkkinä, hyvä juttu.

Ja jos Liikasta voi huijata, mikä on tilanne ikätovereilla, joilla ei ole lähimainkaan ko tietotaitoa. Ihan jäätävää.

Vierailija kirjoitti:

Kertoo siitä ettei noin iäkkäisiin voi enää luottaa. Kognitio heikentyy. 

Liikanen, synt. 1950

Trump, synt. 1946

Putin, synt. 1952

 

ei mikään ivan aihe. sinäkin vanhennut ja edessä turvaton vanhuus. olkoon kirurgi ,tai lääkäri-ja kuinka koulutettu- kun ikääntyy niin ongelmia voi tulla. ei tarkoita,että koko ikänsä ollut öö. ,mutta pystynyt opiskelamaan tutkinnot,aika ristiriitaista. aina pitää nimitellä. muuten kerrankos sattuu itelles jotain,älähän sano- kyllä sunkin hymy voi hyytyä, kaikenlainen ivaaminen kostautuu tavalaa tai toisella, ..

Kyllä virhearviointeja voi käydä kenelle vaan. Oma isäni on aina ollut fiksu ja älykäs, silti joutui nettihuijauksen uhriksi. Onneksi meni vaan muutama tonni eikä koko omaisuutta. 

 

En ikinä ajattele, että joku olisi jotenkin tyhmä, jos noihin lankeaa. Huijaukset on välillä todella taitavasti tehtyjä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kuvastaa meidän päättäjiemme älykkyystasoa. Ei ole Liikanen ensimmäinen tai viimeinen, joita on uunotettu.

ei kerro älykkyydestä tai viisaudesta. nuoremmatkin menneet vipuun,mutta liikanenkin jo ikääntynyt ja ikäänkuin pudonnut  tästä ajasta. hyvin on koulutettu ei siis heikkoälyinen. moni myös salailee kun  häpee ,että on tullut huijatuksi,eli nythän on näitä ns julkkiksia pelmahtanut esille- salkkarit mm varoittavana esimerkkinä, hyvä juttu.

Vastuullisessa asemassa olevan pitäisi kuitenkin olla kykeneviä arvioimaan tietoa analyyttisemmin ja kriittisemmin kuin perusjampan. Kun näin ei ole, seurauksena on Suomen kaltainen taloudellinen pohjamudissa rypeminen. Meillä on vain Orpon kaltaisia hymyileviä tyhjäpäitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo siitä ettei noin iäkkäisiin voi enää luottaa. Kognitio heikentyy. 

Liikanen, synt. 1950

Trump, synt. 1946

Putin, synt. 1952

 

ei mikään ivan aihe. sinäkin vanhennut ja edessä turvaton vanhuus. olkoon kirurgi ,tai lääkäri-ja kuinka koulutettu- kun ikääntyy niin ongelmia voi tulla. ei tarkoita,että koko ikänsä ollut öö. ,mutta pystynyt opiskelamaan tutkinnot,aika ristiriitaista. aina pitää nimitellä. muuten kerrankos sattuu itelles jotain,älähän sano- kyllä sunkin hymy voi hyytyä, kaikenlainen ivaaminen kostautuu tavalaa tai toisella, ..

Ei ollut ivaa, miksi niin luulet? Ja missä oli nimittelyä? Luonnonlaki se on että iän myötä rappeutuu. Hoidan omien vanhempieni asioita, ihan olen käytännössä huomannut miten pankkiasiointi ym. heillä vaikeutuu. 

Huvitti, että tämä Liikanen selitteli, ettei kyse ollut huolimattomuudesta. :D

Mistä sitten oli kyse, jos tällaisten satujen jälkeen suostuu siihen, että 40.000 euroa siirretään pois hänen tililtään? Olen itse iäkäs, mutta ikipäivänä jonkun puhelinsoiton tai viestin perusteella en tekisi minkäänlaisia pankkisiirtoja. Kyllä tuollainen on huolimattomuutta, asiaan perehtymättömyyttä ja yksinkertaisesti tyhmyyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo siitä ettei noin iäkkäisiin voi enää luottaa. Kognitio heikentyy. 

Liikanen, synt. 1950

Trump, synt. 1946

Putin, synt. 1952

 

ei mikään ivan aihe. sinäkin vanhennut ja edessä turvaton vanhuus. olkoon kirurgi ,tai lääkäri-ja kuinka koulutettu- kun ikääntyy niin ongelmia voi tulla. ei tarkoita,että koko ikänsä ollut öö. ,mutta pystynyt opiskelamaan tutkinnot,aika ristiriitaista. aina pitää nimitellä. muuten kerrankos sattuu itelles jotain,älähän sano- kyllä sunkin hymy voi hyytyä, kaikenlainen ivaaminen kostautuu tavalaa tai toisella, ..

Ei ollut ivaa, miksi niin luulet? Ja missä oli nimittelyä? Luonnonlaki se on että iän myötä rappeutuu. Hoidan omien vanhempieni asioita, ihan olen käytännössä huomannut miten pankkiasiointi ym. heillä vaike

Johtuu osittain siitä että systeemit muuttuneet niin paljon, ei ole ollut samoja juuttuja vielä heidän nuoruudessaan, nykylapsilla kännykät kädessä jo parivuotiaista. 

Vaikka olisi miten ns. fiksu, mutta ikä tulee vain kaikille. Tähän pitäisi kyllä keksiä joku ikään liittyvä varmistusjuttu. Varmaan kiellettyä se olisi jonkun syrjinnän takia, mutta siitä huolimatta. Extra varmistus aina kun 65v+ tekee yli 1000e tilisiirron yhtään minnekään.

Pakko olla kyse dementiasta.

Mitä rikkaampi, sen ahneempi. "Jos jokin näyttää liian hyvältä ollakseen totta, se yleensä ei ole totta" ei herätä näissä mitään epäilyjä.

Vierailija kirjoitti:

Huvitti, että tämä Liikanen selitteli, ettei kyse ollut huolimattomuudesta. :D

Mistä sitten oli kyse, jos tällaisten satujen jälkeen suostuu siihen, että 40.000 euroa siirretään pois hänen tililtään? Olen itse iäkäs, mutta ikipäivänä jonkun puhelinsoiton tai viestin perusteella en tekisi minkäänlaisia pankkisiirtoja. Kyllä tuollainen on huolimattomuutta, asiaan perehtymättömyyttä ja yksinkertaisesti tyhmyyttä. 

Ahneudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kuvastaa meidän päättäjiemme älykkyystasoa. Ei ole Liikanen ensimmäinen tai viimeinen, joita on uunotettu.

ei kerro älykkyydestä tai viisaudesta. nuoremmatkin menneet vipuun,mutta liikanenkin jo ikääntynyt ja ikäänkuin pudonnut  tästä ajasta. hyvin on koulutettu ei siis heikkoälyinen. moni myös salailee kun  häpee ,että on tullut huijatuksi,eli nythän on näitä ns julkkiksia pelmahtanut esille- salkkarit mm varoittavana esimerkkinä, hyvä juttu.

Vastuullisessa asemassa olevan pitäisi kuitenkin olla kykeneviä arvioimaan tietoa analyyttisemmin ja kriittisemmin kuin perusjampan. Kun näin ei ole, seurauksena on Suomen kaltainen taloudellinen pohjamudissa rypeminen. Meillä on vain Orpon kaltaisia hymyileviä tyhjäpäitä.

Tyhjäkatse Sannukka oli vielä pahempi mutta surkea on Orpokin.

Hyvä! Ei noilta rikkailta possuilta saa rahoja muuten pois, kun niitä koijaamalla🐷🐷