Lue keskustelun säännöt.
Selvitys: Kiina voisi pysäyttää Helsingin ja Tampereen sähköbusseja
28.10.2025 |
"mutta kun halvalla saatiin.."
Vastuullisuus on. vain sana mitä punavihreät viljelevät, arjessa se ei näy mitenkään.
Kommentit (44)
EIkös tämä halvalla kiinakuraa ole juuri oikeiston toimintatapa?
Mahdollisimman halvalla vailla pienintäkään järjenkäyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulisi vielä kiinalainen kuulutus kaiuttimista.
Vierailija kirjoitti:
EIkös tämä halvalla kiinakuraa ole juuri oikeiston toimintatapa?
Mahdollisimman halvalla vailla pienintäkään järjenkäyttöä.
Taas vasemmisto syyttämässä oikeistoa virheistään. Julkinen liikenne on teidän juttuja, edes späriksi ei Skoda kelvannut.
Microsoft voi sammuttaa kaikki windows koneet etänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EIkös tämä halvalla kiinakuraa ole juuri oikeiston toimintatapa?
Mahdollisimman halvalla vailla pienintäkään järjenkäyttöä.
Taas vasemmisto syyttämässä oikeistoa virheistään. Julkinen liikenne on teidän juttuja, edes späriksi ei Skoda kelvannut.
Onko siis niin että kun valtuustoissa äänestetään joukkoliikenteestä niin oikeistolaiset painuvat tupakalle tai kahville?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Microsoft voi sammuttaa kaikki windows koneet etänä.
Paitsi ne jotka eivät ole netissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EIkös tämä halvalla kiinakuraa ole juuri oikeiston toimintatapa?
Mahdollisimman halvalla vailla pienintäkään järjenkäyttöä.
Taas vasemmisto syyttämässä oikeistoa virheistään. Julkinen liikenne on teidän juttuja, edes späriksi ei Skoda kelvannut.
Onko siis niin että kun valtuustoissa äänestetään joukkoliikenteestä niin oikeistolaiset painuvat tupakalle tai kahville?
Heitä on paljon vähemmän, eivät saa ääntään kuuluviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinalaisia kulkuneuvoja pitäisi verottaa kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tekö kuvittelette, ettei amerikkalaisten toimittamissa F-35 -hävittäjissä ole samanlaista toimintoa?
Entäpä sähköautot , eikö niihinkin pääse käsiksi ja saada auton toimimaan halutulla tavalla jolloin kuski on vain kyytiläisenä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja tekö kuvittelette, ettei amerikkalaisten toimittamissa F-35 -hävittäjissä ole samanlaista toimintoa?
Miksi Nato-maa ja Suomen kumppani sammuttaisi Suomen hävittäjät? Oletko venäläinen?
Vierailija kirjoitti:
Microsoft voi sammuttaa kaikki windows koneet etänä.
Niin, jos ne ovat netissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On hieman epäselvää, miten tällaista puhtaan teoreettista riskiä pitäisi suhteuttaa.
Etenkin koronan jälkeen päätään näyttää nostaneen jonkinlainen uusprotektionismi, jossa kansainvälinen vapaakauppa esitetään haitallisena kansallisen turvallisuuden kannalta. Kuitenkin tällaiselle uusprotektionistiselle argumentoinnille on nähdäkseni tyypillisesti ominaista arvioimattomuus ja vertailemattomuus.
Eli voidaan esimerkiksi sanoa, että on turvallisuusriski olla ilman kotimaista puuvillantuotantoa, koska kriisitilanteessa vihollisvaltio voisi vaarantaa puolustusvoimien vaihtosukkien saatavuuden. Kuinka paljon tällaisen argumentin pohjalta kotimaista tuotantoa tulisi sitten tukea? Ken tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tekö kuvittelette, ettei amerikkalaisten toimittamissa F-35 -hävittäjissä ole samanlaista toimintoa?
Miksi Nato-maa ja Suomen kumppani sammuttaisi Suomen hävittäjät? Oletko venäläinen?
USAan ei voi luottaa. Se tekee diilejä diktatuurienkin kanssa ja painostaa omia liittolaisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tekö kuvittelette, ettei amerikkalaisten toimittamissa F-35 -hävittäjissä ole samanlaista toimintoa?
Miksi Nato-maa ja Suomen kumppani sammuttaisi Suomen hävittäjät? Oletko venäläinen?
Pelottelustahan tässä oli kysymys. Ei Kiinalla sen enempää ole mitään syytä meidän kalustoa kopeloida, mutta silti siitä mahdollisuudesta pidetään meteliä.
-eri
Kuka olisikaan arvannut. Ei tietenkään ainakaan kukaan poliitikko tai muu päättäjä koska kiinahan on ihana eikä yhtään riski kenellekään aivan kuten venäjäkin vielä 5 vuotta sitten ja vasemmanlaidan mielestä yhä edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tekö kuvittelette, ettei amerikkalaisten toimittamissa F-35 -hävittäjissä ole samanlaista toimintoa?
Miksi Nato-maa ja Suomen kumppani sammuttaisi Suomen hävittäjät? Oletko venäläinen?
Pelottelustahan tässä oli kysymys. Ei Kiinalla sen enempää ole mitään syytä meidän kalustoa kopeloida, mutta silti siitä mahdollisuudesta pidetään meteliä.
-eri
Länsi on hyvin todennäköisesti sodassa Kiinan kanssa tulevaisuudessa, joten uhka on todellinen. Jenkit on demokratia ja pysyy sellaisena.
Yllättyneitä ovat...?
Sitten kun Kiina valloittaa Taiwanin, niin täällä ollaan taas ihan hoo moilasina että miten tässä näin kävi eikä uskalleta tehdä mitään, kun kaikki on jo Kiinan varassa.
Miksi tätä kiinapaskaa täytyy tuoda Suomeen?