Lue keskustelun säännöt.
Seuraatteko Auerin oikeudenkäyntiä?
Kommentit (14)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En, enkä aio seurata jatkossakaan. Mulle on aivan yksi ja sama mitä sille tapahtuu.
En. Epäilen, ettei se lopu Auerin elinaikana, kun asiaa on vatvottu niin kauan jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistin virkistämiseksi tulevasta tiistaista: Käräjät 21.10.2025 alkaen kello 13.00.
Helena Koivua syytetään kolmesta eri rikoksesta: varkaudesta, kotirauhan rikkomisesta ja salakatselusta. Syytteen mukaan varkauden tapahtuma-ajankohdaksi on merkitty 1.4.-25.6.2024, salakatselu on tapahtunut 21.-24.6.2024 ja kotirauhan rikkomiseen Helena olisi syyllistynyt 23.6.2024. (Nämä poimittu Numerolehdestä).
Vierailija kirjoitti:
En, kyllästyttää koko toi sakki.
Viranomaiset mokasi aikanaan huolella, Jukka Lahden murhan tutkinnan.
Hän se on ainoa uhri koko hommassa. Ei kukaan muu. Jos oikea henkilö olisi tuomittu ehdottomaan vankeuteen, eli Auer, niin koko sakki olisi pysynyt pois julkisuudesta, eikä muita rikoksia olisi tapahtunut.
Jukka Lahti on ainoa oikea uhri, joka ei ole koskaan saanut oikeutta.
Veikkaan että Auer olisi näin jälkeenpäinkin itse halunnut istua vain sen 5-10 vuotta taposta ilman julkisuutta ja koko elämän pilaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistin virkistämiseksi tulevasta tiistaista: Käräjät 21.10.2025 alkaen kello 13.00.
Helena Koivua syytetään kolmesta eri rikoksesta: varkaudesta, kotirauhan rikkomisesta ja salakatselusta. Syytteen mukaan varkauden tapahtuma-ajankohdaksi on merkitty 1.4.-25.6.2024, salakatselu on tapahtunut 21.-24.6.2024 ja kotirauhan rikkomiseen Helena olisi syyllistynyt 23.6.2024. (Nämä poimittu Numerolehdestä).
Tämä on mielenkiintoisempaa.
Päätellen siitä, että vauhdilla päivystäjä poistaa täältä joka ikisen asiasta kertovan ketjun.
Suljettua ketjua ei ole pystynyt poistamaan.
https://www.vauva.fi/keskustelu/6122126/seiska-entinen-nhl-vaimo-helena…
Vierailija kirjoitti:
En, jäin joskus ihmettelemään arpia hänen lastensa sukuelimissä, että mistä sellaiset tulevat lapsille. Ja sitä, että heti uusi mies vaikka puoliso murhattu.
Missä sä olet hänen lasten sukuelimiä katsellut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HK on lahja, joka ei lopeta antamistaan.😉 Myrkky, jonka leviäminen siis vain jatkuu.
Viron mediassa oli lähes kaksi vuotta sitten iso juttu siitä, miten Helena Koivu on yrittänyt kaikenlaisin, kyseenalaisinkin keinoin keplotella irti itse tekemistään sopimuksista ja nostanut oikeusjuttuja.
Eri oikeusasteet ovat olleet toista mieltä ja pitäneet parin yhdessä tekemät sopimukset voimassa.
"Ei siksi, että oikeus olisi puolueellinen kuten Helena Koivu väittää vaan siksi, että asia on lain mukaan niin kuin Helena Koivu on itsekin aikoinaan sopinut", Viron mediassa kirjoitettiin. Paljon oli kommenttejakin alla.
Oikeus on siis päätöksissään noudattanut lainsäädäntöä, mm sopimusoikeutta koskevaa.
Ja kaiken tuon Virossa nähdyn julkisuuden jälkeen Helena Koivun vanhemmat aktivoituivat osallistumaan ex-vävynsä vainoamiseen. Ylle soitteli rahankerjuupuheluita ja Aivar asensi vakoilukameroita Kakskerran puihin. Ja tytär julkaisi tuon kaiken vanhempiensa touhun.
Ei ihme, että herättivät Virossa entistä laajempaa huomiota. Ja naurua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta syyttäjä näyttää Hellun kuvaamat videot. Todistusaineistoa riittää rouvan itsensä kuvaamana.
Onkohan Ylle eturivissä katsomassa ja kuuntelemassa rahankerjuupuheluaan, jonka soitti HK:n pyynnöstä ex-vävylle. HK kuvasi kaiken salaa videolla pusikossa ja julkaisi. Saattoi äiti-Yllen naurunalaiseksi niin Virossa kuin Suomessa. Plus hankki itselleen syytteen.
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
7
0
Vierailija
16/36
|
21.10.2025 | 10:36
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Ylle eturivissä katsomassa ja kuuntelemassa rahankerjuupuheluaan, jonka soitti HK:n pyynnöstä ex-vävylle. HK kuvasi kaiken salaa videolla pusikossa ja julkaisi. Saattoi äiti-Yllen naurunalaiseksi niin Virossa kuin Suomessa. Plus hankki itselleen syytteen.
Ehkäpä nähdään myös isä-Aivarin tuotoksia. Hänhän asensi tallentavia vakoilukameroita ex-vävyn huvilan puihin. Apuuuva!
Kyllä Auerin juttu hieman kiinnostaa, koska on ihan farssia ollut alusta lähtien. Pidän tätä lapsiin sekaantumisjuttua poliisin ja syyttäjien ajojahtina, kun eivät saaneet ketään tuomiolle Lahden tappamisesta. On jotenkin niin tekaistu jutun oloinen että harvoin näkee. Ja vaikka yleensä poliisi ja syyttäjät ovat ok, niin mahtuu sinnekin näitä "voitto hinnalla millä hyvänsä" tyyppejä. On 2000 luvulla ollut muutamia aivan älyttömiä oikeuteen vietyjä juttuja, jotka ovat kaatuneet ja olleet ihan rahanhukkaa ja syyttäjän halua saada julkisuutta.
En erityisesti. Uutiset tunkee silti silmille verkossa ja televisiossa.