Meneekö teillä ydinperheessä sanavalta samassa suhteessa kuin kumpikin maksaa kodin kuluja?
Eli sen sana painaa enemmän, joka maksaa enemmän.
Toisessa ketjussa joku väitti, ettei uudella avopuolisolla ole mitään sanavaltaa toisen jo aikuisen lapsen huoneen käytöstä, jos ei maksa siitä
Kommentit (9)
Siis mies on ottanut panopiian jota kohtelee kuin ... panopiikaa? Kukaan ei pakota naisia suostumaan näihin liittoihin. Älkää suostuko.
MIKSET PUHU PUOLISOLLESI, EI ME VOIDA AUTTAA?
Vierailija kirjoitti:
MIKSET PUHU PUOLISOLLESI, EI ME VOIDA AUTTAA?
Miksi kuvittelet että tämä on minun tilanteeni? Avaus koski ihmettelyä toisessa ketjussa käydystä keskustelusta
Noinhan se loppupelissä menee, jos asiasta ei muuten synny yhteisymmärrystä. Jos paremmintienaava ei suostu ostamaan isompaa asuntoa ja maksamaan sitä, niin huonommintienaavan on ihan turha moista yrittää vaatia.
Meillä on molemmilla ihan yhtä paljon sanavaltaa asioisin, vaikka minä tienaan paljon enemmän ja maksankin enemmän. Jos ostan jotain isompaa ihan vain itselleni, en kysele siihen lupia. Tosin ei kysy mieskään
Ihan turha vaatia ostettavaksi kaviaaria, jos ei sitä itse maksa. Ei parisuhde ole mikään hyötysuhde, jossa toisen rahat ovat aina käytettävissä eikä itse tarvitse vaivautua lainkaan.
Sananvaltaa on yhtä paljon, mutta eri asioissa. Kulut maksavat saa päättää, mihin rahansa käytetään ja se toinen voi päättää, mistä mukeista tänään juodaan kahvia.
Onneksi tienataan miehen kanssa saman verran, niin ollaan ihan oikeasti tasavertaisia
Wtf. Ei tuollainen ole avioliitto vaan taloudellista väkivaltaa. Avioliitossa ei ole mitään sun rahoja ja mun rahoja vaan meidän rahat.